скачать рефераты
  RSS    

Меню

Быстрый поиск

скачать рефераты

скачать рефератыДипломная работа: Управління процесами технічного розвитку ВАТ "Галактон"

Попри приведен варіанти реалізації даного проекту, існує ще один, який радикально відрізняється від уже приведених тим, що обсяг виробництва і реалізац продукції за даним проектом зводиться до мінімально можливого рівня.

Розглянемо ситуацію, коли обсяг виробництва та реалізації продукції зменшиться до рівня, який буде менший ніж при реалістичному сценарії і складатиме:

Роки 2008 2009 2010 2011 2012
Обсяг, тонн 1700 4000 4500 5000 5500

Маючи, зазначен в таблиці, обсяги виробництва розрахуємо ефективність даного сценарію, який песимістичним, визначивши ЧПВ та термін окупності проекту. Розрахунки чисто приведеної вартості за песимістичним сценарієм ефективності проекту представлено в таблиці 3.6.

Таблиця 3.6 - Розрахунок приведеного грошового потоку по проекту „ПЕТ – пляшка ” за песимістичним сценарієм

Показники Період
2008 2009 2010 2011 2012
Об’єми продаж, тонн 1700 4000 4500 5000 5500
Середня ціна, грн. за шт. 3,1 3,3 3,4 3,7 3,9
Запланована виручка від реалізації, грн. 5270000 13200000 15300000 18500000 21450000

Змінн витрати, грн.

Змінн витрати на тонну, грн.

4243200

2496

11292000

2823

13198500

2933

15170000

3034

17517500

3185

Постійн затрати, грн. 600000 705000 410500 416550 198205
Прибуток до нарахування амортизації, грн. 426800 1203000 1691000 2913450 3734295
Амортизація, грн. 148307 568908 531901 497301 464951
Прибуток до нарахування податку, грн. 278493 634092 1159099 2416149 3269344
Податок на прибуток, грн. 0 158523 289774,8 604037,3 817336
Витрати на обладнання, грн. 8894000
Грошовий приток по проекту, грн. 985500 1044477 1401225 2309413 2916959
Грошовий відтік по проекту, грн.. 8894000 0 0 0 0
Загальний грошовий потік по проекту, грн. -7908500 1044477 1401225 2309413 2916959
Дисконтова ний грошовий потік, грн. -6590417 725331,3 810894,2 1115658 1171469
Кумулятивний грошовий потік, грн. -6590417 -5865085 -5054191 -3938533 -2767063

Показник чисто приведеної вартості проекту на кінець проектного періоду складає -2767063 грн., а термін окупності виходить за межі 5-річного. Враховуючи дані показники, необхідно відмітити, що при занадто низькому рівні виробництва і реалізац продукції за новою технологічною лінією, підприємство функціонуватиме не ефективно, і в цьому випадку реалізація даного проекту є недоцільною.

При оцінц ефективності впровадження нової лінії має враховуватися такий фактор як обсяг реалізації продукції, з супроводжуючими чинниками такими як: ціна продукції, амортизаційні відрахування, податкові відрахування, постійні і змінні витрати. Проте при визначенні ефективності відсутній досить вагомий фактор такий як джерело фінансування даного проекту, вартість якого значна – 8894000 грн. Беручи до уваги розмір даних інвестицій, підприємство  має залучати дані кошти з зовнішніх джерел, вартість яких також може суттєво вплинути на ефективність проекту.

Виходячи з умов фінансування, підприємство має залучати кредитні кошти, вартість яких досить висока. Тому необхідно обрати найкращий варіант фінансування або альтернативу, при яких фінансування шляхом зовнішнього кредиту відбувається за трьома сценаріями:

¾        100% кредитування проекту;

¾        10% власні кошти підприємства, 90%  – введення зовнішнього кредиту;

¾        20% власні кошти підприємства, 80%  – введення зовнішнього кредиту.

Для визначення ефективності даного проекту, необхідно здійснити оцінку запропонованих альтернатив шляхом вирахування чистої приведеної вартості та терміну окупност проекту, результати за якими дадуть можливість визначити найоптимальніший сценарій фінансування проекту по введенню продукції в ПЕТ- упаковці. Підприємство при фінансуванні проекту по запуску ПЕТ- лінії, використовує зовнішнє джерело фінансування – довгостроковий кредит. Підприємство обслуговується ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”. Кредит надається на таких умовах:

¾ розмір кредиту –100 (сто) відсотків вартості обладнання за умови надання клієнтом відповідного забезпечення по кредиту;

¾ строк кредитування - за згодою банку до 5 (п’яти) років;

¾ забезпечення кредиту: під заставу товарів в обігу, обладнання, автотранспорту, нерухомості;

¾ відсоткова ставка – при кредитуванні, строком до 5-ти років складає 20% річних в національній валюті України;

¾ погашення кредиту та відсотків - відбувається щорічно, рівними частинами, згідно графіку.

Розрахуємо суму виплат по кредиту, взятому для вкладення в обладнання за сценарієм 100-відсоткового зовнішнього кредитного фінансування. Розрахунок представлений у таблиці 3.7


Таблиця 3.7 - Розрахунок суми кредиту за 5 років, грн.

Відсоткова ставка – 20%
Роки Залишок коштів на кінець року Погашення суми боргу Відсотков виплати Сума до виплати
2008 8894000
2009 5336400 1778800 1778800 3557600
2010 2490320 1778800 1067280 2846080
2011 213456 1778800 498064 2276864
2012 0 1778800 42691,2 1821491,2
2013 0 1778800 1778800
Всього Х 8894000 х 12280835

Можна прослідкувати, що при отриманні результату сума складає 12280835 грн., що значно перевищує вартість обладнання (8894000 грн.) на 3386 тис. грн. Дана цифра має бути включена до розрахунку ефективності даного проекту (ЧПВ), так як суттєво вплине на грошові потоки підприємства і тим самим підтвердить чи заперечить доцільність реалізації даного процесу технічного розвитку  підприємства.

Розрахунок ЧПВ, враховуючи суму кредиту представлений у таблиці 3.8.

Таблиця 3.8 - Розрахунок приведеного грошового потоку по проекту „ПЕТ- пляшка ” з 0% часткою власних коштів

Витрати на обладнання, грн. 12280835
Грошовий приток по проекту, грн. 1394889 3666670 4602760 5539032 6614020
Грошовий відтік по проекту, грн.. 12280835 0 0 0 0
Загальний грошовий потік по проекту, грн. -10885946 3666670 4602760 5539032 6614020
Дисконтова ний грошовий потік, грн. -9071622 2546299 2663634 2675861 2656233
Кумулятивний грошовий потік, грн. -9071622 -6525323 -3861689 -1185828 1470405
В цілому по проекту:
ЧПВ (NPV), грн. 1470405
Термін окупності 3роки 7місяців

Розрахунок, з урахуванням вартості довгострокового кредиту, проводився на основі даних реалістичного сценарію обсягу реалізації.

За результатами розрахунків, при порівнянні двох варіантів за реалістичним сценарієм, картина суттєво змінилася за рахунок введення коштів по вартості кредиту. Чиста приведена вартість зменшилася до рівня 1470405 грн., а термін окупності зріс до 3-ох років і 7-ми місяців. Причиною послугувало збільшення відтоку грошових коштів, що є вартістю зовнішнього кредиту.

Проте не зважаючи на зміни, ефективність проекту залишається досить високою, зберігаючи доцільність реалізації даного проекту.

За наступним сценарієм фінансування проекту, надання кредиту здійснюється на таких умовах:

¾ розмір кредиту – 90 (дев’яносто) відсотків вартості обладнання за умови надання клієнтом відповідного забезпечення по кредиту;

¾ строк кредитування - за згодою банку до 5 (п’яти) років;

¾ забезпечення кредиту: під заставу товарів в обігу, обладнання, автотранспорту, нерухомості;

¾ відсоткова ставка – при кредитуванні, строком до 5-ти років складає 20% річних в національній валюті України;

¾ погашення кредиту та відсотків - відбувається щорічно, рівними частинами, згідно графіку.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12


Новости

Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

  скачать рефераты              скачать рефераты

Новости

скачать рефераты

© 2010.