Книга: Экономика: основные вопросы
Как товары произведены, часто затрагивает все общество. В частях нашей страны, разрушение лесов, выбивание пастбища полей и дешевых методов установки привело к эрозии почвы и наводнениям. Дым от наших фабрик, промышленные отходы, выпущенные в наши потоки, и сельскохозяйственные пестициды, просачивающиеся в нашу грунтовую воду, привели к загрязнению озер, потоков и воздуха. Увеличенное использование машин в фабричном производстве изменило весь характер нашей рабочей силы и сделало это тяжелее для чернорабочих, чтобы найти рабочие места.
Кто должен получить произведенные товары и услуги?
Так как не возможно произвести достаточно всего, чтобы удовлетворить каждого, мы могли бы спросить: Кто должен получить произведенные товары и услуги? "
Каждый должен иметь равную долю? Или некоторым людям нужно разрешить иметь больше чем другим? Товары и услуги нужно предоставить согласно вкладам людей в общество? Или мы должны разделить товары и услуги согласно потребности? Если людям нужно заплатить в соответствии с их вкладами или потребностями, как эти факторы должны быть измерены? Кто сделать измерение?
В Соединенных Штатах, доход нейрохирурга может быть в десять раз больше чем доход школьного учителя. В Великобритании, нейрохирург может заработать только в четыре раза больше школьного учителя. В Китае, различие может быть меньше чем в два раза.
Среди самых богатых людей в Соединенных Штатах – наиболее успешные профессиональные атлеты. Во многих других странах, однако, профессиональные атлеты могут едва заработать на проживание. Соединенные Штаты отвечают на вопрос, ”КТО должен получить товары и услуги, произведенные экономикой? ” одним способом; Великобритания отвечает на это другим; Китай иначе. Мы будем изучать больше вопрос "КТО" в нашей следующей главе, "Экономическая Система Соединенных Штатов". Для полного обсуждения относительно того, как заработная плата определена в Соединенных Штатах, см. Главу 8,"Рабочая сила в нашей экономике"
Экономические системы: ответ общества на вопросы что, как и кто.
Пока мы узнали что:
Дефицит - экономический факт жизни. Человек хочет, больше, чем ресурсы могли бы удовлетворить.
В создании их выборов, общества должны ответить на три вопроса: КАКИЕ товары и услуги должны быть произведены? КАК они должны быть произведены? КТО должен получить товары и услуги, которые произведены?
Путь, по которому общество отвечает на вопросы ЧТО, КАК и КТО подвергается сомнению, определяет его экономическую систему. Экономические системы часто классифицируются как традиционные, команда, или рыночная экономика.
Традиционная экономика.
Многие из всемирных людей живут и работают в традиционной экономической системе, главным образом в сельских районах Южной Америки, Азии, и Африки. Есть определенные особенности, относящиеся ко всем традиционным экономическим системам. Экономическая жизнь характеризована отдельным сообществом. Обычно главное занятие занимается сельским хозяйством, но это к примеру ловить рыбу или пасти. Семья - главная организационная единица экономической жизни. Производство продолжает использовать те же самые виды инструментов и методов, которые использовались во многих минувших поколениях. Люди производят достаточно многие товары, чтобы соответствовать потребностям их семьи и иногда немного больше для продажи другим. ЧТО произведено и КАК это произведено, не результат сознательного планирования, но, скорее вопрос обычай и традиции.
Карьера в традиционной экономической системе в значительной степени определена при рождении. Мужчины изучают дела их отцов, в то время как женщины ухаживают за домом и беспокоятся о детях. Мужчины и женщины обрабатывают землю или заботятся об их стадах в соответствии со священными вековыми традициями. Изобретения и новшество менее обычны в традиционных обществах чем в других группах.
КТО получает товары, и услуги, произведенные в традиционном обществе сегодня в значительной степени основано на размере авуаров семьи. Обычно семья с наибольшим холдингом земли или домашнего скота (овец, рогатого скота, и верблюдов) будет иметь больше чем семья с меньшим холдингом земли или домашнего скота. Но собственность такой собственности передана в семье из поколения к поколению. Так, еще раз, это - традиция, которая определяет ответ КТО в традиционной экономической системе.
Экономика команды.
В экономике команды, фундаментальные вопросы ЧТО, КАК, и КТО в значительной степени решены центральной властью, обычно правительство. В течение лет холодной войны (1948-1991), Коммунистические нации Восточной Европы и Советского Союза имели экономические системы команды. Хотя степень власти, осуществленная центральной властью изменилась от одной страны до другого, основные средства производства в этих местах были в правительственных руках.
Так как правительство имеет большую часть промышленности в экономических системах команды, центральные агентства планирования определяют, ЧТО должно быть произведено и КАК это будет произведено. В Советском Союзе, например, лидеры Коммунистической партии хотели мощные армии и увеличение вооруженных сил могло быть. Поэтому, центральные агентства планирования ассигновали капитал, рабочих,
и другие ресурсы, чтобы создать военную власть нации. В результате решений центральных планировщиков подчеркивать военное производство, меньше ресурсов было доступно для производства товаров народного потребления и услуг.
В экономике команды, также решает центральная власть, КТО получит товары и произведенные услуги. Правительственные агентства устанавливают шкалы заработной платы и определяют жизненный уровень, которым люди в различных слоях общества будут наслаждаться. Так как недостаточные ресурсы в прежнем Советском Союзе были ассигнованы созданию товаров народного потребления, эти товары были в короткой поставке. Немного советских рабочих могли позволить себе автомобили, кондиционеры или удобное жилье. Кроме того, те, кто возможно, мог себе позволить платить цену, скажем за кондиционер часто, находили, что складах не имелось ни один в наличии для продажи. Те кто имел положение, одобренное советским правительством (ученые, атлеты и правительственные чиновники) не имели этих проблем. Эти люди имели удобное жилье. Они делали покупки на складах, специально отложенных для них, где они могли купить вещи, недоступные другим.
Рыночная экономика.
Весьма противоположенная центрально направленной экономики команды - децентрализованная рыночная экономика. В системе рынка (Соединенных Штатах) главные решения относительно того, ЧТО, КАК, и КТО сделаны людьми и фирмами. По сравнению с системой команды, правительство в рыночной экономике играет намного менее важную роль.
Покупатели и продавцы в системе рынка делают реализовывают свои желания на рынках или рынке. Это может быть любое место, где товары куплены и проданы. Рынок - кое-что как кабина для голосования: покупатели "голосуют" за товары и услуги, которые они хотят купить. Продавцы, которые лучше всего удовлетворяют желания покупателей, "избраны", чтобы остаться в бизнесе через прибыль, которую они зарабатывают от их продаж. Продавцы, которые не в состоянии удовлетворить покупателей проголосованы "из офиса"
В течение 1980-ых, люди Советского Союза и Восточной Европы пострадали от нехватки большинства товаров народного потребления. Действительно, покупатели в Коммунистических странах, выбегали перед поставками в магазин и стояли в огромных очередях в надежде достичь прилавка. В следующее десятилетие, однако, правительства почти всех Коммунистических стран начали демонтировать их экономические системы команды. Они позволили свободным рынкам помогать обеспечивать ответы на основные экономические вопросы. Посредством подготовки к введению системы рынка, многие из Восточноевропейских стран послали экономистов и ученых в Соединенные Штаты, чтобы изучить экономическую систему там непосредственно.
Адам Смит.
Год 1776 был ориентиром в истории Запада по крайней мере по двум причинам. Сначала, новое видение политической свободы было объявлено в американской Декларации Независимости. Во вторых, новое видение экономической свободы было объявлено, когда шотландский автор Адам Смит издал Расследование Природы и Причин Богатства Наций. Столь большое было воздействие Смита на Западное мышление, что он стал известным как "отец современной экономики. "
Рожденный в Шотландии в 1723 и получивший образование в Оксфордском университете в Англии, Смит возвратился к его родине, чтобы преподавать какое-то время в Университете Глазго. В 1763, он начал трехлетний тур по Европе, в течение которого он встретился с множеством видных мыслителей. Вернувшись в Лондон в 1766, Смит проводил следующие десять лет, пишущим Богатство Наций. В 1778, Смит был назначен отвечающим за таможню в Глазго и он занимал тот пост до его смерти в 1790.
Во время Адама Смита, большинство европейских наций следовало за доктриной меркантилизма. Сторонники системы меркантилизма полагали, что деньги, золото и серебро были источником богатства. Правительства, поэтому, должны сделать все, что они могли, чтобы создать поставку их наций этих драгоценных металлов. Так как большинство правительств следовало за доктриной сторонников системы меркантилизма, предписали законы, цель которых состояла в том, чтобы увеличить поставки их наций серебро и золото. Эти законы ограничили экономические действия их колоний, таким образом ограничивая экспорт драгоценных металлов.
Смит настоятельно не согласился со сторонниками системы меркантилизма. Богатство, он сказал, возникало из производства товаров и услуг, не от накопления золота и серебра. Люди не могут съесть драгоценные металлы, и при этом они не могут быть защищены ими в штормах, или нагреты ими зимой. Те, кто измерил бы истинное богатство нации, Смит сказал, должен смотреть на сумму товаров и услуг, доступных для каждого из его граждан, а не на размер его кашелька.
Как тогда правительство может поощрить производство самого большого количества товаров и услуг? Вот - то, где разрыв Смита с меркантилизмом наиболее ясно замечен. Правительство, он написал, могло служить экономике лучше всего, держа ее руки от бизнеса. К французам (кто сначала предложил такую политику), идея была описана как laissez-faire (буквально, "позвольте они делать"). Francois Ques-нет, французский экономист, защитил невмешательство в связи с политикой фермы французского правительства. Смит расширил понятие Кесней, чтобы обратиться к национальной всей экономике. Невмешательство достигло огромной популярности в Англии в результате Богатства Наций.
Почему правительство должно позволить фирмам проводить их дела без вмешательства? Оставленный на их собственные устройства, Смит сказал, деловые люди будут стремиться получить самую большую прибыль, самым большим количеством товаров и услуг по самым низким ценам. Эти дешевые товары и услуги должны были бы принести пользу обществу в целом. Смит говорил об этом пути: "бизнесмен ищет только свою собственную выгоду; однако, он находится там во главе с невидимой рукой, чтобы продвинуть конец, который не был частью его намерения. Преследуя свой собственный интерес он часто продвигает интересы общества более целесообразно чем тогда, когда они действительно намеревается продвинуть это.
"не видимая рука", Смит видел руководство товара народного потребления, преследование прибыли. "Преследование" имело место на рынке, подчиненном законам спроса и предложения, который мы обсудим в Главе 3. Чтобы позволять этим законам рынка функционировать, Смит поддерживал философию невмешательства. Но Смит был также реалистом. Он признал, что правительство должно будет вмешаться в экономику, чтобы сохранить конкурентность и защитить всеобщее благосостояние.
Богатство Наций имеет дело со многими другими предметами помимо невмешательства, среди них рабочая сила, производство, распределение дохода, арендная плата, и налогообложение. Более поздние экономисты обратились бы к идеям Смита как трамплин для развития их собственных теорий в каждой из этих областей.
Влияние Смита было драматизировано в 1983, когда Нобелевская премия в Экономике предоставлялась Джерарду Дебреу Университета Калифорнии в Беркли. (См. Главу 9 для обсуждения Нобелевской премии в Экономике) приз Дебреу предоставлялся с учетом его работы над одним из фундаментальных вопросов экономики: Как цены работают, чтобы уравновесить то, что производители предлагают для продажи с тем, чего хотят покупатели? Дебреу развивал математический фонд, который мог использоваться, чтобы демонстрировать законы спроса и предложения в действии в современной экономике. Таким образом невидимая рука 18-ого столетия стала математической действительностью в 20-ом столетии.
Что делают экономисты?
Экономисты - профессионалы, которые изучают пути, которыми общество ассигнует его ресурсы, чтобы удовлетворить его, желания. Экономисты тратят большую часть их времени, собирая и анализируя данные. Эти действия позволяют им идентифицировать проблемы и предложить решения.
Микроэкономика против макроэкономики.
Виды исследования экономистов проблем могут быть классифицированы как или микроэкономические или макроэкономические. Микроэкономика - исследование эффектов экономических сил на индивидуальные части экономики, типа деловых фирм, домашних хозяйств, и рабочих. Когда руководители фирмы думают о том, что случилось бы с продажами, если фирма должна была увеличить ее цены, они борются с микроэкономической проблемой.
Макроэкономика – изменения в экономике в целом. Макроэкономисты пробуют ответить на вопросы: "Что будет эффектом роста налогов на потребительских расходах? " и, "Как будет уменьшение защиты в бюджете затрагивать национальные фирмы? "
Что является есть против того, что должно быть.
Экономисты имеют дело с двумя мирами: "мир, который есть" и "мир, который должен быть. " Исследование того, что является, сосредоточенностью на причинах и эффектах определенных событий. Например, федеральные минимальные законы заработной платы устанавливают самую низкую заработную плату, которую большинству рабочих можно заплатить. Если бы члены Конгресса думали об увеличении минимальной заработной платы, то они могли бы попросить, чтобы экономисты нашли ответы на вопросы: "Как 10 процентное увеличение минимальной заработной платы, отразиться на деловой прибыли? " и, "Какой эффект произвело бы такое увеличение на уровень безработицы? " Оба вопроса имеют дело с миром. Как и все другие, экономисты имеют набор ценностей, которые часто влияют, на то, как они рассматривают экономические проблемы. Например, некоторые экономисты будут утверждать, что законы о минимальной заработной платы неблагоразумны и не должны быть изданы. Другие поддерживают такие законы. Точно так же экономисты не согласятся о том, должно ли правительство издавать программы, чтобы помочь специальным группам, типа бомжей, владельцев мелкого бизнеса, сельскохозяйственных рабочих, и спасателей.
Использование экономических моделей.
Экономическая модель - упрощенный способ взглянуть на экономическую проблему. Это может быть выражено в форме утверждения, графика или математической формулы. Например, экономист мог бы сказать, что есть обратные отношения между ценой стейка и продаж стейка. Устная модель экономиста могла также быть выражена графически как в иллюстрации 1.1.
Экономисты создают модели, чтобы сделать предсказания о том, как изменение в одной переменной затронет другие. Предположим, например, экономиста просили сообщить относительно желательности замены существующего фабричного оборудования с новыми машинами. После сбора фактов, она подготовила бы модель (графический, математический, или устный), на котором могло базироваться предсказание.
Точно так же правительственных экономистов можно было бы попросить предсказать эффект снижения налогов на занятости. Экономисты подготовили бы модель, основанную на доступной информации. Они использовали бы модель, чтобы сделать их предсказания.
Хорошая модель помогает экономистам понимать последствия экономической деятельности и предсказывать изменения. Но даже хорошая экономическая модель является склонной ошибаться; она не может предсказывать со 100-процентной точностью. В большинстве случаев, однако, экономические предсказания более точно сделаны с моделями чем без них. По этой причине, экономисты продолжают использоваться моделями как инструментами экономики.
Ceteris Paribus: при прочих равных условиях.
Работая в лабораториях, натуралисты (физики и химики) могут проверить их теории в окружающей среде, которой управляют. Экономисты и другие социологи, однако, имеют дело с человеческим поведением, который является часто непредсказуемым. Такое поведение может редко наблюдаться при лабораторных условиях.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
