Дипломная работа: Проблемы использования трудовых ресурсов на примере Южного федерального округа
На демографическую ситуацию в регионе социально-экономическое развитие влияет опосредованно. Так, спад или подъем социально-экономического развития приводит к изменению уровня жизни населения, который, уже в свою очередь влияет на рождаемость и смертность, брачность и миграционную активность. Поэтому следует подробнее остановиться на показателях уровня жизни населения округа.
Таблица 2.3
Объем иностранных инвестиций в ЮФО, млн. долл. США
| Территория | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
| Россия | 2983 | 11773 | 9560 | 10958 | 14258 | 19780 |
| Южный федеральный округ | 72 | 501 | 721 | 1246 | 986 | 587 |
| Республика Адыгея | 0,0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 |
| Республика Дагестан | 0,0 | 0,1 | - | - | - | - |
| Кабардино-Балкарская Республика | 2 | 3 | 1 55 | 0,2 | - | - |
| Республика Калмыкия | 2 | - | - | - | - | - |
| Карачаево-Черкесская Республика | 0 | 3 | - | 0,1 | 0,0 | - |
| Краснодарский край | 28 | .320 | 509 | 980 | 793 | 202 |
| Ставропольский край | 22 | 67 | 8 | 34 | 21 | 60 |
| Астраханская область | 0,2 | 8 | 12 | 0,4 | 2 | 32 |
| Волгоградская область | 18 | 82 | 94 | 140 | 83 | 179 |
| Ростовская область | 0,2 | 17 | 42 | 91 | 84 | 112 |
Наиболее тесно связаны с демографическим развитием такие показатели уровня жизни населения, как его занятость и благосостояние.
Так занятость населения можно считать своеобразным индикатором экономики, а безработицу - основной характеристикой рынка труда и занятости в целом. Причем официальная статистика количества безработных дает нам две, значительно различающиеся цифры. Так, уровень безработицы по итогам 2005 года в ЮФО составляет 12% и в то же время уровень зарегистрированной безработицы равен 1,9% (табл.2.4, 2.5).
Такая большая разница между показателями объясняется различными методами учета безработных. Например, первый показатель рассчитывается по методологии Международной организации труда (МОТ) на основе выборочных обследований о занятости нескольких десятков тысяч человек. Здесь к безработным относят всех людей, в возрасте от 15 до 72 лет, которые заявили, что не имеют работы и активно ее ищут.
Второй же показатель, имеет гораздо меньшее значение и, фиксирует только безработных, зарегистрированных районными, городскими службами занятости. Здесь учитываются граждане, не имеющие какого-либо источника дохода и находящиеся в трудоспособном возрасте (мужчины - 16-59 лет и женщины - 16-54 лет).
Таблица 2.4
Уровень безработицы в ЮФО,% к численности ЭАН
| Территория | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 |
| Россия | 13,2 | 13,0 | 10,5 | 9,1 | 8,0 | 7,9 |
| Южный федеральный округ | 18,4 | 18,4 | 15,1 | 13,6 | 12,0 | 13,1 |
| Республика Адыгея | 15,6 | 19,6 | 14,1 | 14,1 | 13,5 | 15,8 |
| Республика Дагестан | 30,0 | 27,9 | 25,6 | 28,8 | 23,9 | 20,2 |
| Республика Ингушетия | 50,9 | 51,8 | 32,0 | 34,9 | 44,0 | 51,6 |
| Кабардино-Балкарская Республика | 23,9 | 25,1 |
16,6 |
16,8 | 18,7 | 22,1 |
| Республика Калмыкия | 31,3 | 23,8 | 20,1 | 19,1 | 18,1 | 17,9 |
| Карачаево-Черкесская Республика | 25,5 | 21,4 | 20,7 | 18,6 | 12,0 | 18,9 |
| Республика Северная Осетия-Алания | 26,2 | 32,0 | 28,5 | 16,7 | 12,5 | 10,1 |
| Краснодарский край | 16,3 | 15,2 | 12,5 | 10,7 | 7,6 | 10,1 |
| Ставропольский край | 16,2 | 18,5 |
: 13,8 |
9,8 | 9,6 | 10,4 |
| Астраханская область | 15,8 | 13,9 | 11,5 | 10,5 | 11,1 | 10,1 |
| Волгоградская область | 14,2 | 11,8 | 9,7 | 9,8 | 8,4 | 10,9 |
| Ростовская область | 15,6 | .17,7 | 14,9 | 12,9 | 11,3 | 12,4 |
Таблица 2.5
Уровень зарегистрированной безработицы в ЮФО,%
| Территория | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
| Россия | 2,9 | 1,7 | 1,4 | 1,6 | 1,8 | 2,3 |
| Южный федеральный округ | 2,2 | 1,5 | 1,4 | 1,6 | 1,9 | 5,2 |
| Республика Адыгея | 2,8 | 1,2 | 1,0 | 1,5 | 2,7 | 3,9 |
| Республика Дагестан | 5,8 | 7,0 | 5,8 | 6,7 | 6,0 | 6,4 |
| Республика Ингушетия | 10,9 | 6,6 | 7,7 | 5,7 | 11,1 | 17,0 |
| Кабардино-Балкарская Республика | 2,6 | 2,0 | 2,1 | 2,6 | 3,4 | 4,6 |
| Республика Калмыкия | 6,5 | 3,1 | 1,9 | 2,7 | 2,7 | 3,2 |
| Карачаево-Черкесская Республика | 1,1 | 1,0 | 1,0 | 1,3 | 1,4 | 1,4 |
| Республика Северная Осетия-Алания | 3,0 | 2,1 | 1,7 | 0,9 | 1,3 | 1,4 |
| Краснодарский край | 1,4 | 0,7 | 0,6 | 0,7 | 0,9 | 0,9 |
| Ставропольский край | 1,4 | 0,9 | 0,7 | 0,9 | 1,1 | 1,2 |
| Астраханская область | 4,1 | 2,2 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,2 |
| Волгоградская область | 1,3 | 0,8 | 0,7 | 0,9 | 1,4 | 1,3 |
| Ростовская область | 1,3 | 0,7 | 0,6 | 0,7 | 1,1 | 1,2 |
На наш взгляд, ни один из показателей не отражает реальной ситуации на рынке труда: первые данные - завышены, а вторые - занижены. В первом случае увеличение безработицы происходит за счет включения сюда людей моложе и старше трудоспособного возраста, а также вклад "теневой" экономики (например, безработными называются граждане, занимающиеся мелким бизнесом и уклоняющиеся от уплаты налогов). Во втором же случае не учитывается "скрытая" безработица, более распространенная в сельской местности, что очень важно для менее урбанизированного ЮФО (например, многие сельские жители живут за счет подсобного хозяйства, и для того, чтобы получить статус безработного, нужно ехать в районный центр и потерять ни один день, что не всегда приемлемо). Некоторые авторы имеют сходную позицию в этом отношении.
Однако для нас важно то, что уровень безработицы, хоть официально зарегистрированной, хоть определяемой по методологии МОТ, во всех республиках ЮФО (кроме Республики Адыгея) в несколько раз превышает среднероссийский показатель (Республика Ингушетия - в 5 раз, Республика Дагестан - в 3 раза, Кабардино-Балкарская Республика и Республика Калмыкия-в 1,5-2 раза).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
