Дипломная работа: Анализ нефтесклада СХПК "Присухонское"
6. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ НЕФТЕХОЗЯЙСТВА СХПК «Присухонское»
Цель экономического обоснования: эффективность внедрения нового проекта нефтехозяйства. Эффективность зависит прежде всего от технического уровня нефтехозяйства, правильности организации завоза, хранения, отпуска и заправки машин нефтепродуктами и использования технических средств нефтехозяйства. Эффективность характеризуется прежде всего в снижении затрат труда и средств на 1 тонну топлива и смазочных материалов в хозяйстве, окупаемостью капитальных сложений.
6.1 Расчет стоимости конструктивной разработки
Конструктивная разработка – подъемник бочек. Подъемник бочек состоит: из ручной тали, двигающейся по швеллеру и передвижного механизма балки с талью. В передвижной механизм балки входят электродвигатель с редуктором, двухребордные колеса, колеса, корпуса подшипников и рельса квадратного сечения.
Для расчета стоимости конструктивной разработки используем формулу:
Скр = Сп.д. + Сор.д. + Ссб + Сб + Снак(6.1)
где, Сп.л. – стоимость покупных деталей, руб.
Сор.д. – стоимость изготовления оригинальных деталей, руб.
Ссб. – общая заработная плата рабочих занятых на сборке, руб.
Ссб. – стоимость базовой машины, руб.
Снак. – общепроизводственные накладные расходы, руб.
6.1.1 Определение стоимости покупных деталей
Таблица 6.2.1 Стоимость покупных товаров
Наименование |
Количество, штуки |
Цена запчасти (договорная) руб. |
Сумма руб. |
Квадратная заготовка | 2 | 1000 | 2000 |
Уголок неравнополчный | 4 | 600 | 2400 |
Швеллер | 4 | 750 | 3000 |
Колесо двухребордное | 2 | 250 | 500 |
Подшипниковый узел в сборе | 3 | 800 | 2400 |
Муфта УВП | 2 | 300 | 600 |
Редуктор Ч-50 | 2 | 2500 | 5000 |
Электродвигатель 4А63А6У3 | 1 | 500 | 500 |
Полоса стальная | 1 | 500 | 500 |
Двутавр | 1 | 1000 | 1000 |
Колесо ходовое | 4 | 250 | 1000 |
Подшипник 306 | 12 | 100 | 1200 |
Корпус подшипников | 2 | 250 | 500 |
Колесо тяговое | 2 | 250 | 500 |
Цепь круглозвенная | 2 | 150 | 300 |
Цепь пластинчатая | 1 | 700 | 700 |
Крюковая обойма в сборе | 1 | 2000 | 2000 |
Итого: | 24100 |
Спд = 24100 руб. (6.2)
6.1.2 Определение стоимости изготовления оригинальных деталей
Стоимость изготовления оригинальных деталей для клещевого захвата определяем по формуле:
Сор.д. = Сзп + См(6.3)
где, Сзп – заработная плата производственных рабочих, занятых на изготовлении оригинальных деталей, руб.
См – стоимость материала заготовок для изготовления оригинальных деталей, руб.
См = Сз ∙ m (6.4)
где, См – стоимость материала заготовок (принимаем С1 = 10 руб./кг по договорной цене).
m масса деталей, m = 25 кг
См = 10 ∙ 25 = 250 руб.
6.1.3 Определение полной заработной платы
Сзп = tст ∙ Тобщ. ∙ Кп ∙ Кпр ∙ Ксев ∙ Котп ∙ Кст ∙ Кнач(6.5)
где, tст – тарифная ставка по IV разряду, tст = 10,82 руб./час.
Тобщ – трудоемкость изготовления деталей. Принимаем Тобщ – 30 часов.
Кп повышенный коэффициент, Кп – 1,8
Кпр – коэффициент, учитывающий премиальные отчисления, Кпр = 1,4...2. Принимаем Кпр = 1,4
Котп – коэффициент, учитывающий отчисления на отпуск, Котп = 1,0854.
Кст – коэффициент, учитывающий стаж работы, Кст – 1,092.
Кнач – коэффициент, учитывающий отчисления на заработную плату, Кнач = 1,261.
Определяем Сm
Сm = 10,82 ∙30 ∙ 1,8 ∙ 1,4 ∙ 1,15 ∙1,0854 ∙ 1,092 ∙1,261 = 1406 рублей.
Определяем Сор.д
Сор.д = 1406 + 250 = 1656 рублей.
6.1.4 Определение заработной платы рабочих, занятых на сборке конструкций
Ссб = t ст ∙ Тобщ ∙ Кп ∙ Кпр ∙ КСев ∙ Котп ∙ Кст ∙ Кнач(6.6)
где, tст – тарифная ставка по IV разряду, tст = 10,82 руб./час.
Тобщ – трудоемкость работ на сборке конструкций.
Тобщ 60 часов.
Кп, Кпр, Ксев, Котп, Кст, Кнач смотри 6.2.2.1.
Ссб = 10,82 ∙ 60 ∙ 1,15 1,8 ∙ 1,4 ∙ 1,0854 ∙ 1,092 ∙ 1,261 = 2812 рублей
6.1.5 Стоимость базовой машины
Так как разрабатывается манипулятор полностью, то емкость базовой машины равна 0 рублей.
6.1.6 Определение накладных общепроизводственных расходов на изготовление конструкции
Определяем общепроизводственные накладные расходы из выражения:
Снак + Со.зп * Поп/100 (6.7)
где, Со.зп – общая заработная плата рабочих.
Со.зп = Ссб + Сзп
Со.зп = 2812 + 1656 = 4468 рублей.
Поп – процент общепроизводственных расходов (берем Поп = 20%)
Снак = |
4468 * 20 | = 893,6 рублей |
100 |
Исходя из расчетных стоимостей определяем стоимость конструктивной разработки:
Скр = 24100 + 1656 + 2812 + 0 + 893,6 = 29461,6
6.2Расчет эффективности проектируемого нефтехозяйства
Для приема, хранения и отпуска нефтепродуктов требуются текущие затраты и значительные капиталовложения в строения, оборудование и технические средства, а также специально подготовленный персонал для обслуживания нефтехозяйства.
Чтобы рационально организовать нефтехозяйство, необходимо правильно определить потребное количество оборудования, лучше использовать его, организовать прием, перевозку, хранение и отпуск нефтепродуктов с минимальными потерями.
Расчет эффективности производят при проектировании реконструкции нефтехозяйства для обоснования его внедрения по ряду показателей: текущие удельные затраты, общие потери нефтепродуктов, годовая экономия, производительность труда, общий размер капиталовложений.
6.2.1 Текущие затраты на 1 тонну нефтепродуктов
6.2.1.1 Фактические затраты
С = |
З + А + Рт+ Эт+ Пт+ Стр + Хр |
Q |
где, З заработная плата работников нефтебазы, руб.
А амортизационные отчисления от балансовой стоимости сооружений, оборудования и транспортных средств, руб.
Рт отчисления на текущий ремонт тех же материальных средств, руб.
Пт – фактические потери нефтепродуктов, руб.
Q фактические расход нефтепродуктов за год, кг. В исходном варианте Qисх = 249216 кг, в проектируемом варианте Qпроект = 326611 кг.
Эт затраты на электроэнергию и отопление помещений, руб.
Стр – транспортные расходы, руб.
Хр – затраты на хранение техники, руб.
Определяем заработную плату работников нефтехозяйства.
В исходном и проектируемом варианте в нефтехозйстве работают: заведующий нефтехозяйством по ставке 4590 руб. (5 разряд), водитель по ставке 5062 руб. (6 разряд), заправщик по ставке 4117 руб. (4 разряд).
Рассчитываем годовой фонд заработной платы.
- оплата заведующего
Тзав = 4590 ∙ 1,8 ∙ 1,15 ∙ 1,0854 ∙ 1,092 ∙ 12 = 135137,7 рублей
где, 1,8 повышающий коэффициент
1,15 северный коэффициент
1,0854 коэффициент, учитывающий расходы на отпуск
1,092 коэффициент, учитывающий стаж
12 число месяцев
- оплата водителя 5062 ∙ 1,8 ∙ 1,15 ∙ 1,0854 ∙ 1,092 ∙ 12 = 149034,2 рубля;
- оплата заправщика 4117 ∙ 1,8 ∙ 1,15 ∙ 1,0854 ∙ 1,092 ∙ 12 = 121211,8 рублей, значит
З = 135137,7 + 149034,2 + 121211,8 = 405383,7 рублей.
В проектируемом варианте количество работников не изменяется, поэтому затраты на заработную плату остаются на прежнем уровне.
Определяем размеры амортизационных отчислений в данном и проектируемом проекте.
Для этого нужно знать стоимость сооружений, оборудования и транспортных средств, руб.
Амортизационные отчисления определяются по формуле:
А = Спб * Нг,(6.9)
где, Спб – первичная балансовая стоимость зданий, оборудования, руб.
Нг годовая норма отчислений, в %.
Таблица 6.2
Стоимость оборудования и амортизационные отчисления (исходный и проектируемый варианты.
Наименование оборудования | Исходный | Проектируемый | ||||||
Колич. ед. | Баланс. стоим. руб. | Норма аморт. % | Сумма отчисл. руб. | Колич. ед. | Баланс. стоим. руб. | Норма аморт. % | Сумма отчисл. руб | |
Заправочный агрегат | 1 | 1116228 | 14,2 | 158504 | 1 | 1116228 | 14,2 | 158504 |
Емкость под диз. топливо Исх. Проект | ||||||||
V=10м3 |
3 | 150000 | 5 | 7500 | 4 | 200000 | 5 | 10000 |
V=5м3 |
5 | 125000 | 5 | 6250 | 5 | 125000 | 5 | 6250 |
Емкость под масло Исх. Проект | ||||||||
V=3м3 |
- | - | - | - | 2 | 40000 | 5 | 2000 |
Емкость под бензин Исх. Проект | ||||||||
V=5м3 |
3 | 75000 | 5 | 3750 | 3 | 75000 | 5 | 3750 |
Операторская и нефтескладская с бытовыми помещениями | 1 | 2500000 | 3,6 | 90000 | 1 | 2500000 | 3,6 | 90000 |
Топливно-раздаточные колонки «Нара-27» | 2 | 74068 | 11 | 8147 | 2 | 74068 | 11 | 8147 |
Маслораздаточ- ные колонки | - | - | - | - | 1 | 37000 | 11,3 | 4070 |
Ограждения | 1 | 25000 | 2,1 | 525 | 1 | 25000 | 2,1 | 525 |
Пожарный и специальный инвентарь | - | - | - | - | - | 15000 | 4,6 | 690 |
Подъемник емкостей | - | - | - | - | 1 | 29461,6 | 8,2 | 2415,8 |
Дороги | - | 80000 | 10,0 | 8000 | - | 800000 | 10,0 | 8000 |
Итого: | 4145296 | 274576 | 4236757,6 | 294351,8 |
Отчисления на текущий ремонт составляют 4% от базовой стоимости материальных средств.
Рт.исх = 4145296 ∙ 0,04 = 165811,8
Рт.проект = 4236757,6 ∙ 0,04 = 169470,3
эт затраты на электроэнергию и отопление рассчитаны по формулам.
- Годовой расчет силовой электроэнергии, кВт.ч.
Wс = Ера ∙ Фо ∙ n3 (6.10)
где, Ера – сумма мощностей электроприемников, кВт.
(Ера = 24 кВт (проект),
Ера = 18 кВт (исходный)
Фо исходный фонд времени оборудования, Фд = 2916 часов;
n3 коэффициент загрузки оборудования по времени, n3 = 0,9
Wс.исх = 18 ∙ 2916 = 47239,2 кВт/ч.
Wс.проект = 24 ∙ 2916 = 62985,6 кВт/ч.
- Годовой расход осветительной энергии, кВт определяем по формуле
Wос = Тос ∙ Fуч ∙ Sо/1000 (6.11)
где, Fуч площадь участков (Fуч.исх = 60м2, Fуч.проект = 60м2)
Sо удельная мощность осветительной нагрузки, Sо = 20 кВт/м3
Тос годовая продолжительность использования осветительной установки, Тос = 1200 ч.
Wос.исх = 1200 ∙ 60 ∙ 20/1000 = 1440 кВт/ч
Wос.пр = 1200 ∙ 60 ∙ 20/1000 = 1440 кВт/ч
Стоимость 1 кВт/ч – 2,78 руб.
Определим затраты:
Эт = (Wс + Wос) ∙ 2,78 (6.12)
Эт.исх + (47239,2 + 1440) ∙ 2,78 = 135328
Эпроект + (62985,6 + 1440) ∙ 2,78 = 179103
6.2.1.2 Фактические потери нефтепродуктов:
В исходном варианте потери нефтепродуктов составили 1508,68 кг, из них потери дизельного топлива составили 725,35 кг, масла 689 кг, бензина 714,1 кг, а в денежном выражении дизельное топливо – 17626,005 руб., масло – 58750,4 руб. бензин – 14924,69 руб. В сумме потери составляют 38425,735 рублей по данным бухгалтерского учета СХПК «Присухонское».
По установленным нормам потери должны составлять не более 0,3% от общего расхода топлива. В проектируемом варианте потери будут: дизельного топлива – 155 кг, бензина – 101,6 кг, масла – 92,2 кг.
Затраты на потери составляют: на дизельное топливо – 3766,5 руб., бензина – 2123,44 руб., масла – 1255,3 руб. Всего затрат в проектируемом варианте – 7145,24 руб.
6.2.1.3 Определим затраты на хранение техники
Затраты на хранение техники берутся в размере 3% от балансовой стоимости.
Хрт Сб ∙ Ккр (6.13)
Хр.исх = 4145296 ∙ 0,03 = 124358 руб.
Хр.проект = 4256757 ∙ 0,03 = 127102 руб.
6.2.1.4 Определяем затраты на транспортные расходы по формуле:
Стр = Q ∙ S ∙ Ст.км (6.14)
где, Q – фактический расход нефтепродуктов, т
S расстояние перевозки, S = 30 км
Ст.км стоимость перевозки, ткм (1 т.км = 15 руб/т.км
Стр.исх = 249,216 ∙ 30 ∙ 15 = 112147,2 руб.
Стр.пр = 326,611 ∙ 30 ∙ 15 = 146974,95 руб.
Следовательно, фактические затраты будут равны
Сисх = |
405384,7 + 274576 + 165811,8 + 135328 + 125150,72 +124358 + 181825 | = 5667,5 руб/т |
249,216 |
Спр = |
405384,7 + 294352 + 169470,3 + 179103 + 4458,48 + 127102 + 265293 | = 3612,46 руб/т |
326,611 |
6.2.1.5 Определение удельной экономии
Удельную экономию определяем из выражения:
Эуд = Сисх - Спр (6.15)
Эуд = 5667,5 – 3612,46 = 2055,04 руб/т.
6.2.1.6 Определение годовой экономии
Годовую экономию находим по формуле
Эт = (Сисх – Спр) ∙ Qпр (6.16)
Эуд = 2055,04∙ 326,611 = 671198,6 руб.
6.2.1.7 Определение производительности труда работников нефтехозяйства
Производительность труда работников нефтехозйства определяем из выражения:
Пт.исх = |
Qисх |
Тисх |
(6.17)
Пт.пр = |
Qпр |
Тпр |
где, Qисх, Qпр – количество расходуемых нефтепродуктов в исходном и проектируемом варианте, т;
Тисх, Тпр – число человеко-часов, затраченных за год работниками нефтебазы, фактически и по проекту находим путем перемножением возможного фонда рабочего времени на количество работников, так как количество работников в обоих вариантах одинаково, то
Тисх = Тпр = 2080 ∙ 3 = 6240 чел/час.
3 количество работников нефтебазы, чел.
2080 фонд рабочего времени за год, чел/час.
Пт.исх = |
249,216 | = 0,039 т/чел.часов |
6240 |
Пт.пр = |
326,611 | = 0,052 т/чел.часов |
6240 |
рост производительности труда
Рпт = |
Ппр |
∙ 100% |
Пт.исх |
(6.18)
Рпт = |
0,052 | ∙ 100 = 133% |
0,039 |
6.2.2 Эффективность капиталовложений
6.2.2.1 Общий размер капиталовложений
Капиталовложения первоначальны в исходном варианте нефтехозяйства Кисх = 4145296 рублей. Капиталовложения первоначальные в проектируемом варианте нефтехозяйства Кпр = 4236757,6 рублей.
Дополнительные капиталовложения находим из выражения:
Ку = Кпр - Кисх (6.19)
Ку = 4236757,6 – 4145296 = 91461,6 рублей.
6.2.2.2 Определение удельного размера капиталовложений
Удельный размер капиталовложений находим по формуле
Ку(исх) = |
Кисх |
Qисх |
(6.20)
Ку(пр) = |
Кпр |
Qпр |
Ку(исх) = |
4145296 | = 16633,3 руб/т |
249,216 |
Ку(пр) = |
4236757,6 | = 12971,9 руб/т |
326,611 |
6.2.2.3 Определение годовой экономической эффективности
Годовая экономическая эффективность определяется по формуле:
Эт = [Сисх + Еп ∙ Ку(исх)) – (Спр + Еп ∙ Ку(пр))] ∙ Qпр (6.21)
где, Сисх и Спр – прямые затраты в исходном и проектируемом варианте
Еп нормативный коэффициент эффективности, Еп = 0,15
Ку(исх) и Ку(пр) – удельные капитальные вложения на 1 т топливо-смазочных материалов, руб/т
Эт = [(5667,5 + 0,15 ∙ 16633,3) – (3612,46 + 0,15 ∙ 12971,9)] ∙ 326,611 = 850591,4 рублей
6.2.2.4 Определяем срок окупаемости капиталовложений по формуле:
То = |
Кпр |
Эгод |
То = |
4236757,6 | = 5 лет. |
850591,4 |
Итак, в результате ввода в строй нового нефтехозяйства производительность труда возрастает на 33%, текущие удельные расходы снизятся на 3661,4 руб/т., в основном за счет снижения потерь нефтепродуктов на 126804,9 рублей. Годовой экономический эффект составит 850591,4 рублей, вследствие чего капиталовложения окупятся за 5 лет.
Таблица 6.3
Сводные показатели эффективности проектируемого нефтехозяйства СХПК «Писухонское»
Показатели | Нефтехозяйство |
Разница + - |
|
исходное | проектируемое | ||
Площадь, га | 0,3856 | 0,3856 | 0 |
Число работников, чел. | 3 | 3 | 0 |
Расход ГСМ, т | 249,216 | 326,611 | 77,359 |
Балансовая стоимость, тыс. рублей | 4145,296 | 4236,757 | 91,4 |
Общие потери нефтепродуктов, тыс.руб. | 38,4257 | 7,145 | - 31,28 |
Годовая экономия, тыс.руб. | 671,198 | ||
Производительность труда, т/чел.час | 0,039 | 0,052 | 0,013 |
Удельный размер капиталовложений, тыс.руб | 16,633 | 12,971 | -3,6 |
Годовой экономический эффект, тыс. руб | 850,591 | ||
Срок окупаемости капиталовложений, лет | 5 |
Список использованных источников
1. Власов Н.С. «Организация производства в сельскохозяйственном предприятии.» Колос. 1982г.
2. Итинская Н.И. «Экономное использование нефтепродуктов.» Колос.1984г.
3. «Нефтепродукты для сельскохозяйственной техники» Россельхозиздат. 1990г.
4. Руденко А.И. «Нефтехозяйство колхозов и совхозов» Колос.1975г.
5. Посоднеев Е.К. «Использование и хранение нефтепродуктов» Москва.1978г.
6. Ленский А.В. «Новое в нефтехозяйстве колхозов и совхозов» Россельхозиздат. 1969г.
7. Бокарев Т.И. «Эксплуатация нефтесклада колхоза и совхоза» Москва. 1978г.
8. Итинская Н.И. Справочник. Агропромиздат.1989г.
9. Бобриков Ф.А. «Курсовое и дипломное проектирование» Колос.1975г.
10. Ерохин М.Н. «Проектирование и расчет подъемно-транспортирующих машин сельскохозяйственного назначения» Колос. 1999г.
11. Глебов Н.В. «Безопасность при работе с нефтепродуктами» Колос. 1979г.
12. СанПин. 2.2.4.548-96 «Санитарные нормы, правила и инструкции» Москва. 1997г.
13. Правила технической эксплуатации нефтебаз. СКБ
«Транснефтеавтоматика» по заказу Главнефтепродукта ГП
«Росснефть». Москва. 1997г.
20. Власов Н.С. «Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники» Колос. 1968г.
21. Ресурсы интернет.