Реферат: Индексная оценка пародонтального статуса (на русском и украинском языке)
Оценка результатов. При гингивите ДПИ всегда будет равен 1. При наличии деструкции костной ткани альвеолярного отростка ДПИ всегда меньше 1, причем тем меньше, чем более выражена деструкция.
11. Комплексный пародонтальный индекс ММСИ (1987).
Методика определения. С помощью стандартных стоматологических инструментов выявляют зубной налет, зубной камень, кровоточивость зубодесневого желобка, пародонтальный карман, подвижность зуба независимо от степени выраженности указанных признаков. Исследуют следующие зубы:
в возрасте 3-4 года - 55, 51, 65, 75, 85;
в возрасте 7-14 лет - 16, 11, 26, 36, 46;
15 лет и старше - 16(17), 11, 26(27), 36(37), 31, 46(47).
Выражают в баллах:
0 - патологические изменения не обнаруживаются;
1 - наличие зубного налета;
2 - кровоточивость;
3 - наличие зубного камня;
4 - наличие пародонтального кармана;
5 - подвижность зуба.
При наличии нескольких признаков у зуба регистрируют показатель, который имеет наибольший балл.
Индекс КПИ вычисляют по формуле:
S
КПИ = ¾¾¾ ,
n
где S - сумма баллов каждого зуба;
n - число обследуемых зубов
.Оценка результатов.
0,1-1,0 - риск заболевания;
1,1-2,0 - легкая степень заболевания;
2,1-3,5 - средняя степень заболевания;
свыше 3,5 - тяжелая степень заболевания.
Пример 23.
У больного 25-ти лет определяется: у 16 зуба - зубной налет (1), кровоточивость (2), зубной камень (3), пародонтальный карман (4), подвижность I степени (5). Наивысший балл - 5.
у 11 - патологических изменений не обнаружено (0);
у 26 - зубной налет (1), кровоточивость (2), зубной камень (3). Наивысший балл - 3.
у 36 - зубной налет (1), кровоточивость (2), зубной камень (3). Наивысший балл - 3.
у 31 - патологических изменений не обнаружено (0);
у 46 - зубной налет (1), кровоточивость (2), зубной камень (3). Наивысший балл - 3.
КПИ = (5+0+3+3+0+3) : 6 = 14:6 = 2,33.
Вывод: пародонтит средней степени.
Эпидемиологические индексы
Применяют для оценки распространенности и интенсивности заболеваний пародонта среди населения, планирования организационно-методических мероприятий по лечению заболеваний. По некоторым из них нельзя определить характер, вид и степень тяжести патологического процесса у конкретного больного.
1. Коммунальный индекс нуждаемости в лечении болезней пародонта, CPITN (Community Periodontal Index of treatment Needs, CPITN).
Индекс нуждаемости в лечении рекомендован ВОЗ. Для оценки этого индекса регистрируют три показателя: наличие или отсутствие кровоточивости десны, наличие над- или поддесневого зубного камня, пародонтальные кармана (неглубокие - 4-5 мм и глубокие - 6 мм и более).
Индекс нуждаемости в лечении рекомендован ВОЗ. Для оценки этого индекса регистрируют три показателя: наличие или отсутствие кровоточивости десны, наличие над- или поддесневого зубного камня, пародонтальные кармана (неглубокие - 4-5 мм и глубокие - 6 мм и более).
Методика определения. Для оценки состояния тканей пародонта применяют специально сконструированный легкий зонд, имеющий на кончике шарик диаметром 0,5 мм и черную полоску на расстоянии 3,5- 5,5 мм от кончика зонда.
Секстанты. Полость рта делится на 6 секстантов, определяемых зубами, имеющими кодовые номера 18-14, 13-23, 24-28, 38-34, 33-43 и 44-48. Секстант необходимо осматривать только в тех случаях, если в нем присутствуют 2 зуба и более, и нет показаний к их удалению. Если в секстанте сохранился только один зуб, его следует включать в предыдущий секстант.
Индексные зубы. У лиц старше 20 лет следует осматривать следующие зубы:
| 17 16 | 11 | 26 27 |
| 47 46 | 31 | 36 37 |
В каждом заднем секстанте в регистрацию включены два моляра, и если один из них удален, то его ничем не заменяют. Если в предназначенном для осмотра секстанте нет ни одного индексного зуба из вышеуказанной формулы, тогда в этом секстанте осматривают все оставшиеся зубы.
У молодых лиц в возрасте до 19 лет осматривают только 6 зубов: 16, 11, 26, 36, 31, 46. Такая модификация методики сделана для того, чтобы избежать классифицирования углубленных зубодесневых щелей, связанных с прорезыванием, как пародонтальных карманов. По этой же причине при осмотре детей до 15 лет регистрацию карманов вообще не проводят, т.е. учитывают только кровоточивость десен и наличие камня. Если в секстанте, подлежащем осмотру, нет ни одного индексного зуба, заменой могут служить отдельные полностью прорезавшиеся резцы или премоляры.
Оценка десневых карманов. Для определения глубины карманов, наличия поддесневого камня и кровоточивости десен проводится зондирование индексных зубов. Сила зондирования не должна превышать 20 г. Практический тест для определения такой силы заключается в том, что кончик зонда помещают под ноготь большого пальца руки и надавливают до появления побеления.
Для ощущения поддесневого камня необходимо прикладывать наименее возможную силу, которая позволит перемещать шаровидный кончик зонда вдоль поверхности зуба. Кончик введенного зонда следует перемещать соответственно анатомической конфигурации поверхности корня. Появление боли при зондировании свидетельствует о применении слишком большой силы.
При определении глубины десневого кармана кончик зонда следует вводить осторожно, глубина погружения соответствует цветным меткам. Исследуют общую протяженность кармана, для чего определяют глубину как минимум в 6 точках каждого зуба: медиально-щечной, средне-щечной, дистально-щечной, медиально-язычной, средне-язычной, дистально-язычной.
Осмотр и регистрация данных. Зондирование проводят у индексных зубов соответствующего возраста. Полученные данные вносят в карту оценки стоматологического статуса или упрощенный вариант карты (ВОЗ, 1986) согласно кодам:
4 - карман более 6 мм (черная область зонда не видна);
3 - карман 4 или 5 мм (край десны расположен у черной полосы зонда);
2 - ощущение присутствия камня при зондировании, но вся черная область зонда видима;
1 - кровоточивость сразу после окончания зондирования, наблюдаемая непосредственно глазом или с помощью зеркала;
0 - здоровая десна.
Оценка результатов.
1. Оценивают распространенность заболевания:
- процент лиц с интактным пародонтом;
- процент лиц, имеющих только кровоточивость;
- процент лиц, имеющих кровоточивость и камень;
- процент лиц, имеющих кровоточивость, камень и неглубокие карманы;
- процент лиц, имеющих кровоточивость, камень, неглубокие и глубокие карманы.
2. Оценивают интенсивность заболевания:
- среднее число секстантов с кровоточивостью;
- среднее число секстантов с зубным камнем;
- среднее число секстантов с неглубокими пародонтальными карманами;
- среднее число секстантов с глубокими пародонтальными карманами;
- процент лиц с 1…6 интактными секстантами;
- процент лиц с 1…6 секстантами с соответствующими признаками.
3. Оценивают нуждаемость в лечении:
- процент лиц, нуждающихся в гигиенических мероприятиях;
- процент лиц, нуждающихся в комплексной терапии.
Оценку нуждаемости в лечении проводят на основании анализа индекса CPITN и его составляющих:
0 - лечения не требуется;
1 - гигиена полости рта;
2 - удаление зубных отложений + гигиена;
3 - удаление отложений + консервативная терапия + кюретаж + гигиена;
4 - удаление отложений + консервативная терапия + лоскутные операции + ортопедическое лечение + гигиена.
Пример 24.
С целью изучения распространенности заболеваний пародонта и определения нуждаемости в лечении проведено эпидемиологическое исследование у 120 женщин в возрасте 35-44 лет, работающих на камвольно-прядильной фабрике.
На основании данных CPITN каждого из обследованных установлено следующее.
1. Среди обследованных заболеваний тканей пародонта не имеют 15% (у 18 человек около всех индексируемых зубов регистрируется баллы, равные только 0).
2. Распространенность заболеваний пародонта высокая - 85% (у 102 человек хотя бы около одного индексируемого зуба зарегистрирован один из баллов - 1, 2, 3, 4).
Среди лиц с патологией пародонта (102 человека):
- 22,5% имеют только кровоточивость десны (у 23 человек хотя бы около одного индексируемого зуба регистрируется 1 балл, около остальных зубов баллы могут быть равны 0 или 1);
- 51,9% имеют кровоточивость десны и зубной камень (у 53 человек хотя бы около одного индексируемого зуба регистрируется 2 балла, около остальных зубов баллы могут быть равны 1, 2 или 0);
- 21,6% лиц имеют кровоточивость, зубной камень и неглубокие пародонтальные карманы (у 22 человек хотя бы около одного индексируемого зуба регистрируется 3 балла, около остальных зубов баллы могут быть равны 0, 1, 2 или 3 баллам);
- 3,9% лиц имеют кровоточивость, зубной камень, глубокие и неглубокие пародонтальные карманы (у 4 человек хотя бы около одного индексируемого зуба регистрируется 4 балла, около остальных зубов баллы могут быть равны 0, 1, 2, 3 или 4).
3. Анализ интенсивности заболеваний пародонта среди обследованных показал:
- только кровоточивость отмечается в среднем в 1 секстанте (из 6 секстантов);
- зубной камень отмечается в среднем в 1,55 секстантах (из 6 секстантов);
- неглубокие пародонтальные карманы отмечаются в среднем в 0,25 секстантах (из 6 секстантов);
- глубокие пародонтальные карманы отмечаются в среднем в 0,03 секстантах (из 6 секстантов);
- интактный пародонт отмечается в среднем в 3,17 секстантах (из 6 секстантов).
3. Исходя из вышеизложенного, нуждаются в лечении:
- 15% лиц в лечении не нуждаются (18 человек);
- 19,2% лиц нуждаются в гигиене полости рта (23 человека из 120 обследованных имеют только кровоточивость);
- 44,2% нуждаются в удалении зубных отложений и гигиене полости рта (53 человека из 120 имеют зубной камень);
- 18,3% нуждаются в удалении зубных отложений, консервативной терапии, кюретаже пародонтальных карманов и гигиене (22 человека из 120 имеют неглубокие пародонтальные карманы);
- 3,3% нуждаются в удалении зубных отложений, консервативной терапии, хирургическом лечении, ортопедическом лечении и гигиене (4 человека имеют глубокие пародонтальные карманы).
2. Комплексный периодонтальный индекс (П.А. Леус, 1988).
Применяется для группового определения пародонтального статуса у населения всех возрастных групп при массовых обследованиях. Представляет собой усредненное значение признаков поражения пародонта (от факторов риска до развившейся стадии заболевания).
ВОЗ рекомендует проводить эпидемиологические исследования в возрастных группах: 12 лет, 15 лет, 35-44 и 65-74 года. В одной возрастной группе должно быть не менее 20 человек, проживающих в одном населенном пункте и обследованных по принципу случайного выбора.
В зависимости от возраста обследуемого изучают разные зубы:
3-4 года - 55, 51, 65, 75, 71, 85;
7-14 лет - 16, 11, 26, 36, 31, 46;
15 лет и старше - 16(17), 11, 26(27), 36(37), 31, 46(47).
Использование КПИ для обследования детей до 3 лет и 5-6 лет автор не рекомендует.
При отсутствии зуба, подлежащего исследованию, можно изучать ближайший зуб в пределах одноименной группы. Если отсутствуют все зубы одноименной группы, то регистрируется максимальная тяжесть состояния пародонта. При наличии ряда признаков регистрируют более тяжелое поражение (более высокий балл). В случае сомнения предпочтение отдают гиподиагностике.
Методика определения. Для определения признаков поражения пародонта (кровоточивость, зубной камень, десневой или пародонтальный карман), а также зубного налета применяют стоматологический зонд, для определения патологической подвижности зубов - зонд и пинцет. Выражают в баллах:
0 - здоровый пародонт (зубной налет и признаки поражения пародонта при обследовании с помощью инструментов не определяются);
1 - зубной налет (любое количество мягкого белого налета, определяемое зондом на поверхности коронки зуба, в межзубных промежутках или придесневой области);
2 - кровоточивость (видимое невооруженным глазом кровотечение при легком зондировании зубодесневого желобка или кармана);
3 - зубной камень (любое количество твердых отложений в поддесневой области зуба);
4 - карман (десневой или пародонтальный карман, определяемый зондом);
5 - подвижность зуба (патологическая подвижность зуба II-III степени).
КПИ определяют по формулам
для индивидуума:
S
КПИи = ¾¾¾
n
где S - сумма баллов каждого зуба;
n - число исследуемых зубов;
средний КПИ для обследуемой группы:
S КПИи
КПИср. = ¾¾¾¾¾
n
где S КПИ - сумма баллов индивидуальных КПИ;
n - число обследованных лиц.
Оценка результатов.
0,1-1,0 - риск заболевания;
1,1-2,0 - поражение легкой степени;
2,1-3,5 - поражение средней степени;
3,6-5,0 - поражение тяжелой степени.
Пример 25.
Обследовано 25 мужчин в возрасте 35-44 лет, работающих в цехе гальванизации.
У обследованного N зубограмма имеет вид:
| баллы | 3 | 2 | 4 | |||||||||||||
| зубы | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| зубы | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| баллы | 5 | 2 | 4 |
КПИи = (3+2+4+5+2+4) : 6 = 20:6 = 3,33.
Вывод: поражение тканей пародонта средней степени (пародонтит).
По аналогии вычисляем КПИи у остальных 24-х человек.
Вычисляем КПИср.
КПИср. = (3,33+2,57+1,18+2+2,5+… … …) : 25 = 67,5 : 25 = 2,7.
Вывод: у обследованной группы мужчин данной возрастной категории отмечается поражение пародонта средней степени.
3. Комбинированный пародонтальный индекс для эпидемиологических исследований (КПИЭ, Т.В. Никитина, 1982).
Основан на клиническом комбинированном пародонтальном индексе. Для эпидемиологических исследований автор предлагает ввести в него оценку распространенности процесса и ограничить количество исследуемых зубов.
Методика определения. Оценивают воспаление десны (В) по вакуум-пробе или клинически, убыль костной ткани (Д) в области 17, 12, 21, 26, 37, 32, 41, 46 зубов, а распространенность процесса (Р) возле каждого зуба в баллах.
Оценка воспаления (В):
0 - вакуум-проба по Кулаженко в пределах нормы (клинически - кровоточивость отсутствует);
1 - снижение показателей вакуум-пробы по Кулаженко в 1,5 раза, но не более чем в 3 раза (клинически - кровоточивость слабая);
2 - снижение показателей вакуум-пробы по Кулаженко в 3 раза, но не более чем в 4 раза (клинически - кровоточивость значительная);
3 - снижение показателей вакуум-пробы по Кулаженко в 4 раза и более (клинически - кровоточивость спонтанная).
Оценка убыли костной ткани (Д):
0 - отсутствие зубодесневых карманов;
2 - расстояние от эмалево-цементной границы до дна зубодесневого кармана не более 2 мм;
4 - расстояние от эмалево-цементной границы до дна зубодесневого кармана от 2 до 4 мм;
6 - расстояние от эмалево-цементной границы до дна зубодесневого кармана от 4 до 6 мм;
8 - расстояние от эмалево-цементной границы до дна зубодесневого кармана от 6 мм и более.
Оценка распространенности процесса (Р):
- визуально подсчитывают количество зубов, около которых отмечены признаки воспалительно-дистрофического процесса, и делят на общее число зубов.
Вычисление КПИЭ проводят по формуле:
S (В + Д) Р
КПИЭ = ¾¾¾¾¾¾ х ¾¾¾ ,
8 n
где S (В + Д) - сумма баллов возле обследуемых зубов;
8 - число обследуемых зубов;
Р - число зубов с признаками воспалительно-дистрофического процесса;
n - общее число зубов.
Пример 26.
Обследовано 50 женщин в возрасте 35-44 лет, работающих переводчиками.
У обследованной N оцениваем воспалительный компонент(В):
| баллы | 1 | 0 | 0 | 1 | ||||||||||||
| зубы | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| зубы | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| баллы | 1 | 1 | 1 | 1 |
В = 1+0+0+1+1+1+1+1 = 6.
Оцениваем убыль костной ткани (Д):
| баллы | 2 | 0 | 0 | 2 | ||||||||||||
| зубы | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| зубы | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| баллы | 2 | 2 | 2 | 4 |
Д= 2+0+0+2+2+2+2+4 = 14.
Оцениваем распространенность процесса (Р): из всех зубов (32) около 27 отмечены признаки воспалительно-дистрофического процесса.
Р = 27 : 32 = 0,84.
КПИ = [(6+14) : 8] х 0,84 = 2,5 х 0,84 = 2,1.
По аналогии вычисляем КПИ для остальных 49 человек.
Вычисляем КПИЭ:
КПИЭ = (2,1+2,8+2,4+1,9+ … … …) : 50 = 2,43.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гигиена полости рта в профилактике основных стоматологических заболеваний /Скляр В.Е., Левицкий А.П., Терешина Т.П. и др.- К: Здоровье, 1990.- 88 с.
2. Данилевский Н.Ф., Вишняк Г.Н., Политун А.М. Пародонтология детского возраста .- К.- 1981.- 296 с.
3. Диагностика, лечение и профилактика стоматологических заболеваний /В.И.Яковлева, Е.К. Трофимова, Т.П. Давидович, Г.П. Просверяк .- 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Выш. школа, 1994. - 494 с.
4. Заболевания пародонта: Атлас /Под ред. Н.Ф.Данилевского.- М.: Медицина, 1993.- 320 с.
5. Иванов В.С. Заболевания пародонта .- 2-е изд., перераб. и доп.- М., 1989 .- 272 с.
6. Левицкий А.П., Мизина И.К. Зубной налет.-2-е изд., перераб. и доп.-К.:Здоров'я.- 80 с.
7. Леус П.А. Комплексный периодонтальный индекс // Стоматология.- 1988.- № 1 .- С. 28-29.
8. Никитина Т.В. Пародонтоз .- М., 1982 .- 256 с.
9. Стоматологічна профілактика у дітей: Навч. посібник /Л.О. Хоменко, В.І. Шматко, О.І. Остапко та ін.- К.: ІСДО, 1993 .- 192 с.
10. Терешина Т.П. Метод количественного определения отложения зубного камня // Мат. научно-практической конференции, посвященной 65-летию Одесского НИИ стоматологии .- Одесса, 1993.- С. 142-143.
11. Шугар Л., Баноци Й., Шаллаи К. Заболевания полости рта: Пер. с венг.- Будапешт, 1980 .- 390 с.
Навчальне видання
Куцевляк Валентина Федорівна
Лахтін Юрій Володимирович
ІНДЕКСНА ОЦІНКА ПАРОДОНТАЛЬНОГО СТАТУСУ
Навчально-методичний посібник
(Українською та російською мовами)
За редакцією авторів.
Підписано до друку 04.06.2002. Формат 60х84/16. Умов.-друк. арк. 4,77.
Обл.-вид. арк. 5,78. Умов. фарб.-відб. 5,78. Тираж 500 пр. Вид. № 7.
Віддруковано на ризографі у ВВП “Мрія-1” ЛТД. Суми, Кузнечна, 2.
Свідоцтво про внесення до Державного реєстру України серія ДК № 36.
