Курсовая работа: Економіка підприємства
Аналіз використання матеріалів здійснюється за допомогою показників загально матеріаломісткості або зворотного до нього показника матеріаловіддачі. Матеріаломісткість визначається співвідношенням матеріальних витрат (без амортизації) до вартості виробленої продукції, а матеріаловіддача є оберненою величиною до матеріаломісткості.
Дані для розрахунку матеріаломісткості продукції містяться в кошторисі витрат на виробництво та ф.5-С. Для аналізу дані показані у таблиці 2.6.
Таблиця 2.6. Аналіз використання матеріальних ресурсів на підприємстві
Показник |
2006 рік |
2007 рік |
2008 Рік |
Відхилення, (+,-) | |||||
абсол. 2008/ 2007 |
%, 2007/ 2006 |
||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
1.Продукція, тис. грн. | 683.3 | 595.9 | 616.8 | +20.9 | +3.5 | ||||
2.Матеріальні витрати на виробництво (без амортизації), тис. грн. | 307.8 | 273.9 | 235.7 | -38.2 | -14 | ||||
Розрахункові | |||||||||
3.Матеріаловіддача (р. 1: р.2) |
2.22 | 2.18 | 2.62 | +0.44 | +20.2 | ||||
4.Матеріаломісткість (р. 2 : р. 1) |
0.45 | 0.45 | 0.38 | -0.07 | -16 | ||||
Дані таблиц свідчать про те, що матеріаломісткість роботи знизилася у 2008 р. порівняно з 2007 р. на 16%. Що вплинуло на зміну матеріаломісткості показують розрахунки, які проведені факторним аналізом:
1. Зміна суми матеріальних витрат на виконання робот:
38.2тис.грн. : 0.45 = 84.89 тис.грн.
2. Зміна матеріаломісткості робот порівняно з 2008 р.
-0.07*616.8 = -43.176тис.грн.
Разом 84.89 тис.грн..- 43.18тис.грн.= 41.65тис.грн..
Дані таблиц свідчать про те, що збільшення матеріальних витрат дало змогу поліграфічному підприємству за розрахунками впливу факторів понести збитки , що склали 43.176 тис. грн., або 3.67 % відносно 2007 р. (43.18 : 41.65*100 - 100)
Відповідно до Закону про бухгалтерський облік та Положення стандартів БО з 1.01.2000 р.року витрати, які включаються до собівартості продукції (робіт, послуг), групують за такими економічними елементами:
1. Матеріальн витрати;
2. Витрати на оплату праці;
3. Відрахування на соціальні заходи;
4. Амортизація основних засобів і нематеріальних активів;
5. Інші витрати.
Аналіз витрат на виготовлення у ТОВ ПРИМА показано у таблиці 2.7.
Аналіз структури витрат на виготовлення показує, що найбільша частка припадала на матеріальн затрати (52.8 %) у 2006 році, (53.4) у 2007 році, але у 2008 році частка зменшується до 44.4%, але у 2008 році частка на оплату праці зростає з 22.3% до 31.2% , майже на 8.9%. Велика частина витрат за статтею “Інші витрати” 2007 р. – 6.2%, у 2008 р. – 8.7%, дає можливість аналізувати більш детально і шукати шляхи для знижування цих витрат. Найбільш великими темпами зростали витрати на оплату праці та відрахування на соціальні потреби відповідно 127% і 120%. Темпи зростання витрат за всіма економічними елементами свідчить як за збільшенням обсягів виготовлення і реалізації продукції.
У таблиці 2.8. проаналізуємо витрати на 1грн. товарної продукції, що буде давати можливість
Таблиця 2.7. Аналіз витрат на виробництво за економічними елементами на поліграфічному підприємстві , тис. грн.
Показник |
2006 рік |
2007 рік |
2008 рік |
Частка %,2006р. |
Частка %,2007р. |
Частка %,2008р. |
Відхилення (+,-), абсол. |
Відхилення (+,-), % |
Темпи 2008р./ 2006р. % |
||
2007р./ 2006р. |
2008р./ 2007р. |
2007р./ 2006р. |
2008р./ 2007р. |
||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
1.Матеріальні витрати | 307.8 | 273.9 | 235.7 | 52.8 | 53.4 | 44.2 | -33.9 | -38.2 | -11 | -13.9 | 77 |
2.Витрати на оплату праці | 131.3 | 114.5 | 166.4 | 25.6 | 22.3 | 31.2 | -16.8 | +51.9 | -12.8 | +45.3 | 127 |
3.Відрахування на соціальн заходи | 47.6 | 47.4 | 57.3 | 8.2 | 9.2 | 10.7 | -0.2 | +9.9 | -0.4 | +20.9 | 120 |
4.Амортизація | 29.9 | 31.1 | 27.5 | 5.1 | 6.1 | 5.2 | +1.2 | -3.6 | +4 | -11.6 | 97 |
5.Інші витрати | 48.0 | 31.8 | 46.6 | 8.2 | 6.2 | 8.7 | -16.2 | +14.8 | -33.8 | +46.5 | 97 |
6.Разом | 582.7 | 512.7 | 533.5 | 100 | 100 | 100 | -70 | +20.8 | -12.0 | +4.1 | 92 |
Витрати на 1грн. товарної продукції склали у 2006 році 0.85грн., 2007 році – 0.86грн., тобто збільшилася на 0.01грн., і у 2008 році витрати на 1грн. продукції зросли на 0.01грн. , склали 0.87грн.
Таблиця 2. 8. Аналіз витрат на одну гривню товарної продукції
Показник |
2006 рік |
2007 рік |
2008 рік |
Відхилення (+,-), абсолютне | Відхилення (+,-), відносне, % |
Темп % |
||
2007/ 2006 |
2008/ 2007 |
2007/ 2006 |
2008/ 2007 |
2008/ 2006 |
||||
1.Продукція, тис.грн. | 683.3 | 595.9 | 616.8 | -87.4 | +20.9 | -12.8 | +3.5 | 90 |
2.Повна собівартість, тис.грн. | 582.7 | 512.7 | 533.5 | +70.0 | +20.8 | -12 | +4.1 | 92 |
3.Витрати на 1 грн. продукції (р.2 – р.1), коп. | 0.85 | 0.86 | 0.87 | +0.01 | +0.01 | +1.2 | +1.2 | 102 |
Наведені дан таблиці показують, що підприємство, якщо збільшує рівень виробництва збільшуються і пропорційно витрати. Витрати на одну гривню товарної продукц на протязі 2006, 2007,2008 років практично мало змінювалися і складали в середньому 0.86грн.
2.2 Оцінка забезпечення ефективності використання трудових ресурсів підприємства
Ефективність використання трудових ресурсів підприємства визначається продуктивністю праці.
Рівень продуктивності праці характеризується кількістю продукції у грошовому або натуральному виразі, що виробляється одним працюючим за одиницю робочого часу або кількістю робочого часу, що затрачається на виробництво одиниці продукції.
Зростання продуктивност праці має велике значення, оскільки підвищення ефективності використання трудових ресурсів сприяє:
- збільшенню обсягу випуску і реалізації продукції;
- зниженню собівартості продукції та її ціни;
- підвищенню конкурентоспроможності продукції на ринку;
- збільшенню прибутків і відрахувань у бюджет та фонди;
- зміцненню фінансового стану підприємства;
- формуванню міджу підприємства.
Завданням аналізу економічного показника як продуктивність праці є:
- оцінка рівня продуктивності праці та її динаміки;
- дослідження впливу факторів на відхилення з продуктивності праці;
- виявлення резервів підвищення ефективності використання трудових ресурсів та розробка заходів щодо їх реалізації.
Проведемо оцінку рівня продуктивності праці на поліграфічному підприємстві. Для цього фактичн показники продуктивності праці за відповідні періоди порівнюють і визначають їх абсолютне і фактичне відхилення.
Таблиця 2.9. Аналіз продуктивності праці.
Показники |
2006 рік |
2007 рік |
2008 рік |
Відхилення абс.(+,-) |
Відхилення % (+,-) |
||
2007/ 2006 |
2008/ 2007 |
2007/ 2006 |
2008/ 2007 |
||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Обсяг реалізації продукц (тис. грн.) | 569.6 | 496.6 | 535.4 | -7.3 | +3.8 | -13 | +7.8 |
Продовження таблиці 2.9 | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Середньорічна чисельність працюючих | 11 | 11 | 9 | - | -2 | - | -18 |
Середньорічний виробіток одного працюючого | 51.78 | 45.15 | 59.51 | -6.63 | +14.36 | -13 | =32 |
Середньорічний виробіток на одного працюючого у 2007 році порівняно з 2006 роком скоротився на 6.63 тис. грн., або на 13%, але у 2008 відбувається збільшення продуктивност праці на 14.36тис. грн. або на 32 %.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9