Быстрый поиск

Курсовая работа: Економіка підприємства

В цілому на поліграфічному підприємстві застосовують лінійну структуру управління, що зорієнтовані на вирішення порівняно простих і стабільних завдавань. Такі структури ефективними внаслідок простоти організаційної побудови, конкретності завдань повноважень керівників різних рангів.

Недоліками ц структури можна вважати орієнтацію на одержання негативного ефекту, недостатню гнучкість в управлінні за умов, коли завдання динамічно змінюються. Але для ТОВ ПРИМА ця структура управління є прийнятною, тому що забезпечує в цілому виконання поставлених завдань

Розділ 2. Фінансово-економічна оцінка забезпечення ефективності діяльності ТОВ ПРИМА

2.1 Оцінка техніко-організаційного та економічного рівня підприємства

Головним завданням поліграфічного підприємства є збільшення випуску та реалізац продукції.

Обсяг виробництва, надання послуг є вихідним показником для розрахунків, слугу основою визначення планових і звітних показників ефективності використання ресурсів; продуктивності праці, фондовіддачі, матеріаловіддачі, собівартості, прибутку.

Діяльність ТОВ ПРИМА за 2007- 2008 рік характеризується такими даними:

Таблиця 2.1 Аналіз діяльності поліграфічного підприємства

Показники	2006 рік	2007 рік	2008 Рік	Відхилення абсолютне (+,-)
Показники	2006 рік	2007 рік	2008 Рік	2007/ 2006	2008/ 2007	2008/ 2006
1	2	3	4	5	6	7
Об’єм реалізовано продукції, тис.грн.	683.3	595.9	616.8	-87.4	+20.9	-66.5
Прибуток, тис. грн.	3.6	3.9	1.9	+0.3	-2	-1.7
Рентабельність, %	0.5	0.7	0.3	+0.2	0.4	-0.2

За останні три роки здійснюється нерівномірні зміни з обсягу виробленої поліграфічно продукції, у 2008 році порівняно з 2007 роком відбулося зростання виготовлення продукції на 20.9 тис. грн. і склало 618.8 тис. грн., що пов’язано з зростаючим попитом на продукцію ,яка виробляється на підприємстві. Збиток, який мало підприємство у 2007 році порівняно з 2006 роком на 87.4 тис. грн. свідчить про нестабільність на ринку поліграфічної продукції і нестабільності в економічному механізмі підприємства , що пов’язанні зі збутовою діяльністю, але в цілому підприємство не змогло забезпечити у 2008 році досягнення результатів 2006 року , скорочення виробництва дорівнює 66.5 тис. грн., прибуток склав у 2008 році 1.9 тис. грн. і порівняно з 2007 роком зріс на 0.3 тис. грн. , але відбулося скорочення у 2008 році порівняно з 2007 роком на 2 тис. грн., що пов’язано з зростанням витрат, хоча в цей же період обсяги виготовлення продукції зростали. Невисока рентабельність протягом періоду, що аналізується свідчить про неповну урегульованість послуг поліграфічної продукції з боку держави, в цілому рентабельність у 2008 році порівняно з 2007 роком скоротилася на 0.2%. р. і це пов’язано з тим що, чисті доходи не покривали витрати виробництва.

Динаміку виробництва продукції можна показати у таблиці 2 2.

Таблиця 2 .2 Динаміка виробництва продукції

Показник	Період
Показник	2006 рік	2007 рік	2008 рік
1	2	3	4
Виробництво продукції, тис.грн.	683.3	595.9	616.8
-87.4В+20.9і-66.5дсоток до попереднього року	100	87.2	103.5
Відсоток до 1-го року	100	87.2	90.3

Дані таблиці 2.2 свідчать, що обсяги виготовлення продукції зросли на 103.5 % у 2008 роц порівняно з 2007 роком (616.8 : 595.9 * 100), Але скорочення обсягів виготовлення продукції у 2007 році порівняно з 2006 роком досягло 87.2%. 2008 рік не показує перевищення обсягів виготовлення продукції порівняно з 2006 роком. Таке збільшення можливе пов’язано з недостатнім вкладенням інвестицій у підприємство в першу чергу у дослідження ринку збуту і виготовлення поліграфічної продукції підприємства , скороченням продуктивності праці на підприємстві, або зростанням цін на основні засоби, матеріали, паливо, яке відбувається останнім часом.

Основні фонди на підприємстві аналізуються показниками забезпеченості динаміки змін складу, структури та технічного стану, ефективності використання, впливу на випуск продукції, фондовіддачі, дотриманням нормативних термінів освоєння проектних потужностей, що вводяться.

Наявність та рух основних фондів, їх склад віддзеркалюється у першому та другому розділах ф. 11-ОФ.

Технічний стан основних фондів аналізується системою загальних і часткових показників: коефіцієнти зносу, придатності, відновлення та вибуття.

Амортизація, основних фондів веде до їх фізичного зносу , технічний прогрес - до морального старіння.

Коефіцієнт зносу основних фондів (Кзн.) визначається відношенням величини зносу (Зн.) до первісної вартості основних фондів на кінець року (Фк.р.).

Коефіцієнт придатності (Кпр.) характеризує ступінь придатності основних фондів визначається як відношення недоамортизованої вартості основних фондів (Фзал.) до їх первісної вартості.

Коефіцієнт оновлення (Кон.) характеризує інтенсивність уведення в дію нових виробничих потужностей, а коефіцієнт вибуття (Квиб.) інтенсивність вибуття у розрахунковому періоді.

Таблиця 2. 3 Аналіз технічного стану поліграфічного підприємства 2007- 2008 рр.

Показники	2007 рік	2008 Рік	Відхилення абсолютне (+,-)
1	2	3	4
Первісна вартість основних засобів на початок року, тис.грн.	795.6	815.2	+19.6
Первісна вартість основних засобів на кінець року, тис.грн..	813.9	835.5	+21.6
Залишкова вартість основних засобів, тис.грн.	357.2	352.1	-5.1
Знос, тис.грн.	458.0	483.4	+25.4
Вартість уведених основних засобів, тис.грн.	18.3	20.3	+2
Розрахункові
Коефіцієнт зносу, % (Кзн.)	56	58	+2
Коефіцієнт придатності, % (Кпр.)	44	42	-2
Коефіцієнт оновлення, % (Кон.)	2.3	2.4	+0.1

Кзн.2005 = 458.0 / 813.9 * 100% = 56 %

Кзн. 2006 = 483.4 / 835.5 * 100 % = 58%

Кпр.2005 = 357.2 / 813.9* 100% = 44 %

Кпр. 2006 = 352.1 / 835.5 * 100% = 42 %

Кон. 2006 = 20.3 / 835.5 *100%= 2.4 %

Кон. 2005 = 18.3 / 813.9 * 100% = 2.3 %

Розрахунки показують, що на підприємстві технічне забезпечення задовільно, у 2007 роц відбувалося середнє оновлення основних засобів, і у 2008 році темпи зростали на 0.1% (2. 40/ 2.3 *100-100), але ступінь придатності основних засобів залишається меншим ніж 50% і почалося скорочуватися на 2% у 2008 році., що може негативно вплинути на якість виготовлення поліграфічної продукції.

Забезпеченість основними фондами на підприємстві характеризує показник фондоозброєність та технічна озброєність праці.

Фондоозброєність розраховується як відношення середньої вартості виробничих фондів до кількост робітників в найбільшу зміну, або до їх середньоспискової чисельності.

Аналіз забезпеченості основними фондами забезпечуються даними ф.№11-ОФ, № 2-ПВ технічних паспортів. За результатами цих даних складено таблиця 4“Аналіз фондоозброєності праці”.

Таблиця 2.4 Аналіз фондоозброєності праці поліграфічного підприємства

Показник	2006 Рік	2007 рік	2008 рік	Відхилення (+,- ), абсолютне
Показник	2006 Рік	2007 рік	2008 рік	2007/ 2006 рік	2008/ 2006 Рік
1	2	3	4	5	6
1.Середня вартість виробничих фондів, тис.грн.	813.2	832.2	835.5	+22	+3.3
2.Облікова чисельність робітників, чол.	11	11	9	-	-2
3.Продукція тис. грн .	683.3	595.9	616.8	-87.4	+20.9
Розрахункові
4.Фондоозброєність праці, тис.грн.(1/2)	74.3	75.65	92.83	+1.35	+17.18
5. Продуктивність прац 1-го робітника, тис.грн.	62.12	54.17	68.53	-7.95	+14.36

За даними таблиці 2. 4 фондоозброєність праці у 2007році в порівняні з 2006 роком збільшилася на 1.35 тис. грн., і у 2008 році збільшилася на 17.18 тис. грн., на фондоозброєність вплинуло збільшення середньорічної вартості виробничих фондів. У 2007 році продуктивність праці зменшилась на 7.95 тис. грн. порівняно з 2006 роком це пов’язано зі скороченням випуску виготовленої продукції, але у 2008 році зростання виробітку відбулося на 14.36 тис. грн. Темпи росту продуктивності прац скоротилися 2007 році на 13 % (54.17 : 62.12 *100-100), у 2008 році темпи зросту продуктивності праці були достатньо високими 27 % (68.53 : 54.17 *100-100).

Узагальнюючими показниками використання основних фондів підприємства є : фондовіддача; фондомісткість; рентабельність, питомі капітальні вкладення на 1 грн. приросту продукції.

Фондовіддача (Ф.В.) визначається за формулою:

Ф.В. = ОП : ОФ ; (2.1)

де , ОП – обсяг продукції, робіт, послуг, тис.грн.,

ОФ середньорічна вартість основних фондів, тис.грн.

Фондомісткість обернений показник до фондовіддачі, свідчить про ефективність використання основних фондів на підприємстві. Фондомісткість (Ф.М.) визначається за формулою:

Ф.М. = ОФ : ОП ; (2.2 )

Рентабельність (Р.Ф.) розраховується як відношення балансового прибутку підприємства до середньорічної вартості виробничих фондів:

Р.Ф.= Пб : ОФ; (2.3)

де , Пб балансовий прибуток.

Аналіз показників фондовіддачі проводиться у взаємозв’язку з показниками продуктивності праці та фондоозброєності.

Таблиця 2. 5 Аналіз ефективності використання основних фондів поліграфічного підприємства

Показник	2006 Рік	2007 рік	2008 Рік	Відхилення, (+,-)
Показник	2006 Рік	2007 рік	2008 Рік	абс. 2008/ 2006	%, 2008/ 2006
1	2	3	4	5	6
1.Продукція, тис .грн.	683.3	595.9	616.8	-66.5
2.Середньорічна вартість виробничих засобів, тис. грн.	813.2	832.2	835.5	+22.3	+2.7
3Прибуток до оподаткування, тис. грн.	3.6	3.9	1.9	+0.3	-47.2
Розрахункові
4.Фондовіддача, грн.(р.1: р.2)	84	0.82	0.74	-0.12	-12.0
5.Фондомісткість (р.2 :р.1)	1.19	1.39	1.35	+0.16	+32
6.Рентабельність фондів, % (р.3 :р.2)	0.44	0.47	0.23	-0.21	-.47.7

Аналіз показує, що відбувається скорочення фондовіддачі в абсолютних показниках на – 0.12 грн. так за темпами (12%), але і рентабельність фондів також скорочується і у 2008 році на 0.21% , що відповідає темпам скорочення 47.7%, в цілому рентабельність фондів низька, все це свідчить про те , що виникає необхідність оновлення фондів підприємства.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9