Дипломная работа: Планирование производства нового оборудования на примере ООО "Харьковского завода подъемно-транспортного оборудования"

53099,1/ 37960 = 1,4;

В 2006 г. показатель фондоотдачи составил:

94230,3/ 41064 = 2,3.

Видим, что фондоотдача увеличилась на 90% по сравнению с 2007 годом.

Проведем анализ использования материальных ресурсов

Таблица 2.7

Движение материалов и комплектующих по видам

Наименование	Ед. изм.	Остат. на 01.01. 2008г.	2008 год				Остат. на 01.01. 2009г.
			получено	израсходовано		отпущено на сторону
				на пр-во	на рем экспл.
Металлопрокат	т	443,0	9230,4	7385,7	61,3	1909,8	316,6
Трубы	т	229,1	232,8	5255,2	3,6	8,0	198,7
Металлоизделия пром. назначения	т	100,9	215,5	210,5	1,8	-	104,1
Цветные металлы	кг	3553	6474	7037	211	-	2779
Химикаты, полимеры каучуки и резино-техн. изд.	т	27,4	62,5	^54,3	5,8	-	29,8
Продукция лесозаготов.	м3	5	1433	646	748	-	44
Лесопильнодере- вообрабатыв. промышленность	м3	15	622	530	85	-	22
Готовая нефтепр. с коксом	т	12,8	361,9	350	-	-	24,7
Дровяные отходы		4,0	275	-	-	264	15
Нефтепродукты	т	7,8	286,1	282,2	-	-	11,7
Подшипники	т шт.	13,6	36,5	37,4	0,8	-	11,9
Кабель-провод	км	52,5	241,6	263,2	-	-	30,9
Эл. двигатели до 100 кВт	шт.	372	1655	1631	10	-	386
Эл. двигатели крановые	шт.	107	320	319	4	-	104
Эл. двигатели ВБИ	шт.	63	220	177	1	-	105
Редукторы	шт.	1732	313	429	-	3	1613

На протяжении 2009 года материально-техническое обеспечение сырьем, материалами и комплектующими производилось в основном с учетом сложившихся длительных хозяйственных связей.

Поступление металлопроката осуществлялось с Мариупольского металлургического комбината им. Ильича, Мариупольского комбината «Азовсталь», Алчевского и Донецкого металлургических заводов, «Запорожстали», через дилеров.

Поставка комплектующих из России осуществлялась через представителя завода «Сервис-подъем», г. Белгород. Трудности в материально-техническом обеспечении в течение года вызваны были отсутствием сформированного полностью портфеля заказов на краны мостовые козловые.

Целесообразно провести анализ использования трудовых ресурсов.

Таблица 2.8

Структура численности работающих, чел

Показатели	2007г. отчет	2008г. отчет	Темп роста, %
1.Общая численность работающих	1291	1343	104,0
в том числе:
2.Промышленно-производственный персонал	1243	1314	105,7
а) рабочие	824	893	108,4
б) руководители	150	153	102,0
в) специалисты	235	238	101,3
г) служащие	34	30	88,2
3 .Непромышленная группа	48	29	60,4

Удельный вес рабочих в общей численности промышленного персонала составил 68,0% (рис. 2.4).

Рис. 2.4 Удельный вес отдельных групп в составе промышленно-производственного персонала в 2009 году

Такое соотношение в теории должно составлять примерно 30 / 70, то есть для более оптимального использования персонала необходимо увеличить удельный вес рабочих в общей численности промышленного персонала.

Прирост среднемесячной численности работающих в 2008 году составил 52 человека или 4,0 %, в том числе: по промышленно-производственному персоналу 71 человек или 5,7%. Уменьшение численности по непромышленной группе на 19 человек произошло за счет сокращения численности работников ОРСа.

Таблица 2.9

Текучесть и сменяемость кадров

Показатели	Ед. изм.	2007г. отчет	2008г. отчет	%
1 .Среднесписочная численность работников -всего	чел.	1291	1343	104,0
2. Принято	чел.	284	413	145,4
3. Уволено - всего	чел.	252	309	122,6
3.1 Уход на пенсию, на учебу, в Армию	чел.	25	22	88,0
3.2 По собственному желанию	чел.	193	191	99,0
3.3 За нарушение трудовой дисциплины	чел.	6	12	200,0
4. Коэффициент текучести (стр.3.2 + стр. 3.3) / стр. 1	%	15,4	15,1	98,1

По сравнению с 2007 г. коэффициент текучести снизился на 1,9 %.

Таблица 2.10

Динамика производительности труда

Показатели	ед. изм.	Отчет 2007 г.	Отчет 2008 г.	Отклон +,-	Темп роста
1. Объем товарной продукции в сопост. ценах	тыс. грн.	40774	72203,0	+31429	177,1
2. Среднесписочная числ. ППП	чел.	1243	1314	+71	105,7
в т.ч. рабочих	чел.	824	893	+69	108,4
3. Среднесписочная числ.ППП в эквиваленте полной занятости	чел.	1192	1258	+66	105,5
4. Выработка на одного работающего	грн.	32803	54949	+22146	167,5
5. Выработка на одного работающего в эквиваленте полной занятости	грн.	34206	57395	+23189	167,8

Объем производства вырос на 77,1%, в том числе за счет роста численности ППП на 5,7%, за счет роста производительности труда на 67,8%.

Далее проведем анализ использования рабочего времени с целью выявления возможных резервов сокращения затрат и простоев.

Таблица 2.11

Анализ баланса рабочего времени

Показатели	2007 г. отчет		2008 г. отчет		В % к 2007 г.
	Ч/дн	%	Ч/дн	%
1 Число календарных дней в году	365	X	365	X	X
2. Праздничные и выходные дни	114	X	114	X	X
3. Рабочее время (табельный фонд)	251		251		X
4. Потери рабочего времени, всего:	45035	100,0	47807	100	106,2
в т.ч. на 1 работника	34,88		35,6		102,1
4.1.Устранимые	16669	36,8	19782	41,4	118,7
из них:
- невыхода по болезни	14789		17106		115,7
- невыхода с разрешения администрации	1640		2250		137,2
- прогулы	240		426		177,5
- целодневные простои	-		-		-
4.2. Прочие	28366	63,2	28025	58,6	98,7
из них:
- очередные и дополнительные отпуска	27538		26372		95,8
- отпуска по учебе	551		736		133,6
- прочие неявки, разрешенные законом	277		917		331,1

Ухудшились показатели использования рабочего времени всеми работниками. Увеличилось количество отпусков без сохранения заработной платы с разрешения администрации в расчете на одного работающего на по отношению к предыдущему периоду. Увеличилось количество прогулов на 186 человеко-дней.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16