скачать рефераты
  RSS    

Меню

Быстрый поиск

скачать рефераты

скачать рефератыРеферат: Проблема связи латеральеых профилей с индивидуальными различиями человека (в дифференциальной психофизиологии)

Реферат: Проблема связи латеральеых профилей с индивидуальными различиями человека (в дифференциальной психофизиологии)

                                                                                На правах рукописи

      

                                МОСКВИН    Виктор   Анатольевич

               ПРОБЛЕМА    СВЯЗИ ЛАТЕРАЛЬНЫХ ПРОФИЛЕЙ

             С ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ РАЗЛИЧИЯМИ ЧЕЛОВЕКА

                            (в дифференциальной психофизиологии)

     

 

                                      19.00.02 - Психофизиология


                            


 

                                            А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

                         диссертации  на соискание ученой степени

                                       доктора психологических наук

                                                            Уфа  –  2002

         Работа выполнена на кафедре общей психологии Оренбургского государственного университета

 

           Научные консультанты:        -   доктор психологических наук,

                                                                 профессор Е.Д. Хомская,

-      доктор медицинских наук,

     профессор А.П. Чуприков

           Официальные оппоненты:    -    доктор психологических наук,

                                                                 профессор  А.М. Черноризов

                                                             -   доктор  медицинских наук,

                                                                 профессор С.А. Лобанов

  

                                                             -    доктор  биологических наук,

                                                                  профессор  З.А. Янгуразова  

  

            Ведущая организация            -    Психологический институт РАО

           Защита состоится    «14»   мая  2002 г.     в  10 часов

        на заседании  диссертационного   Совета  Д - 212.013.07   по защите   

        диссертаций  на соискание ученой степени доктора психологических   

        наук  при Башкирском государственном университете  по адресу:

        450074, г. Уфа-74, ул. Фрунзе, 32.

            С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Башкирского  

государственного университета.

      Автореферат разослан:   «  10  »   апреля  2002 г.

   Ученый секретарь

       диссертационного Совета, 

 кандидат психологических наук, доцент                                         Э.Г. Аминев

 

    
                      ОБЩАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА  РАБОТЫ

Актуальность  темы исследования. В психофизиологии в настоящее время   проведено большое число  исследований по разработке концепции об иерархической  организации  субъективной  реальности  человека (Б.Г. Ананьев, 1977; Ю.И. Александров, 1997; В.В.  Белоус, 1996; Э.А.  Голубева, 1990, 1993;  Н.Н. Данилова, 1992, 1998; В.Д. Небылицин, 1976; В.С. Мерлин,  1986; В.М.  Русалов,  1979; и др.).  Изучена вероятностная организации центральных механизмов речи (Г.А. Аминев, 1972),  исследованы индивидуальные различия в психофизиологии цветового зрения (Ч.А. Измайлов, Е.Н. Соколов, А.М. Черноризов, 1989),  многоуровневые коды индивидуальных различий памяти (Э.Г. Аминев, 1996), индивидуальные особенности микроэлементного обеспечения в многоуровневой системе индивидуальности (Т.Б. Великжанина, 1998), проведен психофизиологический анализ жизненных ритмов иерархической индивидуальности (Р.Г. Фаизова, 1999) и др. Вместе с тем, существует необходимость дальнейшей разработки дифференциальной психофизиологии с учетом особенностей межполушарных отношений. Функциональные асимметрии мозга человека (ФАМ) давно привлекают внимание специалистов  разных научных школ (Н.Н. Брагина,  Т.А. Доброхотова, 1981, 1988;  Т.А. Доброхотова, Н.Н. Брагина, 1991, 1994;  В.М. Мосидзе, Р.С. Рижинашвили, З.В. Самадашвили, Р.И. Турашвили,  1977;  Е.Д. Хомская, 1987;  Е.Д. Хомская, Н.Я. Батова,  1998; А.П. Чуприков,  А.Н. Линев,  И.А. Марценковский, 1994; и др.). Важной эта проблема  является и для дифференциальной психофизиологии (В.В. Суворова, 1975;  В.В. Суворова, М.А. Матова,  З.Г. Туровская, 1988; М.К. Кабардов, М.А. Матова, 1988;  М.К. Кабардов, 2001; С.А. Изюмова, 1995; Е.П. Ильин, 2001).

Выделение психофизиологии  как самостоятельной дисциплины было проведено основателем нейропсихологии  А.Р. Лурия (1973а).   Он  отмечал также необходимость  разработки  собственных нейропсихологических (естественнонаучных)  подходов  к проблеме  индивидуальных различий (А.Р. Лурия,  1984).  Методики  диагностики латеральных признаков (или проявлений  "парциального  левшества" по А.Р. Лурия)  позволяют  исследовать особенности мозговой локализации высших психических функций человека и использовать эти методики  по отношению   к здоровым  людям.

В последние годы был выполнен  целый ряд работ, направленных на поиск  связи разных признаков и показателей асимметрии  человека  с его  индивидуально-психологическими  особенностями (Л.Л. Шмакова,  С.Е. Волошенко, 1983;  В.Н. Клейн, В.А. Москвин, А.П. Чуприков,  1986;  Т.К. Чернаенко, Б.В. Блинов, 1988; Е.Д. Хомская,  Ф.М. Гасимов, 1994;  Е.Д. Хомская, И.В.Ефимова, Е.В.Будыка, Е.В.Ениколопова, 1997; и др.).  Особенности межполушарной организации мозга и определяемые ею индивидуальные различия в когнитивных стилях  подтверждены и зарубежными исследователями (P. Bacan, 1971; D. Galin, R. Ornstein, 1974; S. Arndt, D. Berger, 1978; L. Smokler, J. Sherwin, 1979; D. Charman, 1979; N.Sakano, 1982; C. Mascie-Tailor, 1981; E. Harburg, P.Roeper, F.Ozgoren, A.Fildstain, 1981;  W. Montgomery, G.  Jones, 1984;  J. Shattel-Nauber,  J. O'Reilly, 1983; и др). 

В настоящее время  в психологии   сложилось новое направление, которое    занимается  изучением корреляций  латеральных признаков  человека с индивидуальными  особенностями (В.А. Москвин, 1988, 1990; Е.Д. Хомская, 1996). Его  можно  рассматривать  как нейропсихологию нормы  или же, как психофизиологический подход к проблеме индивидуальных различий с учетом функциональных асимметрий   человека.

Ряд авторов  считает,  что "современная  нейропсихология,  взятая в полном  объеме  своей проблематики, ориентирована на  изучение  мозговой организации  психической  деятельности не только в патологии, но и в норме. Последнее  фактически  приводит  к слиянию нейропсихологии  с психофизиологией" (Т.М. Марютина, О.Ю. Ермолаев, 1997, с. 5).  Эти авторы также отмечают, что  "современная психофизиология  как наука о физиологических основах психической деятельности и поведения, представляет собой область знания,  которая объединяет   физиологическую психологию,   физиологию  ВНД, "нормальную" нейропсихологию  и системную психофизиологию"      (Т.М. Марютина, О.Ю. Ермолаев, 1997, с. 6).  Таким образом, можно считать, что нейропсихология индивидуальных различий,  дифференциальная  психофизиология   и психология индивидуальности являются  разными  сторонами  одной и той же области  знаний.  Это  позволяет говорить о том, что   данное  исследование выполнено на стыке  этих  дисциплин.

Проблема  функциональных  асимметрий  мозга (ФАМ) в настоящее время   активно  разрабатывается  специалистами  различных областей науки, в том числе она вызывает  большой  интерес  и у представителей дифференциальной  психофизиологии  (Э.А. Голубева, 1993;  Н.Н. Данилова, 1992, 1998; В.В.  Суворова,  1975;  В.В. Суворова, М.А. Матова, З.Г. Туровская 1988;  С.А. Изюмова, 1995; Е.П. Ильин, 2001; М.К. Кабардов, 2001; и др.).

 В  свое  время  Б.Г. Ананьев  также  указывал на наличие проблемы связи  ФАМ  с  индивидуальными  различиями  и выделял  два  класса  индивидных  свойств (возрастно-половых и индивидуально-типических).   Он считал, что "во второй класс  входят конституциональные особенности (телосложение и биохимическая индивидуальность),  нейродинамические  свойства  мозга,   особенности   функциональной  геометрии  больших полушарий (симметрии -  асимметрии,  функционирования  парных рецепторов  и эффекторов)" (Б.Г. Ананьев, 1977, с. 209).  Известный  специалист  в области  дифференциальной психофизиологии  В.М. Русалов  (1979)  также отмечает  необходимость  исследования  связи ФАМ   с индивидуальными   различиями (считая, однако,  это задачей  нейропсихологии).

Разработка  проблемы  функциональных  асимметрий  мозга   продолжается  уже не одно  десятилетие, тем не менее, она все  еще далека  от  своего  окончательного    разрешения, что  связано  с рядом   теоретических  и методических   трудностей. Несмотря на  имеющиеся   сложности, проблема  исследования  особенностей ФАМ  человека  имеет  большую  актуальность  для  дифференциальной  психофизиологии   с целью   получения  новых  данных, которые могут  быть  использованы  при решении   дифференциально-диагностических  задач,  для  решения  вопросов  профориентации  и профотбора,  для оптимизации  определенных  видов  деятельности, а также   для оптимизации  учебного процесса.

Однако, если закономерные  связи  латеральных   профилей  с некоторыми психическими  процессами (например,  когнитивными, регуляторными,  а также со стилями  эмоционального  реагирования) уже установлены (В.А. Москвин, 1990),  то индивидуальные  особенности   временной перцепции, мнестических  и  речевых  функций  человека  (в  связи  с профилями  латеральной  организации)  все  еще остаются  малоисследованными.  Если  индивидуально-психологические  особенности  праворуких  с разными  вариантами  латеральных профилей  в определенной  степени  уже изучены (В.А. Москвин, 1990; Е.Д. Хомская, И.В. Ефимова, Е.В. Будыка, Е.В. Ениколопова,  1997), то  исследования  индивидуальных  особенностей  леворуких  с разными профилями  латеральности (в контексте   возможной их связи   с индивидуальными характеристиками)  до настоящего  времени  также   отсутствуют.  Не разработанность  указанных  проблем  и важность их решения  для дифференциальной   психофизиологии  и предопределило  их значимость и  актуальность.

Цель  исследования.  Теоретически и экспериментально обосновать взаимоотношения и взаимосвязь латеральных признаков и вариантов их сочетаний с индивидуально-психологическими особенностями, исследовать распространенность латеральных признаков в норме и в аномальных выборках, рассмотреть причины генеза латеральных признаков и факторы, влияющие на них; изучить связь  латеральных признаков  с индивидуальными особенностями эргичности у праворуких и  леворуких испытуемых,  исследовать особенности временной перцепции,  мнестических   и речевых   функций (с учетом показателей активности, произвольности - непроизвольности) у  здоровых  лиц  с разными  вариантами индивидуальных профилей  латеральности, исследовать возможную связь латеральных профилей с особенностями процессов цветовосприятия.

Задачи исследования. Для достижения  названных  целей  предполагалось решить  следующие  задачи:

1.   Исследовать особенности распространенности латеральных признаков и вариантов их сочетаний в разных профессиональных выборках (на примере нормы).

2.   Исследовать особенности распространенности латеральных признаков и вариантов их сочетаний в аномальных выборках (на примере страдающих олигофренией, у возбудимых психопатических личностей, у детей и подростков, страдающих энурезом, у детей и подростков с тиками и логоневрозами, у больных хроническим алкоголизмом, у подростков с проявлениями наркозависимости,  у цветоаномалов).

3.   Найти экспериментальные подтверждения гипотезы о гетерогенности факторов латерального предпочтения.

4.   На основе  корреляционно-факторного  анализа  выявить  статистически  значимые  связи   вариантов латеральных  профилей  здоровых  леворуких  мужчин  с  их индивидуально-психологическими  особенностями  (с учетом  возможной  связи разных показателей  пробы А.Р. Лурия «перекрест рук» с параметром эргичности).

5.   Выявить  статистически  значимые  связи  латеральных  профилей  с   особенностями  временной перцепции в норме и патологии (у больных хроническим алкоголизмом).

6.   Исследовать особенности динамики эмоциональных состояний в процессе  изменений межполушарного взаимодействия у больных хроническим алкоголизмом. 

7.   Выявить  статистически  значимые  связи  латеральных  профилей  с некоторыми особенностями   мнестических процессов (произвольного и непроизвольного видов запоминания) в норме,   опосредованного  запоминания по А.Р. Лурия.

8.    Выявить  статистически  значимые  связи  латеральных  профилей  с особенностями речевых  функций  (по  данным  дихотического  тестирования).

9.   Выявить  возможные  корреляции  мнестических  и речевых   функций  с другими  индивидуально-психологическими  особенностями здоровых испытуемых.

10.           Выявить  статистически  значимые  связи  латеральных  профилей  с особенностями процессов цветовосприятия (на примере больных с цветоаномалиями).       

Объект исследования.  В экспериментах приняли  участие более трех тысяч человека разного пола, разных возрастных групп и принадлежащих к разным профессиональным выборкам, как в норме, так и при патологии. Более подробно характеристики обследованных выборок представлены в главах экспериментальных исследований. Индивидуальные  латеральные особенности исследовались  с помощью "Карты латеральных признаков". Для выявления  индивидуально-психологических особенностей использовалась  компьютерная психодиагностика. Особенности  речевой  активности исследовались  с помощью  процедуры  дихотического тестирования. Достоверность   результатов  работы  обеспечивалась  за  счет большого  объема  экспериментального   материала  и использования   современных  статистических  методов  анализа (А.П. Кулаичев, 1999).

Предмет исследования  - индивидуальные  различия  субъективной  реальности человека, обусловленные   латеральными  особенностями. Работа  является   частью системных исследований  латеральной  индивидуальности  человека, разрабатываемой  в рамках  дифференциальной психофизиологии  кафедрой  общей психологии   Оренбургского  государственного  университета  совместно  с   факультетом  психологии  МГУ  им.  М.В. Ломоносова  под общим  руководством проф.  Е.Д. Хомской. 

Гипотеза  исследования. Рабочая гипотеза  исследования  исходила  из  концепции об иерархической  организации  субъективной  реальности (Б.Г. Ананьев, 1977; Ю.А. Александров, 1997; В.В.  Белоус, 1996; Э.А.  Голубева, 1993;  Н.Н. Данилова, 1992, 1998;   В.Д. Небылицин, 1976; В.С. Мерлин, 1986;  В.М.  Русалов,  1979;   Е.Д. Хомская, 1987, 1996;   и др.)  и состояла  в том, что   в норме  разные варианты профилей  латеральной  организации должны иметь  закономерные  связи с особенностями активности реализации  ряда психических процессов  (в частности, с особенностями временной перцепции, с особенностями мыслительных, мнестических,  вербальных, речевых процессов, с индивидуальными особенностями процессов цветовосприятия).

Альтернативой гипотезы  является  представление о том, что индивидуальные  профили   латеральности  у практически  здоровых  испытуемых никак не  связаны  с индивидуальными  особенностями  реализации психических процессов, а варианты  латеральных профилей  у леворуких  мужчин  не имеют  значимых корреляций  с индивидуально-психологическими особенностями (показателями эргичности).

На  защиту  выносятся  следующие  положения:

1.   В выборках больных разных нозологий отмечается аномальное распределение латеральных признаков и вариантов их сочетаний (латеральных профилей).

2.   Латеральные признаки имеют гетерогенную природу происхождения.

3.   На примере  унилатеральных  леворуких  мужчин  показано, что     варианты латеральных профилей  леворуких  связаны   с разными   индивидуально-психологическими   особенностями (показателями эргичности).

4.   Диагностическое  значение  пробы   А.Р. Лурия  "перекрест  рук"   в  структуре  латеральной   организации унилатеральных   леворуких   аналогично  ее значению у праворуких.

5.   Индивидуальные профили  латеральности  обнаруживают статистически значимые корреляции  с индивидуальными  особенностями временной перцепции в норме и при патологии.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9


Новости

Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

  скачать рефераты              скачать рефераты

Новости

скачать рефераты

© 2010.