Курсовая работа: Аналіз економічної ефективності ВАТ "Птахорадгосп "Мирний"
Поряд з прибутковістю виробництва варто також обчислювати рентабельність окремих виробів.
Таблиця 2.4
Рентабельність виробництва яєць ВАТ Птахорадгосп “Мирний”
| Назва показника | Роки | Відхилення 2008 від 2004 рр | Динаміка | |||||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ||||
| 1 | Собівартість товарної продукції,тис. грн | 2437,0 | 2859,0 | 2034,9 | 3636,3 | 6734,2 | 4297,2 | 276,3 |
| 2 | Чистий прибуток, тис. грн | 315,0 | 781,0 | 698,0 | 558 | 554,0 | 239,0 | 175,9 |
| 3 | Рентабельність виробництва, % | 12,9 | 27,3 | 34,3 | 15,3 | 8,2 | -4,7 | 63,6 |
Рентабельність виробництва яєць ВАТ Птахорадгосп “Мирний” в 2008 році становила лише 8,2 % проти 12,9 % в 2004. Показник 2006 року був найвищим – 34,3 %, що свідчить про можливість мати вищу рентабельність виробництва яєць.
Таблиця 2.5
Продуктивність праці ВАТ Птахорадгосп Мирний”
| Назва показника | 2004 р | 2005 р | 2006 р | 2007 р | 2008 р | Відхилення 2008 від 2004 рр | Динаміка | |
| 1 | Товарна продукція або обсяг продажу, тис. грн | 3559,0 | 4369,0 | 5245,0 | 5836,57 | 8411,0 | 4852,0 | 236,3 |
| 2 | Чисельність персоналу, чол | 144 | 94 | 47 | 132 | 152 | 8 | 105,6 |
| 3 |
Продуктивність праці п.1 / п.2*100% |
24,72 | 46,48 | 111,60 | 44,22 | 55,34 | 30,6 | 223,9 |
На період з 2004 по 2008 рік чисельність персоналу збільшилася на 5,6 відсотки. Це пов'язано з тим, що підприємство розширюється для випуску нових видів продукції.
При цьому рівень продуктивності праці на підприємстві збільшився майже в 2 рази. На це вказує показник випуску продукц в натуральному вираженні на 1 працюючого. У вартісному вираженні цей показник збільшився на 30,6 тисяч гривень, тобто на 123,9 %. Це зв'язано зі значним ростом цін на вироблену продукцію.
Зростання продуктивності праці в 2008 роц позитивним.
При цьому важливо підкреслити, що продуктивність праці зросла переважно за рахунок збільшення обсягу продажу (більш ніж на 136 %).
До резервів підвищення продуктивності прац в ВАТ Птахорадгосп “Мирний” можна віднести:
• збільшення обсягу виробничої програми;
• структурні зміни у виробництв (асортимент продукції);
• технічні і (або) технологічні процеси (механізація та автоматизація праці, заміна обладнання, технологічн нововведення);
• організаційні (нормування праці, скорочення втрат часу, стимулювання трудових процесів).
Таблиця 2.6
Розрахунок ефективності використання основних фондів ВАТ Птахорадгосп “Мирний”
| Назва показника | Роки | Відхилення 2008 від 2004 рр | Динаміка | |||||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ||||
| 1 | Засоби праці (основні фонди) | 2972,0 | 3590,0 | 3895,0 | 3994,0 | 3778,0 | 806,0 | 127,1 |
| 2 | Товарна продукція або обсяг продажу, тис. грн | 3559,0 | 4369,0 | 5245,0 | 5836,57 | 8411,0 | 4852,0 | 236,3 |
| 3 | Чистий прибуток, тис. грн | 315,0 | 781,0 | 698,0 | 558 | 554,0 | 239,0 | 175,9 |
|
Фондовіддачу за обсягом продукції п.2 / п.1 |
1,20 | 1,22 | 1,35 | 1,46 | 2,23 | 1,0 | 185,9 | |
|
Рентабельність основних фондів п.3 / п.1*100% |
10,6 | 21,8 | 17,9 | 14,0 | 14,7 | 4,1 | 138,4 | |
Показником, що характеризує виробничу активність підприємства, є товарна продукція в розрахунку на 1 грн. вартост основних виробничих фондів. Цей показник в аналізований період збільшився майже в 2 рази, що вказує на збільшення використання виробничо-технічної бази для випуску товарної продукції.
Таблиця 7
Розрахунок зарплатоємності та зарплатовіддач продукції
| Назва показника | 2004 р | 2005 р | 2006 р | 2007 р | 2008 р | Відхилення 2008 від 2004 рр | Динаміка | |
| 1 | Фонд заробітної плати, тис. грн | 384,9 | 239,6 | 161,0 | 135,0 | 726,0 | 341,06 | 188,6 |
| 2 | Товарна продукція або обсяг продажу, тис. грн | 3559,0 | 4369,0 | 5245,0 | 5836,57 | 8411,0 | 4852,0 | 236,3 |
| 4 |
Зарплатоємність продукції п.1/п.2 |
0,11 | 0,05 | 0,03 | 0,02 | 0,09 | -0,02 | 79,8 |
| 5 |
Зарплатовіддача п.2/п.1 |
9,25 | 18,23 | 32,58 | 43,23 | 11,59 | 2,34 | 125,3 |
У 2004-2008 роках спостерігається підвищення показника ефективності використання витрат на оплату праці в розрахунку по реалізованій продукції, так на кожну витрачену гривню на оплату праці було отримано 9,25 грн. від продажу у 2004 році і 11,59 грн. у 2008 році.
Таблиця 2.8
Витрати на одиницю товарної продукції
| Назва показника | Роки | Відхилення 2008 від 2004 рр | Динаміка | |||||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ||||
| 1 | Товарна продукція або обсяг продажу, тис. грн | 3559,0 | 4369,0 | 5245,0 | 5836,57 | 8411,0 | 4852,0 | 236,3 |
| 2 | Собівартість товарної продукції,тис. грн | 2437,0 | 2859,0 | 2034,9 | 3636,3 | 6734,2 | 4297,2 | 276,3 |
| 3 |
Витрати на одиницю товарної продукції п.2/п.1 |
0,685 | 0,654 | 0,388 | 0,623 | 0,801 | 0,12 | 116,9 |
Важливим показником, що характеризу діяльність господарства, є собівартість продукції. Від її рівня залежать фінансові результати діяльності господарства, фінансовий стан господарства.
Аналіз собівартості продукції має виняткове значення. Він дозволяє виявити тенденції змін даного показника, виконання плана по його рівню, визначити вплив чинників на його приріст та на основі цього дати оцінку роботі господарства по використанню можливостей і виявити резерви зниження собівартості продукції.
Загальна сума витрат, що відносять на собівартість продукції, в період 2004 – 2008 рр. зросла на 4297 тис. грн., що перевищує показник базового року майже вдвічі. Таке зростання викликане економічним становищем господарства.
2.2 Поголів’я, продуктивність та виробництво продукції
Тваринництво - важлива галузь сільського господарства, основною метою якої є забезпечення потреб населення у продуктах харчування. До продукції тваринництва відносять по птахівництву - яйця, приріст молодняку птиці.
Аналіз виконання завдання з виробництва продукції тваринництва починають з аналізу чисельності, складу птиці та продуктивності.
При плануванні й обліку, тварин класифікують за видами, за статтю і віком, господарському використанню, породністю та виробничо-економічному призначенню.
При вивченні складу тваринницьких галузей, а саме птахівництва, розглядають: чисельність поголів'я, віковими і виробничими групами, питому вагу окремих видів в загальному фізичному і умовному поголів' господарства.
Таблиця 2.9
Чисельність і склад поголів’я, тис. голів
| Види | Базовий період | Звітний період | У відсотках до | ||
| завдання | фактично | базового періоду | завдання | ||
| Доросле стадо курей | 178 | 182 | 180 | 101,1 | 98,9 |
| в т.ч. | |||||
| Батьківське стадо | 70 | 67 | 68 | 97,1 | 101,5 |
| Промислове стадо | 108 | 115 | 112 | 103,7 | 97,4 |
| Питома вага | |||||
| Батьківське стадо | 39,3 | 37,0 | 37,8 | х | х |
| Промислове стадо | 60,7 | 63,0 | 62,2 | х | х |
За період, що розглядається, поголів'я дорослого стада курей в господарстві зросло на 1,1% при зменшенні поголів'я батьківського стада на 2,9 %. Поголів'я ж промислового стада навпаки збільшилося за рік на 3,7 %.
