Реферат: Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности районного узла связи (Украина)
Средняя численность населения определяется по формуле:
Nс.нас= Nнас/n, где
Nнас – численность населения тыс. чел. n – число ОС.
Nс.нас = 104,7/67 = 1,6 тыс. чел.
Средний радиус обслуживания определяется по формуле:
Rос= √soc/π , где Soc – Площадь обслуживания одним ОС, км.2
Rос= √28,8/3,14 =1,8км;
Вывод: проведенный анализ развития сети связи районного узла связи показал, что за анализируемый период в отделении не произошли какие-либо изменения в развитии сети.
2.1.2 Анализ объема продукции связи
Объем продукции является одним из основных показателей характеризующих деятельность предприятия связи.
Результаты выполнение плана и роста объема продукции оказывают существенное влияние на выполнение плана и рост тарифных доходов, производительности труда, себестоимости продукции и других показателей.
Продукция связи выражает конечный результат производственной деятельности предприятия по предоставлению услуг связи населению и народному хозяйству.
Схема анализа объема продукции и ее качества представлены на рисунке 2.
Для целей анализа используют показатели продукции, выраженные в натуральных, условно-натуральных денежных измерениях. Натуральный измеритель является наиболее простым и понятным, и выражает объем продукции предприятия связи по обслуживанию
средств связи.
Таблица 2 - Анализ объема продукции районного узла связи.
| Анализ объема продукции | Количество единиц по пер. | Абсолютные изменения | Индекс динамики | Темпы прироста | |
| базовый | отчетный | ||||
| Письменная корреспонденция | 655 тыс. | 555 тыс. | -100 | 0,846 | -0,154 |
| Посылки | 8,1 тыс. | 8,! тыс. | |||
| Периодические издания | 5409,2 тыс. | 2311,4 тыс. | -3097,8 | 0,42 | -0,58 |
| Денежные переводы | 21,1 тыс. | 20,7 тыс. | -0,9 | 0.98 | -0,02 |
| Пенсия | 242,3тыс. | 164,8 тыс. | -77,5 | 0,68 | -0,32 |
|
|||||
 |
 |
||||
Рисунок 2 – Схема анализа объема продукции, и ее качества.
Выводы: проведенный анализ объема продукции в натуральном выражении показывает, что за анализируемый период наблюдается снижение объема продукции по всем показателям, за исключением посылок, где не произошло никаких изменений.
Натуральный показатель нельзя использовать в качестве свободного измерителя продукции предприятия связи в целом, поэтому он применяется только для измерения однородной продукции.
Для анализа объема продукции в целом по предприятию используется свободный измеритель в денежном выражении. При таком анализе объема продукции можно учитывать, что на объем оказывают влияния цены на продукцию связи. Чтобы устранить влияние цен; анализ динамики объема продукции в денежном выражении нужно осуществлять в сопоставимых целях, т.е. на основе неизменных цен.
2.1.3 Анализ качества продукции связи районного узла связи
Качество продукции связи – это совокупность свойств продукции, обуславливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением.
К качеству продукции связи предъявляют следующие требования: скорость предоставления услуг связи, точность и четкость их выполнения, устойчивость, регулярность и непрерывность работы средств связи. При анализе качества продукции связи обычно применяют метод сравнения.
2.1.4 Анализ тарифных доходов узла связи
Задача анализа - выявить причины и факторы, влияющие на изменение доходов предприятия, изыскания дополнительных доходов и резервов для их роста.
Рисунок 3 – Анализ тарифных доходов
Тарифные доходы представляют собой денежные средства, полученные предприятием за предоставленные услуги и средства связи по установленным тарифам. Тарифные доходы являются основным источником образования прибыли предприятия и их рост обеспечивает финансового состояния предприятия.
Величина тарифных доходов (Dm) зависит от двух основных факторов:
- исходящего платного обмена по видам (Qicx)
- среднетарифной таксы(Zmi)
На величину среднетарифной таксы оказывает влияние цена, по которой услуга связи реализуется потребителям.
При анализе динамики и структуры тарифных доходов особое внимание следует обратить на влияние веса на общую сумму доходов, рассчитываемую по формуле:
ΔIj = Δij ▪ dj , где
ΔIj – Влияние каждой пол-отрасли;
Δij – темпы роста тарифных доходов;
dj - удельный вес тарифных доходов по каждой отрасли в общей сумме тарифных доходов.
Анализ динамики и структуры тарифных доходов районного узла связи.
| Наименование показателей | Количество единиц по период. | Абсолютное изменение | Индекс динамики | Относительное изменение | |
| базовый | отчетный | ||||
| Всего доходов | 188,1 | 203,4 | 15,3 | 1,08 | 0,08 |
| Доходы от основной деятельности без НДС | 180,5 | 196,5 | 16,2 | 1,09 | 0,09 |
| В том числе: | |||||
| Продажа знаков почтовой оплаты | 43,4 | 39 | -4,4 | 0,83 | -0,17 |
| Продажа письменной корреспонденции | 0,95 | 0,85 | -0,1 | 0,895 | -0,105 |
| Денежные переводы | 14 | 12,7 | -1,3 | 0,91 | -0,09 |
| Выплаты пенсий | 56,1 | 84,1 | 28 | 1,5 | 0.5 |
| Посылки | 9 | 5,3 | -3,7 | 0,589 | -0,411 |
| Периодические издания | 7,8 | 7,5 | 0,3 | 1,04 | 0,04 |
| Распространение и переадресовка периодических изданий | 24,4 | 22,2 | -2,2 | 0,91 | -0,09 |
| Показатели | Структура доходов в % | Абсолютные изменения структуры доходов | |
| 1 квартал | 2 квартал | ||
| Всего доходов | 100 | 100 | 100 |
| В том числе | |||
| Продажа знаков почтовой оплаты | 23,7 | 19,7 | -4 |
| Продажа письменной корреспонденции | 0,42 | 0,34 | -0,08 |
| Денежные переводы | 8,2 | 7,4 | -0,3 |
| Выплата пенсий | 23,12 | 45,8 | 12,08 |
| Посылки | 4,4 | 2,6 | -1,8 |
| Периодические издания | 3,52 | 3,71 | 0,19 |
| Распространение и переадресовка преодических изданий | 17,4 | 13,2 | -4,2 |
Выводы: проведенный анализ тарифных доходов показал, что тарифные доходы в отчетном периоде увеличились 0,071 или 13,1 тыс. грн.
При этом увеличение произошло только по выплате пенсий на 0,455 или 27,6 тыс. грн., периодические издания 0,042 или 0,04 тыс. грн.
Остальные же показатели в отчетном периоде снизились. Наибольшие снижения наблюдаются в доставке посылок на 0,411 или 3,7 тыс. грн., снижения также произошли по следующим видам тарифов:
а) распространение и переадресовка периодических изданий 0,04 или 0,3 тыс. грн.
б) продажа знаков почтовой оплаты 0,10 или 4,4 тыс. грн.
в) денежные переводы на 0,094 или 1,5 тыс. грн.
г) продажа письменной корреспонденции 0,105 или 0,1 тыс. грн.
Анализируя данные таблицы можно сказать, что доходы увеличиваются благодаря только одной услуги – выдачи пенсий. Это говорит о том, что “Укрпочта” убыточное предприятие.
Безусловно, уменьшение доходов от реализации знаков почтовой оплаты в отрасли говорит в целом о снижении в обществе интереса и доверия к работе почты в целом: низкое качество невысокая скорость доставки, плохая сохранность почтовых отправлений тут же дают о себе знать падением доходов.
2.2 Анализ эффективности использования производственных ресурсов
Анализ эффективности использования производственных ресурсов состоит из анализа:
- основных производственных фондов
- оборотных средств
- рабочей силы
Последовательность анализа видим из ниже приведённой схемы.
Анализ использования основных производственных фондов проводится с целью повышения эффективности производства и дальнейшего улучшения качества работы для более полного удовлетворения потребностей населения и народного хозяйства в услугах связи.
Задача анализа использования основных фондов состоит в том, чтобы дать оценку результатов выполнения плана и темпов роста основных производственных фондов и показателей их использования, изучать структуру фондов, выполнить резервы улучшения их использования. В результате анализа должны быть разработаны мероприятия, направленные на устранение выявленных недостатков и более.
Структура производственных ресурсов
2.2.1 Анализ использования основных производственных фондов
Основные фонды – это средства труда, которые:
1) многократно участвуют в процессе производства;
2) изнашиваются, сохраняя при этом определенную форму;
3) переносят свою стоимость на стоимость готовой продукции по частям в виде амортизационных отчислений.
По участию в созданию продукции делятся на производственные и непроизводственные, т.е. фонды, имеющие социально-оздоровительный характер – жилые дома, детски ясли и др.
Производственные фонды делятся на:
- фонды основной деятельности;
- фонды неосновной деятельности.
Структура анализа основных производственных фондов
Анализ динамики и структуры основных производственных фондов РУС
| Наименование показателей | Количество единиц по период. | Абсолютные изменения | Индекс динамики | Темпы прироста | |
| базовый | отчетный | ||||
| Здания | 158,5 | 158,5 | 0 | 1 | |
| Сооружения | 44 | 44 | 0 | 1 | |
| Передаточные условия | 86,3 | 84 | -1,2 | 0,975 | -0,025 |
| Машины и оборудования | 284,3 | 285,8 | 1,5 | 1,005 | 0,005 |
| Транспортные средства | 4,6 | 4,6 | 0 | 1 | |
| Итого | 586,9 | 586,2 | -0,7 | 0,999 | -0,001 |
Вывод: проведенный анализ показал, что стоимость ОПФ уменьшилось на 0,7тыс. грн. Произошли изменения динамики основных фондов по винам: в активной части основных производственных фондов машины, и оборудование увеличилось на 1,5 тыс. грн., а передаточные устройства в отчетном периоде по сравнению с базовым уменьшилась на
