Контрольная работа: Методы решения логических задач
Ситуация 3.
Какое название является лишним в этом ряду: «Братья Карамазовы», «Игрок», «Неточка Незванова», «Бедные люди», «Воскресение», «Идиот», «Записки из подполья»?
Решение:
№ | Алгоритм | Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
1 | Выделение классификационного признака | Автором всех данных произведений, за исключением одного, - является Ф.М. Достоевский. |
2 | Выделение лишнего понятия с отсутствующим классификационным признаком. | «Воскресение» написал Л.Н. Толстой. |
Ответ: «Воскресение».
Ситуация 4.
Какое слово лишнее в данном ряду: Крамской, Репин, Суриков, Малевич, Перов, Ге, Куинджи, Поленов, Левитан, Мясоедов?
Решение:
№ | Алгоритм | Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
1 | Выделение классификационного признака | Все данные слова, за исключением одного – фамилии художников передвижников. |
2 | Выделение лишнего понятия с отсутствующим классификационным признаком. | Малевич не является художником передвижником. |
Ответ: Малевич.
Ситуация 5.
Какое слово тут лишнее?
Треугольник, квадрат, окружность, тетраэдр, параллелограмм, трапеция, ромб, эллипс.
Решение:
№ | Алгоритм | Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
1 | Выделение классификационного признака | Все данные слова, за исключением одного – названия плоских геометрических фигур. |
2 | Выделение лишнего понятия с отсутствующим классификационным признаком. | Тетраэдр многогранник, пирамида с треугольным основанием. |
Ответ: тетраэдр.
УМЕНИЕ 4
Ситуация 1.
Закончите следующий силлогизм и дайте его логическую формулу, определите вид заключения и фигуру силлогизма.
Все металлы электропроводны.
Некоторые тела не электропроводны.
Решение:
№ | Алгоритм | Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
1 | Выделение среднего термина и определение фигуры силлогизма. |
P M S M M – электропроводны, II фигура |
2 | Запись формулы большой посылки. | P a M |
3 | Запись формулы меньшей посылки. | S o M |
4 | Заключение. | Некоторые тела не металлы |
5 | Запись формулы заключения | S o P |
6 | Определение заключения. | Частноотрицательное суждение. |
Ответ: некоторые тела не металлы. II фигура. Вывод – частноотрицательное суждение.
Ситуация 2.
Закончите следующий силлогизм и дайте его логическую формулу, определите вид заключения и фигуру силлогизма.
Ни ода планета не светит собственным светом.
Юпитер – планета.
Решение:
№ | Алгоритм | Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
1 | Выделение среднего термина и определение фигуры силлогизма. |
M P S M M – планета, I фигура |
2 | Запись формулы большой посылки. | M e P |
3 | Запись формулы меньшей посылки. | S a M |
4 | Заключение. | Юпитер не светит собственным светом. |
5 | Запись формулы заключения | S e P |
6 | Определение заключения. | Общеотрицательное суждение. |
Ответ: Юпитер не светит собственным светом, I фигура. Вывод – общеотрицательное суждение.
Ситуация 3.
Закончите следующий силлогизм и дайте его логическую формулу, определите вид заключения и фигуру силлогизма.
Все адвокаты – юристы.
Некоторые адвокаты шахматисты.
Решение:
№ | Алгоритм | Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
1 | Выделение среднего термина и определение фигуры силлогизма. |
M P M S M – адвокаты, III фигура |
2 | Запись формулы большой посылки. | M a P |
3 | Запись формулы меньшей посылки. | M i S |
4 | Заключение. | Некоторые шахматисты – юристы. |
5 | Запись формулы заключения | S i P |
6 | Определение заключения. | Частноутвердительное суждение |
Ответ: некоторые шахматисты – юристы, III фигура. Вывод – частноутвердительное суждение.
Ситуация 4.
Закончите следующий силлогизм и дайте его логическую формулу, определите вид заключения и фигуру силлогизма.
Все кашалоты – киты.
Ни один кит – не рыба.
Решение:
№ | Алгоритм | Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
1 | Выделение среднего термина и определение фигуры силлогизма. |
P M M S M – киты, IV фигура |
2 | Запись формулы большой посылки. | P a M |
3 | Запись формулы меньшей посылки. | M e S |
4 | Заключение. | Ни одна рыба не кашалот. |
5 | Запись формулы заключения | S e P |
6 | Определение заключения. | Общеотрицательное суждение. |
Ответ: Ни одна рыба не кашалот. IV фигура. Вывод – общеотрицательное суждение.
Ситуация 5.
Закончите следующий силлогизм и дайте его логическую формулу, определите вид заключения и фигуру силлогизма.
Ни одна птица – не млекопитающие.
Все млекопитающие позвоночные.
Решение:
№ | Алгоритм | Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
1 | Выделение среднего термина и определение фигуры силлогизма. |
P M M S M – млекопитающие, IV фигура |
2 | Запись формулы большой посылки. | P e M |
3 | Запись формулы меньшей посылки. | M a S |
4 | Заключение. | Все позвоночные – не птицы. |
5 | Запись формулы заключения | S e P |
6 | Определение заключения. | Общеотрицательное суждение. |
Ответ: Все позвоночные – не птицы. IV фигура. Вывод – общеотрицательное суждение.
УМЕНИЕ 5
Ситуация 1.
Завершите формулу простого категорического силлогизма. Замените символически выраженные логические термины понятиями так, чтобы в результате прийти к осмысленному заключению.
M a P
S a M
?
Решение:
№ | Алгоритм | Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
1 | Завершение формулы простого категорического силлогизма | S a P |
2 | Подбор понятий в большой посылке | Все витамины полезны. |
3 | Подбор понятий в меньшей посылке | Тиамин - витамин. |
4 | Заключение | Тиамин - полезен. |
Ответ: M a P
S a M
S a P
Ситуация 2.
Завершите формулу простого категорического силлогизма. Замените символически выраженные логические термины понятиями так, чтобы в результате прийти к осмысленному заключению.
M a P
S i M
?
Решение:
№ |
Алгоритм | Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
1 | Завершение формулы простого категорического силлогизма | S i P |
2 | Подбор понятий в большой посылке | Все студенты учащиеся. |
3 | Подбор понятий в меньшей посылке | Некоторые юноши - студенты. |
4 | Заключение | Некоторые юноши - учащиеся. |
Ответ: M a P
S i M
S i P
Ситуация 3.
Завершите формулу простого категорического силлогизма. Замените символически выраженные логические термины понятиями так, чтобы в результате прийти к осмысленному заключению.
P e M
S a M
?
Решение:
№ | Алгоритм | Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
1 | Завершение формулы простого категорического силлогизма | S e P |
2 | Подбор понятий в большой посылке | Не ходит по земле ни одна рыба. |
3 | Подбор понятий в меньшей посылке | Карась - рыба. |
4 | Заключение | Карась не ходит по земле. |
Ответ: P e M
S a M
S e P
Ситуация 4.
Завершите формулу простого категорического силлогизма. Замените символически выраженные логические термины понятиями так, чтобы в результате прийти к осмысленному заключению.
M a P
M a S
?
Решение:
№ | Алгоритм | Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
1 | Завершение формулы простого категорического силлогизма | S a P |
2 | Подбор понятий в большой посылке | Все пловцы тренируются. |
3 | Подбор понятий в меньшей посылке | Все пловцы - спортсмены. |
4 | Заключение | Все спортсмены тренируются. |
Ответ: M a P
M a S
S a P
Ситуация 5.
Завершите формулу простого категорического силлогизма. Замените символически выраженные логические термины понятиями так, чтобы в результате прийти к осмысленному заключению.
P a M
M e S
?
Решение:
№ | Алгоритм | Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
1 | Завершение формулы простого категорического силлогизма | S e P |
2 | Подбор понятий в большой посылке | Все сушки - баранки. |
3 | Подбор понятий в меньшей посылке | Ни одна баранка не пирожное. |
4 | Заключение | Не одно пирожное не сушка. |
Ответ: P a M
M e S
S e P