Дипломная работа: Сучасна методологія оцінки конкурентоспроможності товару
| Економ. парам. | Од. виміру | НКМЗ | Ужуралмаш | |||
|
Валки холодної прокатки |
|
|||||
| Ціна | т. грн | 345161 | 390952,9 | |||
| Експлуат. витрати | т. грн | 69032,2 | 72095,78 | |||
|
Валки гарячої прокатки |
||||||
| Ціна | т. грн | 172046,6 | 190158,7 | |||
| Експлуат. витрати | т. грн | 34409,32 | 42111,05 | |||
|
Опорні валки |
||||||
| Ціна | т. грн | 172580,4 | 198432,3 | |||
| Експлуат. витрати | т. грн | 34516,08 | 39686,46 | |||
Для розрахунку конкурентоспроможності валків необхідні показники qi, вагомості i-того технічного параметру. Розрахунок даних показників приведемо у таблиці 2.4.
Таблиця 2.3 - Нормативні показники валків.
| Норматив. парам. | Відповідн. - 1, невідповідн. - 0 |
|
| Патентна чистота | 1 | |
| Відповідн. ГОСТу24294-80 | 1 | |
| Відповідн. ГОСТу40.9003 | 1 |
Таблиця 2.4 - Розрахунок показників вагомості технічних параметрів методом експертних оцінок
| Парам. техн. | 1 | 2 | 3 | f1 | f2 | f3 | Сума fi | ai= (сума fi) /3 |
|
Валки холодної прокатки |
|
|||||||
| Мін. вага валка | 7 | 6 | 9 | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,4 | 0,13 |
| Мах вага валка | 8 | 8 | 6 | 0,1 | 0,2 | 0,1 | 0,4 | 0,13 |
| Мін. діам. бочки | 10 | 7 | 8 | 0,2 | 0,1 | 0,1 | 0,4 | 0,13 |
| Мах. діам. бочки | 6 | 9 | 9 | 0,1 | 0,2 | 0,2 | 0,5 | 0,17 |
| Мах. довж. бочки | 10 | 5 | 7 | 0,2 | 0,1 | 0,1 | 0,4 | 0,13 |
| Мах. довж. валка | 9 | 6 | 9 | 0,2 | 0,1 | 0,2 | 0,5 | 0,18 |
| Кількість | 8 | 8 | 8 | 0,1 | 0,2 | 0,1 | 0,4 | 0,13 |
| Сума | 58 | 49 | 56 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 |
|
Валки гарячої прокатки |
||||||||
| Мін. діам. бочки | 8 | 6 | 8 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,3 | 0,1 |
| Мах. діам. бочки | 10 | 5 | 6 | 0,2 | 0,1 | 0,1 | 0,4 | 0,1 |
| Мін. довж. бочки | 6 | 8 | 9 | 0,1 | 0,2 | 0,2 | 0,5 | 0,2 |
| Мін. довж. валка | 10 | 6 | 9 | 0,2 | 0,1 | 0,2 | 0,5 | 0,2 |
| Мах. довж. валка | 7 | 8 | 7 | 0,1 | 0,2 | 0,1 | 0,4 | 0,1 |
| Кількість | 8 | 7 | 9 | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,4 | 0,1 |
| Маса | 9 | 9 | 8 | 0,2 | 0,2 | 0,1 | 0,5 | 0,2 |
| Сума | 58 | 49 | 56 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 |
|
Опорні валки |
||||||||
| Мін. вага валка | 8 | 6 | 9 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,3 | 0,1 |
| Мах вага валка | 6 | 5 | 10 | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,4 | 0,1 |
| Мін. діам. бочки | 9 | 8 | 6 | 0,2 | 0,2 | 0,1 | 0,5 | 0,2 |
| Мах. діам. бочки | 9 | 6 | 10 | 0,2 | 0,1 | 0,2 | 0,5 | 0,2 |
| Мах. довж. бочки | 7 | 8 | 7 | 0,1 | 0,2 | 0,1 | 0,4 | 0,1 |
| Мах. довж. валка | 9 | 7 | 8 | 0,2 | 0,1 | 0,1 | 0,4 | 0,1 |
| Кількість | 8 | 9 | 9 | 0,1 | 0,2 | 0,2 | 0,5 | 0,2 |
| Сума | 56 | 49 | 58 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 |
Після розрахунку показників вагомост технічних та економічних параметрів валків необхідно розрахувати одиничн показники конкурентоспроможності за технічними параметрами. Дані показники розраховуються за наступною формулою:
Аi =pi / pi100 (5),
де
рi - величина технічного параметру аналізуємого товару;
pi100 - величина технічного параметру товару конкурента.
Розрахуємо одиничні показники конкурентоспроможності за технічними параметрами:
для першого валка:
g1=160/150=1,07; g2=1910/20050=0,96; g3=700/200=3,5; g4=1320/1350=0,98; g5= 3330/2800=1, 19; g6= 4810/5500=0,87; g7=2/2=1
для другого валка:
g1=940/500=1,88; g2=1320/1300=1,02; g3=920/800=1,15; g4=2440/2500=0,98; g5=3730/2500=1,49; g6=5060/6000=0,84; g7=6/4=1,5; g8=13200/9650=1,37
для третього валка:
g1=1200/900=1,33; g2=2100/1970=1,07; g3=1200/1130=1,06;
g4=4300/3510=0,97; g5=4000/3770=1,06; g6=10380/10420=0,99; g7=3/3=1
Розрахуємо груповий показник конкурентоспроможності за технічними параметрами:
Imn1= (1,07*0,13+0.96*0,13+3,5*0,13+0,98*0,17+1, 19*0,13+0,87*0,18+1*0,13) =1,33
Imn2= (1,88*0,1+1,02*0,1+1,15*0,2+1,49*0,2+0,84*0,1+1,5*0,1+1,37*0,2) =
=1,33
Imn3= (0,1*1,33+0,1*1,06+1,06*0,2+0,2*0,97+0,1*1,06+0,1*0,99+0,2*0, 19) =
=1,05
Розрахуємо груповий показник конкурентоспроможності за економічними параметрами:
Ien1= (519,656+103,9312) / (544+108,8) *100=89%
Ien2= (172046,6+34409,32) / (190158,7+42111,05) *100=88%
Ien3= (172580,4+34516,08) / (198432,3+39686,46) *100=87%
Розрахуємо інтегральний показник конкурентоспроможності валків:
K1=133/96*1*100=149%
K2=133/88*1*100=151%
K3=105/87*1*100=121%
У результаті проведених розрахунків можливо зробити висновок про те, що валки НКМЗ є більш конкурентоспроможні, ніж валки конкурента.
3. Рекомендації по підвищенню конкурентоспроможності продукц важкого машинобудування
3.1 Шляхи підвищення конкурентоспроможності
Враховуючи досвід світового менеджменту по вирішенню проблеми забезпечення продукції можливо запропонувати наступн напрямки і методи підвищення конкурентоспроможності машинобудівної продукції.
1. Аналіз стану, виявлення і систематизац основних факторів і умов, які визначають конкурентоспроможність продукції в умовах ринкової економіки.
2. Систематизація, вибір та обґрунтування перспективних напрямків розвитку та удосконалення законодавчих механізмів.
3. Систематизація, вибір та обґрунтування перспективних напрямків удосконалення економічних механізмів - ціноутворення, собівартість та економічна ефективність, податкові, кредитні умови.
4. Систематизація, вибір та обґрунтування перспективних напрямків розвитку та обґрунтування науково - технічних механізмів - технічний рівень продукції, надійність і довговічність і так далі.
