Реферат: Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности организации и ее финансового состояния
Таблица 19
Расчет влияния факторов на изменение прибыли
от обычной деятельности до налогообложения
АО КИСК за 200... – 200… гг.
№ | Ф а к т о р ы | Условн. | Влияние факторов | Величина, | |
п/п | обозн. | методика расчета | расчет | тыс.руб. | |
А |
Б | В | 1 | 2 | 3 |
1 2 |
Рост выручки от продажи Рост уровня затрат |
DВР DУЗ |
DВР х Рп° : 100 -(DУЗ х ВРў : 100) |
1317,6 х (-13,2) :100 -(4534,0 х 70,4 :100) |
-173,9 -3191,9 |
3 |
ИТОГО влияние на прибыль от продажи продукции |
DПП | DПП (ВР) + DПП (УЗ) | (-173,9) + (-3191,9) | -3375,8 |
4 5 6 7 |
Рост операционных доходов Снижение операционных расходов Рост внереализационных доходов Рост внереализационных расходов |
DОД DОР DВРД DВРР |
ОДў - ОД° -(ОРў - ОР°) ВРДў - ВРД° -(ВРРў - ВРР°) |
1374,8 – 398,8 -(942,2 – 17232,8) 7728,8 – 209,2 -(1750,4 – 1402,2) |
976,0 16290,6 7519,6 -348,2 |
8 |
ИТОГО влияние на прибыль от обычной деятельности до налогообложения |
DПДН |
DПДН(ПП) + DПДН(ОД) + DПДН(ОР) + DПДН(ВРД) + DПДН(ВРР) |
(-3375,8)+976,0+ 16290,6 + 7519,6 + (-348,2) |
21062,2 |
Таблица 20
Анализ динамики затрат на производство и продажу готовой продукции
по АО КИСК за 200... - 200... гг.
№ | Статьи затрат | Прошлый год | Отчетный год | Абсолютное отклонение | Темп роста, | |||
п/п |
сумма в тыс. руб. |
уровень в % к выручке |
сумма в тыс. руб. |
уровень в % к выручке |
по сумме тыс. руб. |
по уровню в % |
% | |
1 | Материальные затраты | 880,5 | 27,4 | 1314,2 | 29,0 | 433,7 | 1,6 | 149 |
2 | Затраты на оплату труда | 887,8 | 27,6 | 1798,3 | 39,7 | 910,5 | +12,1 | 202,6 |
3 | Отчисления на социальные нужды | 279,6 | 8,7 | 633,3 | 14,0 | 353,7 | 5,3 | 226,5 |
4 | Амортизация основных средств | 105,8 | 3,3 | 457,9 | 10,1 | 352,1 | 6,8 | 432,8 |
5 | Прочие затраты | 1487,4 | 46,2 | 4121,3 | 90,8 | 2633,9 | 44,6 | 277,1 |
6 | ИТОГО | 3641,1 | 113,2 | 8325,0 | 183,6 | 4683,9 | 70,4 | 228,6 |
чивому финансовому состоянию организации.
Согласно данным таблицы 22,
наблюдается некоторый рост деловой активности, о чем свидетельствует
положительная динамика скорости обращения активов на 32,8%, рентабельность
активов – на 39,7%. Однако в связи с нерациональным использованием прибыли
рентабельность активов
равна 0. И хотя этот результат лучше, чем в предшествующем году, руководству АО
КИСК необходимо осуществить комплекс мер по улучшению финансового результата,
особенно по основной деятельности.
Согласно данным таблицы 23, вырисовывается крайне неудовлетворительная структура баланса. Об этом, в частности, свидетельствуют значения основных показателей финансовой устойчивости и платежеспособности. Прежде всего следует отметить, что практически все финансовые ресурсы - 98,4% на начало года и 97,6% на конец года - вложены в производственную деятельность, которая является убыточной, причем отрицательная динамика убытков от основной деятельности приобрела угрожающие размеры.
Во-вторых, к концу года значительно (на 40,0%) снизился коэффициент автономии. За счет иммобилизации собственного капитала на покрытие убытков значение коэффициента автономии к концу года дошло практически до нормативного предела, и, если указанная тенденция сохранится еще год, АО КИСК грозит потеря финансовой самостоятельности. Уже в отчетном году предприятие не обеспечено собственными оборотными средствами, причем коэффициент необеспеченности вырос в 9,7 раза к концу года. Указанный факт был обусловлен, с одной стороны, ростом недостатка собственных оборотных средств, а с другой – увеличением на 25,7% оборотных активов. В любом случае, кредиты банка и кредиторская задолженность покрывают не только все оборотные, но и часть внеоборотных активов. При этом обязательства краткосрочного характера увеличились в 3,4 раза, что значительно превышает рост дебиторской задолженности (3,3%).
Таблица 21
Формирование показателей уплотненного аналитического баланса
АО КИСК за 200... - 200... гг.
№ | П о к а з а т е л и | На начало года | На конец года | ||
п/п | расчет |
величина, тыс. руб. |
расчет |
величина, тыс. руб. |
|
1 1.1 2 2.1 2.2 2.3 |
Внеоборотные активы (стр.190 + стр.230 ), в т.ч. Основные средства и нематериальные активы (стр.110+стр.120) Оборотные активы (стр.290-стр.216-стр.230) Материальные запасы (стр.210-стр.216+стр.220) Дебиторская задолженность стр.240 Наиболее ликвидные активы (стр.250+стр.260) |
59260,1 + 0 59221,3 + 0 3891,0 2863,6 + 39,3 971,4 16,7 + 0 |
59260,1 59221,3 3891,0 2902,9 971,4 16,7 |
39712,2 + 0 39677,8 + 0 4393,8-1,5-0 2794,7 - 1,5 + 593,7 1003,4 2,0 + 0 |
39712,2 39677,8 4392,3 3386,9 1003,4 2,0 |
3 | ИТОГО имущества | 59260,1+3891,0 | 63151,1 | 39712,2+4392,3 | 44104,5 |
4 5 6 |
Собственный капитал (стр.490 - стр.216 + стр.640 + стр.650) Обязательства долгосрочного характера (стр.590) Обязательства краткосрочного характера (стр.690 - стр.640 - стр.650 ) |
76111,2 - 18451,7 — 5491,6 |
57659,5 — 5491,6 |
44068,9 - 1,5 - 19451,7 — 18488,8 |
25615,7 — 18488,8 |
7 | ИТОГО источников формирования имущества | 57659,5 + 5491,6 | 63151,1 | 25615,7 + 18488,8 | 44104,5 |
Таблица 22
Анализ деловой активности АО КИСК за 200... - 200... гг.
№ п/п |
П о к а з а т е л и |
Ед. измер. |
Условные обозначения |
Прошлый год |
Отчетный год |
Абсолютн. отклонение |
Темп роста, % |
1 | Выручка от продажи (ф.2 стр.010) | тыс.руб | ВР | 3216,4 | 4534,0 | 1317,6 | 141,0 |
2 | Чистая прибыль (ф.2 стр.190) | тыс.руб | ЧП | -18451,7 | - | 18451,7 | х |
3 |
Средняя величина активов (ф.1 0,5*(стр.300н+стр.300к)) |
тыс.руб | ВБ | 50614,1 | 53627,8 | 3013,7 | 106,0 |
4 | Скорость обращения имущества ( стр.1 : стр.3 ) | об. | С | 0,064 | 0,085 | 0,021 | 132,8 |
5 | Рентабельность активов (стр.2 : стр.3) х 100 | % | РА | -36,5 | - | 36,5 | х |
Примечание. Комплексный показатель деловой активности не рассчитывается, так как не рассчитывается относительная величина динамики по рентабельности активов.
Таблица 23
Анализ имущественного положения финансовой устойчивости и ликвидности
АО КИСК за 200... - 200... гг.
№ п/п |
П о к а з а т е л и |
Ед. измер. |
Условн. обознач. |
Прошлый год |
Отчетный год |
Абс. откл. |
Темп роста, % |
1 | Валюта баланса (ф.1 стр.300) | тыс. руб. | ВД | 63151,1 | 44104,5 | 19046,6 | 69,8 |
2 | Внеоборотные активы (ф.1 стр.190+стр.230) | тыс. руб. | ВА | 59260,1 | 39712,2 | 19547,9 | 67,0 |
3 |
Удельный вес внеоборотных активов в имуществе (стр.2 : стр.1) х 100. |
% | dВА | 93,8 | 90,0 | 3,8 | х |
4 |
Из внеоборотных активов основные средства и нематериальные активы (ф.1 стр.110+стр.120) |
тыс. руб. | ОС+НА | 59221,3 | 39677,8 | 19543,5 | 67,0 |
5 | Оборотные средства (ф.1 стр.290) | тыс. руб | ОБ | 3891,0 | 4392,3 | 100,3 | 125,7 |
6 | Удельный вес оборотных активов в имуществе (стр.5:стр.1)х100 | % | dОБ | 6,2 | 10,0 | 3,8 | х |
7 |
Из оборотных активов Материально-производственные запасы (ф.1стр.210+стр.220) |
тыс. руб. | МЗ | 2902,9 | 3386,9 | 484,0 | 116,6 |
8 | Дебиторская задолженность (ф.1 стр240) | тыс. руб. | ДЗ | 971,4 | 1003,4 | 32,0 | 103,3 |
9 | Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (ф.1 стр.250 + стр.260) | тыс.руб. |
ДС4 КфВ |
16,7 | 2,0 | 32014,7 | 120 |
10 | Собственный капитал (ф.1 стр.490+стр640+стр.650) | тыс. руб | СК | 57659,5 | 22615,7 | 32043,8 | 144,4 |
11 | Обязательства долгосрочного характера (ф.1 стр.590) | тыс. руб. | ОДХ | — | — | — | — |
12 |
Обязательства краткосрочного характера (ф.1 стр.690-стр.640-стр.650) |
тыс. руб. | ОКХ | 5491,6 | 18488,8 | 12997,2 | 336,7 |
13 |
Доля вложений в производственный потенциал (стр.4+ стр.7) : стр.1 |
ДЦЧ | К2 | 0,984 | 0,976 | -0,008 | х |
14 | Коэффициент автономии (стр.10 : стр.1) | ДЦЧ | К3 | 0,913 | 0,513 | -0,400 | х |
15 | Коэффициент текущей ликвидности (стр.5 : стр.12) | ДЦЧ | К4 | 0,709 | 0,183 | -0,526 | х |
16 | Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр.10+стр.11-стр.2) : стр.5 | ДЦЧ | К5 | -0,411 | -3,892 | -4,303 | х |
Как на начало, так и на конец года предприятие является неплатежеспособным: коэффициент текущей ликвидности далек от нормативного значения. Судя по выявленной тенденции, предприятие испытывает серьезный кризис расчетно-платежной дисциплины. Для оздоровления финансовой ситуации на предприятии руководству необходимо в ближайшее время решить ряд задач:
- провести серьезные маркетинговые исследования, направленные на изучение спроса на строительную продукцию, после чего снять с производства не пользующуюся спросом, нерентабельную продукцию и провести модернизацию производств, выпускающих конкурентоспособную продукцию, с внедрением передовой ресурсосберегающей технологии;
- привести систему материального стимулирования работников в соответствие с результатами их труда, обеспечивая при этом преимущественный рост производительности труда по сравнению с ростом заработной платы;
- шире использовать материальные стимулы высокоэффективного труда работников, создавать нормальный психологический микроклимат в коллективе;
- привести восстановительную стоимость основных средств в соответствие с их рыночной стоимостью за счет переоценки с помощью независимых экспертов. Улучшить внутривидовую структуру основных средств, реализовать излишние и ненужные объекты, выявленные в ходе проведенной инвентаризации, списать морально устаревшие основные средства;
- обеспечить экономичное расходование материальных ресурсов в соответствии с предварительно разработанными нормативами;
- повысить эффективность управления денежными средствами;
- улучшить расчетно-платежную дисциплину.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О бухгалтерском учете»: Закон РФ от 23.07.98. № 123-ФЗ // Российская газета. – 1998.–30 июля.
2. О несостоятельности (банкротстве): Закон РФ от 8 января 1998г. // Экономика и жизнь. –1998. – № 4. – С. 12-22.
3. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ // Российская газета. – 1996. – 28 ноября.
4. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности: Утв. Постановлением Правительства РФ от 26.03.98. № 283 // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 11. – Ст. 1290.
5. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации: Утверждено Приказом Минфина РФ от 28 июля 2000г. № 60 // Экономика и жизнь. – 2000. – № 31. – С. 7-10, 23-24.
6. О формах бухгалтерской отчетности организаций: Приказ Минфина РФ от 13 января 2000г. № 4н // Нормативные акты для бухгалтера. – 2000. – 2 марта. – С. 62-74.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность предприятия» ПБУ 4/99: Утв. Приказом Минфина РФ от 6 июля 1999г. № 43н // Финансовая газета. – 1999.– № 34.– С.1-3.
8. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: Утв. Приказом Минфина РФ от 6 июня 1999г. № 33н // Финансовая газета.–1999. – № 23. – С.3-4.
9. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: Утв. Приказом Минфина РФ от 6 июня 1999г. № 32н // Финансовая газета.– 1999.– № 23.– С.1-2.
10. Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» ПБУ 8/98: Утв. Приказом Минфина РФ от 25 декабря 1998г. № 57н // Российская газета. – 1999. – 20 января.
11. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98: Утв. Приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998г. № 60н // Экономика и жизнь. – 1999. – № 3. – С. 24.
12. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» ПБУ 7/98: Утв. Приказом Минфина РФ от 25 ноября 1998г. № 56н // Образование в документах. – 1999. – № 4. – С. 66-71.
13. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ: Утв. Приказом Минфина РФ от 29 июля 1998г. № 34н // Российская газета. – 1998. – 31 октября. – С. 4-5.
14. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учебное пособие. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. – 512с.
15. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.-практ. пособие. – М.: Дело и сервис, 1998.– 256с.
16. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 110с.
17.Бекашов А.Ю. Значение диагностики риска банкротства // Современная торговля. – 1999. – С.17-24.
18.Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и статистика, 1999. – 208с.: ил.
19.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Изд-во «ДИС», 1998. – 208с.
20.Дягель О.Ю. Методы диагностики вероятности банкротства предприятий: Учебное пособие. – Красноярск: РИО КГТУ, 1999. – 76с.
21.Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 1998. – 320с.
22.Жаков В.С. Финансовый контроль размещения финансовых ресурсов предприятия // Аудиторские ведомости. – 2000. – № 2. – С.75-81.
23.Карлин Т.Р., Макмин А.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе СААР): Учебник. – М.: ИНФРА-М., 1999. – 448с.
24.Ковалев А.Н., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.– 216с.: ил.
25.Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций, анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 512с.: ил.
26.Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 448с.: ил.
27.Кравченко Л.И. Экономический анализ деятельности предприятий торговли и общественного питания. 3-е изд., перераб. и доп. – Минск: Высшая школа, 1995. – 486с.
28.Крейнина Н.Н. Финансовое состояние предприятия: Методы оценки. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 448с.: ил.
29.Лукасевич Н.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. – 400с.
30.Маркорьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. – М.: ПРИОР, 1997. – 160с.
31.Новикова М.В. Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции // Бухгалтерский учет. – 2000. – № 6. – С.54-60.
32.Пятов М.Л. Относительность оценки показателей бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. – 2000. – № 6. – С. 39-48.
33.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИП «Экоперспектива», 1997. – 498с.
34.Синягин А. Специфика и возможности финансового анализа компании в российских условиях // Рынок ценных бумаг. – 1999. – № 16. – С.34-38.
35.Синягин А. Специфика финансового анализа российских компаний: развитие темы на примере конкретного предприятия // Рынок ценных бумаг.– 1999. – № 18. – С.45-48.
36.Соколова Г.Н. Анализ оборачиваемости средств и капитала предприятия // Аудиторские ведомости. – 1999. – № 12. – С.68-85.
37.Соловьева Н.А. Анализ результатов хозяйственной деятельности организации и ее финансового состояния / КГТЭИ. Кафедра экономического анализа и статистики. – Красноярск, 1998. – 288с.
38.Соловьева О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности: Учебное пособие. – М.: «Аналитика-Пресс», 1998. – 288с.
39.Суверов С. Фундаментальный анализ на российском рынке. Обобщение опыта. // Рынок ценных бумаг. – 1999. – № 18. – С.38-44.
40.Трофимова Л. Экономическая диагностика эффективности деятельности торговых организаций // Финансовая газета. – 1999. – № 33 (август).– С.11.
41.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Теория финансового анализа.– М.:ИНФРА-М, 2000. – 208с.
Соловьева Наталья Александровна
Коркина Наталья Ивановна
Анализ результатов хозяйственно-финансовой
деятельности организации и ее финансового состояния
Учебное пособие
по курсе «Экономический анализ»
Изд. лиц. ЛР № 040308 от 04.03.97. Пописано в печать 27.10.2000. Формат 60 х 84/116. Усл.печ.л.___ Уч.-изд.л.___. Тираж 500 экз. Заказ ____. Цена договорная. 660049, Красноярск, ул. Лебедевой, 89. Редакционно-издательский отдел КГПУ тел. 22-12-89.