Реферат: Расчёт частотных и временных характеристик линейных цепей
Рисунок 2.1 ‑ АЧХ цепи; размерность w – рад/с, ModK(w) – безразмерная величина
2.3 Определение фазочастотной характеристики цепи
Фазочастотная характеристика цепи (ФЧХ):
(16) |
Подставляя числовые значения в (16) получим:
(17) |
Результаты расчётов приведены в таблице 2.2, а кривая, построенная на основании результатов, имеет вид графика изображённого на рисунке 2.2
Таблица 2.2 | Зависимость ArgK(jw) от частоты |
w, рад/с |
ArgK(jw), рад |
0 | 0 |
1*10^7 | -0.0799271 |
3*10^7 | -0.3226808 |
5*10^7 | -0.6462386 |
7*10^7 | -0.9086729 |
9*10^7 | -1.0769648 |
1.1*10^8 | -1.1826898 |
1.3*10^8 | -1.2524606 |
1.5*10^8 | -1.3011954 |
1.7*10^8 | -1.3369474 |
1.9*10^8 | -1.3642366 |
2.1*10^8 | -1.3857381 |
2.3*10^8 | -1.4031184 |
2.5*10^8 | -1.4174637 |
2.7*10^8 | -1.42951 |
2.9*10^8 | -1.4397731 |
3.1*10^8 | -1.4486249 |
3.3*10^8 | -1.4563401 |
3.5*10^8 | -1.4631264 |
3.7*10^8 | -1.4691435 |
3.9*10^8 | -1.4745161 |
4.1*10^8 | -1.4793434 |
4.3*10^8 | -1.483705 |
4.6*10^8 | -1.4895127 |
4.8*10^8 | -1.492969 |
5*10^8 | -1.4961411 |
5.2*10^8 | -1.4990628 |
5.4*10^8 | -1.5017629 |
5.6*10^8 | -1.5042658 |
5.8*10^8 | -1.5065924 |
6*10^8 | -1.5087609 |
-1,5707963 |
Рисунок 2.2 ‑ ФЧХ цепи; размерность ArgK(w) – рад, w – рад/с
3 РАСЧЕТ ВРЕМЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЦЕПИ
3.1 Определение переходной характеристики цепи
Переходная характеристика цепи:
h(t)=hпр(t)+hсв(t) | (18) |
Т.к. воздействие – ток, а реакция – ток на индуктивности, следует (см. рисунок 3.1):
, |
(19) |
где Io – единичный скачок тока.
Для определения режима переходного процесса запишем входное сопротивление в операторной форме:
Рисунок 3.1‑Эквивалентная схема при t стремящемся к бесконечности
(20) |
Приравнивая знаменатель к нулю, после несложных преобразований получим:
или ,
где:
, |
(21) |
(рад/с) |
(22) |
Т.к. , следует режим колебательный, а значит:
, |
(23) |
где: (рад/с) |
(24) |
– угловая частота затухающих свободных колебаний в контуре, А и ‑ постоянные интегрирования.
Для определения постоянных интегрирования составим два уравнения для начальных значений (+0) и (+0):
(25), (26) (см.
рисунок 3.2),
(27),
т.к. в момент комутации напряжение на сопротивлении R2 равно напряжению на индуктивности (см. рисунок 3.2).
(28) |
(29) |
Рисунок 3.2 – Эквивалентная схема в момент коммутации
Подставляя выражения (19), (21), (23), (24), (26), (27), (28), (29) в (25) получим:
(30) |
(31) |
(32) |
(33)
Результаты расчётов приведены в таблице 3.1, а кривая, построенная на основании результатов, имеет вид графика изображённого на рисунке 3.3
Таблица 3.1 | Расчёт переходной характеристики |
t, с | h(t) |
0 | 0 |
1.00e-8 | 0.303504193 |
2.00e-8 | 0.489869715 |
4.00e-8 | 0.632067650 |
5.00e-8 | 0.642131278 |
7.00e-8 | 0.624823543 |
8.00e-8 | 0.613243233 |
1.00e-7 | 0.597388596 |
1.10e-7 | 0.593357643 |
1.30e-7 | 0.590241988 |
1.40e-7 | 0.590004903 |
1.70e-7 | 0.590600383 |
1.90e-7 | 0.590939689 |
2.00e-7 | 0.591026845 |
2.20e-7 | 0.591095065 |
2.30e-7 | 0.591100606 |
2.50e-7 | 0.591093538 |
2.60e-7 | 0.591088357 |
2.80e-7 | 0.591081098 |
3.00e-7 | 0.591078184 |
0.591078066 |
Рисунок 3.3 – Переходная характеристика цепи; размерность t – сек,
h(t) – безразмерная величина
Как видно из рисунка 3.3, свободные колебания затухают достаточно быстро; при таком масштабе рисунка видны колебания в течение, примерно, одного периода свободных колебаний (), однако переходной процесс длится немного дольше, а спустя 0,3 мкс колебаниями можно пренебречь т.к. они достаточно малы (см. таблицу 3.1) и считать переходной процесс завершенным.
3.2 Определение импульсной характеристики цепи
Импульсная характеристики цепи:
(34), | (35), |
где 1(t) – единичная функция.
Подставляя (33) в (35) находим:
(36) |
Результаты расчётов приведены в таблице 3.2, а кривая, построенная на основании результатов, имеет вид графика изображённого на рисунке 3.4 и 3.5
Рисунок 3.4 – Импульсная характеристика цепи в крупном масштабе; размерность t – сек, g(t) – безразмерная величина
Оба графика имеют одну и ту же шкалу времени, поэтому можно оценить, насколько быстро затухают колебания, и во сколько раз уменьшается их амплитуда за ничтожный промежуток времени.
Таблица 3.2 | Расчёт импульсной характеристики |
t, c | g(t) |
0 | 3.697e7 |
4.0e-8 | 2.299e6 |
6.0e-8 | -9.911e5 |
8.0e-8 | -1.066e6 |
1.0e-7 | -5.184e5 |
1.2e-7 | -1.460e5 |
1.4e-7 | -1.503e3 |
1.8e-7 | 1.697e4 |
2.0e-7 | 6.486e3 |
2.2e-7 | 1.167e3 |
2.4e-7 | -412.634 |
2.6e-7 | -482.050 |
2.8e-7 | -240.781 |
3.0e-7 | -70.193 |
3.2e-7 | -2.270 |
3.6e-7 | 7.780 |
3.8e-7 | 3.053 |
4.0e-7 | 0.587 |
4.2e-7 | -0.169 |
4.4e-7 | -0.218 |
4.6e-7 | -0.112 |
4.8e-7 | -0.034 |
5.0e-7 | -1.775e-3 |
5.4e-7 | 3.561e-3 |
5.6e-7 | 1.434e-3 |
5.8e-7 | 2.930e-4 |
6.0e-7 | -6.843e-5 |
6.2e-7 | -9.799e-5 |
6.4e-7 | -5.175e-5 |
6.6e-7 | -1.610e-5 |
7.0e-7 | 2.166e-6 |
7.4e-7 | 6.730e-7 |
7.6e-7 | 1.453e-7 |
7.8e-7 | -2.702e-8 |
8.0e-7 | -4.405e-8 |
0 |
Рисунок 3.5 – Импульсная характеристика в более мелком масштабе
; размерность t – сек, g(t) – безразмерная величина
3.3 Расчет отклика цепи на заданное воздействие методом интеграла Дюамеля
При кусочно-непрерывной форме воздействия отклик необходимо искать для каждого из интервалов времени отдельно.
При применении интеграла Дюамеля с использованием переходной характеристики h(t) отклик:
при
, |
(37) |
где:
y(x) – аналитическое выражение описывающее воздействие (см. рисунок 3.6)
составим аналитическое выражение y(x):
x | y |
0 | 0 |
3*10^-5 | 7 |
(38) |
Рисунок 3.6 – График воздействия | (39) |
Подставляя выражения (33), (39) в(37) и учитывая, что y(0)=0 получим:
Результаты расчётов приведены в таблице 3.3, а кривая, построенная на основании результатов, имеет вид графика изображённого на рисунке 3.7 и 3.8
Таблица 3.3 |
Расчёт отклика при |
t, c | i(t), А |
0 | 0 |
1.0e-6 | 0.136879881 |
2.0e-6 | 0.274798097 |
3.0e-6 | 0.412716312 |
5.0e-6 | 0.688552743 |
6.0e-6 | 0.826470958 |
7.0e-6 | 0.964389174 |
9.0e-6 | 1.240225604 |
1.0e-5 | 1.378143820 |
1.1e-5 | 1.516062035 |
1.3e-5 | 1.791898466 |
1.4e-5 | 1.929816681 |
1.5e-5 | 2.067734897 |
1.7e-5 | 2.343571328 |
1.8e-5 | 2.481489543 |
1.9e-5 | 2.619407758 |
2.1e-5 | 2.895244189 |
2.2e-5 | 3.033162405 |
2.3e-5 | 3.171080620 |
2.5e-5 | 3.446917051 |
2.6e-5 | 3.584835266 |
2.7e-5 | 3.722753482 |
2.8e-5 | 3.860671697 |
2.9e-5 | 3.998589912 |
3.0e-5 | 4.136508126 |
Рисунок 3.7 – Отклик цепи при
в крупном масштабе;
размерность
t – сек, i(t) – Ампер
Рисунок 3.8 ‑ Отклик цепи при в более мелком масштабе; размерность
t – сек, i(t) – Ампер
Поскольку данный график содержит ось времени от 0 до t1, да плюс, как мы увидели по переходной характеристике, затухание происходит очень быстро, увидеть в таком масштабе колебания нельзя. На рисунке 3.8 ось времени содержит значения от 0 и до 2*10^-7 секунд, на этом графике хоть и слабо, но все же видно, что нарастание вначале нелинейное.
при
Результаты расчётов приведены в таблице 3.4, а кривая, построенная на основании результатов, имеет вид графика изображённого на рисунке 3.9
Таблица 3.4 |
Расчёт отклика при |
t, c | i(t), А |
3.e-5 | 4.136508126 |
3.001e-5 | 2.012978646 |
3.002e-5 | 0.708853559 |
3.004e-5 | -0.286479932 |
3.006e-5 | -0.316233940 |
3.007e-5 | -0.236089753 |
3.009e-5 | -0.089807225 |
3.010e-5 | -0.044172156 |
3.011e-5 | -0.015965080 |
3.012e-5 | -7.804401718e-4 |
3.015e-5 | 6.723438063e-3 |
3.016e-5 | 5.056128946e-3 |
3.017e-5 | 3.342384970e-3 |
3.019e-5 | 9.685895329e-4 |
3.020e-5 | 3.587128387e-4 |
3.022e-5 | -1.187888560e-4 |
3.024e-5 | -1.428833579e-4 |
3.025e-5 | -1.082465352e-4 |
3.026e-5 | -7.200797423e-5 |
3.028e-5 | -2.122389760e-5 |
3.029e-5 | -8.042151551e-6 |
3.030e-5 | -8.306802357e-7 |
0 |
Рисунок 3.9 – Отклик цепи при
; размерность t – сек, i(t)
– Ампер
Таким образом, отклик на
заданное воздействие имеет вид графика изображенного на рисунке 3.10
Рисунок 3.10 – Отклик цепи; размерность t – сек, i(t) ‑ Ампер
ВЫВОДЫ
В процессе выполнения курсовой работы вопросов появляется больше, чем пунктов в задании. Одними из них является семейство вопросов о размерности коэффициентов и промежуточных величин при расчете переходной характеристики, а также размерность ее производной и т.д.
В план закрепления материала, на мой взгляд, идут только первые четыре задания, поскольку с такого рода задачами мы встречались, а последние три задания представляют особую важность, их приходится не закреплять – в них приходится разбираться.
Достоинством данной курсовой работы является подбор в ней заданий, они не являются нудными и однообразными как, например, курсовые по механике, в которых все одно и тоже и в пять раз больше.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. В. П. Шинкаренко, П. Ф. Лебедев. Методические указания к курсовой работе по курсу « Теория электрических и магнитных цепей». ‑ Харьков: «ХГТУРЭ», 1993.
2. Т. А. Глазенко, В. А. Прянишников. Электротехника и основы электроники. – М.: «Высшая школа», 1985.
3. Г. И. Атабеков. Теоретические основы электротехники. – М.: «Энергия», 1978.
4. Н. В. Зернов, В. Г. Карпов. Теория радиотехнических цепей. – Л.: «Энергия», 1972.