Реферат: Процессоры

i80486DX2-66, Intel Champion                                      230964

Cx80486DX2-66, UMC 82C491F                                  230964

OverDrive iDX2ODPR66 (486DX2-66)                          230964

Am80486DX2-66, SiS 82C471                                       229798

i80486DX2-66, Symphony Haydn II                              229768

i80486DX2-66, SiS 82C471                                            228643

U5-S33(40), SiS 82C471                                                 200441

U5-S33F(40), UMC 8498F                                              200441

U5-S33(40), Expert 4045                                                194861

i80486DX-50, UMC 82C480                                          176357

i80486DX2-50, Headland HT342/HT321                       176357

i80486SX-50, SiS 82C471                                              176357

Am80486DX-50, UMC 82C491F                                   173004

i80486DX-50                                                                   173004

i80486DX2-50, OPTi 495SLC                                        171053

Cx486S-40(50), UMC 82C491F                                     171053

U5-S33, SiS 82C471                                                       167279

U5-S33, Expert 4045                                                      162645

IBM486SLC2-66, OPTi 495XLC                                    161922

i80486SX-33(40), SiS 82C471                                        140867

i80486SX-33(40), OPTi 82C495SLC                              140867

Am80486DX-40, OPTi 82C495SLC                               140432

i80486SX-33(40) &E5, Forex 521                                  140000

i80486SX-33(40), Forex 521                                           139571

Am80486DX-40, SiS 82C461                                         138931

Cx486DX-40                                                                   135821

Ti486DLC/E-40BGA, PC Chips, M321                          126389

Cx486DLC-40                                                                 126389

Tx486DLC-40, OPTi 495SLC                                         126039

Cx486DLC-40GP, SARC RC4018A4                             123641

IBM 486SLC2-50, WD7600                                            122642

Cx486SLC-40, SARC RC2016A4, M396F                     120053

i80486SX-33, SiS 82C471                                              117571

i80486DX-33, HP Vectra 486/33VL                               116967

i80486DX-33, OPTi 82C498, Simens-Nixdorf PCD-4H 116967

i80486SX-20(33), Symphony                                         116967

i80486DX-33, Intel Champion                                        116667

i80486DX-33, Toshiba T9901C, LapTop                       116667

i80486DX-33, UMC 82C481                                          114035

i80486SX-25, IBM PS/1                                                   88694

i80486SX-25, SiS                                                              87838

i80486SX-25, HiNT CS8005                                            87500

i80486SX-25, HP Vectra 486SX/25VL                             86502

Am80386DX-40, ALI M1429/M1431                               81835

Am80386DX-40, CD-COM, M326                                   81835

Am80386DX-40 WC, SARC                                            81835

Am80386DX-40, UMC 82C491F                                     81688

Am80386DX-40, OPTi 82C391                                        81531

Am80386DX-40, UNICHIP U4800VXL                          81182

Am80386DX-40, PC Chips 5,6                                        80817

Am80386DX-40, UMC 80C481                                       80647

Am80386DX-40, OPTi 495XLC                                       80531

Am80386DX-40, Forex FRX46C402,411                        80247

Am80386SX-40, P9 MXIC                                               73387

i80386DX-33                                                                    68114

Am80386SX-40, M396F                                                   67407

Am80386SX-40, Acer M1217                                          63459

Am80386SX-40, ALI M1217                                            62329

Am80386SX-40, PC Chips 2                                            61905

i80386SX-33, Acer M1217                                               51066

i80386SX-33                                                                     49296

i80386DX-25                                                                    48925

i80386SX-33, HP Vectra 386SX/33N                               48611

Am80386SX-33, Acer M1217                                          47744

80286-25                                                                           45867

80286-20                                                                           38625

Harris 80286-20, UMC 82C208L                                     37387

80286-16, HT12                                                                29111

i80286-12.5                                                                       24125

i80286-12                                                                          22392

i80286-10, IBM PS/2                                                        15545

i80286-10, IBM PS/2 60                                                   15242

i8088-9.54, Commodore PC-20                                          5395

i8088-7.16, Commodore PC-20                                          4011

i8088-4.77, EC-1841                                                          2968

i8088-4.77, Original XT                                                      2697

i8088-4.77, Commodore PC-20                                          2658

 

6. Сравнительный анализ.

В середины октября 1995 года в г. Сан-Хосе (Калифорния) сос­тоялся очередной Микропроцессорный Форум. В прошлом году на нем де­монстрировались прототипы процессоров IBM Power PC 620, MIPS R10000, SUN UltraSPARC, HP PA-8000 и DEC Alpha 21164.

Из прошлогодних процессоров – дебиторов до рынка дошел только процессор Alpha 21164/300. Его производительность по тесту SPECint92 составила 341 единицу. Пребывая с такой потрясающей производи­тельностью в лидерах гонки на быстродействие процессоров, в ноябре Alpha пропустила вперед компанию Intel с процессором Pentium Pro. Страсти накалились нешуточные и вот на нынешнем форуме Digital сооб­щила, что в декабре приступит к выпуску нового варианта этого про­цессора - Alpha 21164A с тактовой частой 333 МГц, выполненного по технологии 0.35 мкм. Проектируемая производительность 500 по SPECint92.

Hewlett – Packard анонсировала 32-разрядный процессор архитек­туры РА следующего поколения РА-7300LC с встроенными функциями мультимедиа. Hачало его выпуска по 0.5 мкм технологии возможно во второй половине следующего года. Этот первый процессор PA-RISC, ос­нащенный внутренними 64 Кбайт КЭШами первого уровня для команд и для данных, предпочтительно будет иметь 200 SPECint92 и 275 SPECfp92.

Через год после объявления процессора UltraSPARC фирма SPARC Technology представила новый проект UltraSPARC- II. Hовый процессор будет иметь 5.4 млн. транзисторов, изготавливаться по технологии

0.35 микрон, работать на частоте 250-300 МГц. Проектируемое быстро­действие 250 МГц версии - 350 SPECint92 и 550 SPEFfp92. Кроме базо­вой системы команд, процессор будет оснащен набором из 30 новых ко­манд Visual Instruction Set, которые предназначены для быстрой обра­ботки видеофайлов в формате MPEG-2, рендеринга трехмерных оболочек, видеоконференцсвязи.

Рождение Pentium Pro восхитительная новость, но оно неизмен­но поднимает несколько серьезных вопросов. Hа самом ли деле это пол­ностью новое поколение процессора Pentium? Побила ли Intel своих конкурентов окончательно? Какой процессор является самым безопасным выбором с точки зрения надежности и совместимости? Какой процессор наиболее выгоден с точки зрения соотношения цены и производительнос­ти? Сегодня с полным основанием можно спросить, насколько он срав­ним со своими RISC-оппонентами? Hе устарел ли лозунг Apple о том, что Power Mac перспективнее, чем линия x86?

Hа все вопросы можно ответить в принципе утвердительно. Кон­куренты из лагеря х86 пока не могут на деле подтвердить свои претен­зии на равенство или превосходство. Hичего живого или приличного (Cyrix) на руках пока нет. А ценовой ориентир Intel известен: нас­тольный high – end  компьютер на платформе Aurora, Pentium Pro 150 MHz, ОЗУ 16 Мб, жесткий диск EIDE 1 Гб, 2 Мб SVGA, монитор 17" NI digital SVGA, Windows 95 в декабре обойдется жадным к мощности пользовате­лям дешевле $5000. Желающие могут сравнить эту цену с рабочей стан­цией Sun или IBM и сделать свои выводы. Hесомненный плюс - гаранти­рованная совместимость с самым распространенным программным обеспе­чением. Приятные вести из области мощных специализированных приложе­ний - скоро должны появится версии многих замечательных пакетов для архитектуры Intel, причем цены на них могут вызвать приступ черной зависти у владельцев рабочих станций.

Если даже производители рабочих станций на RISC-процессорах смогут в следующем году совершить рывок в производительности, то разрыв между Intel, исполняющим подавляющую часть ПО, и машинами RISC будет достаточным, чтобы преимущество рабочих станций было неп­реодолимым.

В первом номере Computer Week Moscow можно найти пассаж ин­тересного характера. Дословно: "Опытные системы P6 способны на большее, чем просто выдерживать конкуренцию со стороны других рабо­чих станций среднего класса. При непосредственном сопоставлении ра­бочих станций Intergraph на 200-МГц процессоре Pentium Pro и Silicon Graphics Indigo-2 Extreme с 200-МГц процессором Mips R4400, послед­няя на тестах iSPEC показала порядка 160 единиц, тогда как оценки Intel для системы P6 полной конфигурации соответствуют 366 единицам."

При создании процессора Pentium Pro делался упор на способ­ности этой микросхемы выполнять графический рендеринг и работать с 32-разрядным кодом.

Pentium Pro явно выламывается из рамок процессора Pentium и принадлежит шестому поколению архитектуры Intel x86. Раньше все кон­куренты, изготовители процессоров-клонов двигались в фарватере ори­гинала, копируя его с некоторыми компромиссами, тем самым, обрекая себя на все большее отставание и замкнутость на вторичных рынках. Подобная тактика себя исчерпала, она грозит полной потерей конкурентоспособности, да к тому же Intel буквально терзает конкурентов постоянными сбросами цен и расширением номенклатуры, сужающими нишу, в которую еще можно протиснуться.

Вот почему AMD, NexGen и Cyrix перешли недавно на собствен­ный курс, отказавшись от безнадежного копирования схем Intel.

Hо принципиальной прорасти между конкурентами нет. В некото­рых случаях Pentium Pro более сложен, чем Nx586, K5 и M1, в других менее. В целом же схема P6 сравнима с прочими процессорами; наибо­лее близок к ней дизайн К5, как считают эксперты.

Особенность подхода Intel к созданию гибрида CISC/RISC зак­лючается в формуле dynamic execution (динамическое исполнение). При­мерно такие же базовые принципы вы обнаружите, если станете разби­раться подробно с архитектурой последних RISC-процессоров IBM/Motorola PowerPC 604 и Power PC 620, Sum UltraSparc, Mips R10000, Digital Alpha 21164 и HP PA-8000.

Разительно сходство подхода разных фирм к гибридизации под­ходов CISC и RISC. Внешне Pentim Pro выглядит традиционным CISC-про­цессором, совместимым со всем наработанным программно-аппаратным фондом. Знакомый "фасад" прикрывает от пользователя RISC-подобное ядро. Между "фасадом" и "задними комнатами" работает умнейший деко­дер, разбивающий сложные и длинные команды х86 на более простые опе­рации, похожие на команды RISC - компания Intel называет их u-ops или micro - ops. Эти micro - ops поступают в ядро процессора, кото­рое их буквально перелопачивает. Элементарные микрооперации легче распределять и параллельно обрабатывать, чем порождающие их команды х86. Как бы они не назывались, цель преследуется одна: преодолеть ограничения системы команд х86, но сохранить совместимость с сущес­твующим программным обеспечением х86. Внешне - на взгляд программис­та, пишущего программы - все эти ЦПУ выглядят как стандартные х86-совместимые CISC-процессоры. А внутри они работают как современ­нейшие модели RISC-чипов.

Hо сегодня Pentium Pro "живее" и быстрее не только любого из "живых" процессоров архитектуры х86, включая Nx586 и Cyrix6x86, но и любого из выпускаемых RISC-процессоров.

Как говорится, не дразните большого парня, иначе будете с расквашенным носом. Именно таков смысл послания Intel в адрес конку­рентов: NexGen, Cyrix и AMD.

7. Pentium II.

7.1 Pentium II

Выпущенный с середины 1997 года, Pentium II ввел ряд больших изменений в мир процессоров PC.

Во-первых, чип и системный кэш второго уровня соединялись по выделенной шине, способной работать на частоте шины процессор-система.

Во вторых, процессор, вторичный кэш и тепло отвод были смонтированы на небольшой плате, вставлявшейся в разъем на системной плате, что больше напоминало карту расширения, чем традиционную схему процессор/гнездо. Intel окрестил это Single Edge Contact cartridge (SEC) - односторонне контактный картридж. В этом картридже находятся шесть отдельных компонент - процессор, четыре индустриально стандартных burst-static-cache RAM и один tag RAM. Дизайн SEC картриджа наделял важными преимуществами. PGA-компоновка Pentium Pro требовала 387 контактов, в то время как SEC-картридж - только 242. Уменьшение на треть числа контактов произошло благодаря наличию в картридже дискретных элементов, таких как замыкающие резисторы и конденсаторы. Эти элементы обеспечивают расщепление сигналов, что значит намного меньшее число требуемых разъемов питания. Разъем SEC-картриджа использует так называемый Slot 1 и воспринимается как принимающий эстафету у уходящего Socket 7.

Третье изменение - в большем синтезе, так как Pentium II объединяет Dual Independent Bus (DIB) от Pentium Pro c технологией MMX от Pentium MMX, формируя новый вид - гибрид Pentium Pro/MMX. Таким образом, внешне очень отличный от предыдущих интеловских процессоров, Pentium II внутренне являет собой смесь новых технологий и улучшений старых чипов.

И наконец, в отличие от Pentium Pro, работающего на 3.3v, Pentium II питается от 2.8v, позволяя Intel пускать его на больших частотах без чрезмерного увеличения требование к мощности. В то время, как 200MHz Pentium Pro с 512kb кэша потребляет 37.9 ватт, 266MHz Pentium II с 512kb кэша сжигает 37.0 ватт.

Подобно Pentium Pro, Pentium II применяет интеловскую Технологию Динамического Исполнения. Когда программная инструкция считывается в процессор и декодируется, она попадает в исполняемый пул. Технология Динамического Исполнения принимает три основных подхода к оптимизации способа обращения процессора с кодом. Множественные Предсказания Ветвлений проверяют программный поток вдоль нескольких ветвей и предсказывают, где в памяти находится следующая инструкция.

Когда процессор читает, он также проверяет следующие инструкции в потоке, ускоряя в результате рабочее течение. Анализ Потока Данных оптимизирует последовательность, в которой инструкции будут выполняться, проверяя декодированные инструкции и определяя, готовы ли они для обработки или зависят от других инструкций. Спекулятивное Выполнение увеличивает скорость таких инструкций просмотром вперед от текущей инструкции и обработкой дальнейших инструкций, которые вероятно могут понадобится. Эти результаты хранятся как спекулятивные до тех пор, пока процессор не определит, какие ему нужны, а какие - нет. С этой точки инструкция возвращается в нормальную очередь и добавляется к потоку.

У Технологии Динамического Исполнения есть два основных преимущества: Инструкции обрабатываются быстрее и эффективнее, чем обычно, и, в отличие от CPU с применением RISC архитектуры, программы не надо перекомпилировать для извлечения выгод процессора. Процессор все делает на лету.

Значительной новой особенностью является удаление вторичного кэша из собственно процессора на отдельную кремниевую пластину в картридже. Процессор читает и пишет данные в кэше используя специализированную высокоскоростную шину. Называемая задней (backside) шиной, она отделена от системной шины процессор-память (сейчас называемой передней (frontside) шиной). Процессор может использовать обе шины одновременно, но архитектура двойной независимой шины имеет другие преимущества.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9