Дипломная работа: Співвідношення особливостей накопичення важких металів в овочах та фруктах в умовах великого міста
Рисунок 3.1- Порівняння вмісту металів в ґрунті з ГДК та фоном, 2008 рік.
Порівняння вмісту хімічних елементів в ґрунті та ГДК (фону) у 2008 році показують, що:
- ґрунту з обох ділянок не має перевищень ГДК ;
- в порівнянні з фоновим змістом спостерігаються перевищення по залізу, цинку, міді, нікелю, свинцю ,хрому та кадмію, що зумовлено місцем розташування дослідницької ділянки ( промислова зона міста, значне автотранспортне навантаження).
Вміст важких металів у шарі ґрунту 0-30 см , що відібрано з-під яблуні та з-під вовчих ягід у 2009 році , наведено в таблиці 3.2
Таблиця 3.2
Вміст хімічних елементів у шарі ґрунту 0-30 см, мг/кг
[за автором]
| Елемент | Fe | Mn | Zn | Cu | Ni | Pb | Al | Co | Cr | Cd |
|
Грунт з-під яблуні |
3,9 | 5,2 | 7,9 | 3,0 | 3,1 | 0,6 | 4,0 | 1,5 | 0,95 | 0,9 |
|
Грунт з-під вовчих ягід |
4,0 | 4,8 | 8,1 | 3,3 | 3,4 | 0,9 | 4,4 | 1,4 | 1,0 | 0,12 |
| ГДК | - | - | 37,0 | 3,0 | 4,0 | 6,0 | - | 5,0 | 6,0 | - |
| ФОН | 2,0 | 12,0 | 1,0 | 0,5 | 1,0 | 0,5 | 4,0 | - | 1,0 | 1,0 |
Порівняння вмісту хімічних елементів в ґрунті та ГДК (фону) 2009 року показують, що:
- ґрунту з обох ділянок не має перевищень ГДК ;
- в порівнянні з фоновим змістом спостерігаються перевищення по залізу, цинку, міді, нікелю, свинцю ,хрому та кадмію, що зумовлено місцем розташування дослідницької ділянки.
Аналіз результатів зразків ґрунту 2009 року більш наглядно показано на рис. 3.1.
Рисунок 3.2- Порівняння вмісту металів в ґрунті з ГДК та фоном, 2009рік.
З цього рисунку чітко просліджуються пріоритерні метали, що знаходяться в ґрунті. Це залізо, марганець, цинк та алюміній.
Проводячи порівняння грунту за два роки з ГДК з –під яблуні, построєно гістограму.
Рисунок 3.7- Порівняння вмісту металів в ґрунті з-під яблуні з ГДК та фоном, 2008-2009рік.
Гістограма показує, що вміст ВМ не дуже змінювався протягом двох років, незначні відміни по вмсту кадмію марганцю,цинку та залізу.
Рисунок 3.8- Порівняння вмісту металів в ґрунті з-під кущів вовчих ягід з ГДК та фоном, 2008-2009рік.
Гістограма вмісту ВМ під кущами вовчих ягід показує, що їх кількість має невелику різніцю по роках. Але преба зауважити, що сезонні зміни та кількість опадів протягом років мали різницю, яка відібражалася, навіть, на кількості листя та врожайності кущів, і це може спричинити таку різницю. Бо це мало вплив на кількість адсорбованих солей із грунту рослинами. Проведено порівняння усіх грунтів за два роки
Рисунок 3.9- Порівняння вмісту металів у пробах ґрунту з ГДК та фоном, за 2008-2009 роки.
З цієї гістограми можна сказати,що у 2009 році вміст ВМ у грунті трішки більше в порівнянні з 2008 роком. Що може бути за рахунок благоустрою території парку, а саме штучний полів рослин.
Відбір зразкив диких яблук та вовчих ягід було проведено протягом 2 років.
Зразки яблук та вовчих ягід було порівняно з ГДК для фруктів. Результати порівнянь наведено в таблиці 3.3.
Таблиця 3.3.
Вміст важких металів у яблуках та вовчих ягодах в мг/кг в порівнянні з ГДК 2008 рік [за автором]
|
Найменуван ня показників |
Визначена концентрація яблука та вовчі ягоди; (мг/кг) | Норма по НТД на продукт | |
| Залізо | 15,9 | 14,6 | 50,0 |
| Марганець | 2,6 | 9,6 | 20,0 |
| Цинк | 2,0 | 8,53 | 10,0 |
| Мідь | 1,8 | 2,6 | 5,0 |
| Нікель | 0,23 | 0,4 | 0,5 |
| Свинець | 0,5 | 0,3 | 0,5 |
| Алюміній | 3,3 | 2,1 | 5,0 |
| Кобальт | 0,4 | 0,46 | 1,0 |
| Хром | 0,31 | 0,29 | 0,2 |
| Кадмий | 0,14 | 0,11 | 0,03 |
Аналізуючи таблицю даних зразків, можна зробити наступні висновки:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
