скачать рефераты
  RSS    

Меню

Быстрый поиск

скачать рефераты

скачать рефератыРеферат: Закономірності формування, фактори ризику й заходи щодо профілактики травматизму підлітків в умовах урбанізованого регіону

Травматизм підлітків має хвильову динаміку. При цьому відстань між мінімальними рівнями травматизму становить 4-6 років, а піковими - 8-10 років. Темпи підйому й спаду травматизму дорівнюють 6,1-9,5% випадків/рік при зростанні, і 5,7-9,0% випадків/рік – при зниженні.

У першій половині 90-х років темпи падіння травматизму були більш виражені серед сільських підлітків (-9,0% випадків проти -5,7% випадків/рік серед міських), а темпи падіння в другій половині 90-х років були вище серед міських (-9,5% випадків проти -6,1% випадків/рік серед сільських). Таке розходження темпів росту й спаду травматизму між соціальними групами підлітків сформувало дисинхронізм хронодинаміки, що призвело в середині 90-х років до явища перехрещення динамічних кривих травматизму серед міських і сільських підлітків і закріпило більш високі його рівні серед міських підлітків. Протягом 90-х років виробничий, вуличний і шляхово-транспортний травматизм знижувалися, а спортивний побутовий – активно підвищувалися. Динаміка виробничого травматизму носила виражений регресивний характер протягом 10 років, що привело до його зниження за цей період в 2,3 рази. При цьому більш сильне падіння травматизму відбулося серед сільських підлітків (в 4,1 рази). Однак, з початку 2000-ого року пішов підйом цього виду травматизму серед підлітків. Такий тип хронодинаміки даного виду травматизму визначений, насамперед, різким зменшенням кількості підлітків, зайнятих у промисловому й сільськогосподарському виробництві в 90-х роках поступовому збільшенні їх з початком 2000-х років.

Динаміка вуличного й шляхово-транспортного травматизму має схильність до дисинхронних, але однотипних хвилеподібних змін: глибоке одночасне падіння до середини 90-х років, з активним підйомом у другій половині цього десятиліття й повторний спад з початком 2000-х років, але більш ранній з боку вуличного травматизму.

Спортивний травматизм перебував на стабільно зниженому рівні до середини 90-х років, а у другій їхній половині почався активний його підйом із середнім темпом 24,0% випадків на рік, особливо серед сільських підлітків.

Для побутового травматизму властива прогресивна динаміка його підвищення протягом 90-х років із середнім темпом 7,8% випадків на рік, переважно за рахунок міських підлітків, де він зростав із темпом 9,6% випадків на рік на фон падіння серед сільських підлітків, де він став активно підніматися тільки в другій половині 90-х років. З початком 2000-х років почалося повільне зниження побутового травматизму як серед міських, так і сільських підлітків.

Для кожного виду травматизму характерні стандартні величини, що визначають його рівні. Так, побутовий травматизм спостерігається в межах 459,9±10,5 випадків, вуличний – 49,9±6,2 випадків, спортивний – 13,9±5,0 випадків, виробничий – 15,83±4,2 випадків, а дорожньо-транспортний – 7,9±3,0 випадків на 10000 підлітків.

Рівн побутового, вуличного й спортивного травматизму вищі серед міських підлітків, а виробничого й дорожньо-транспортного – серед сільських, що визначається соціальними й соціально-психологічними особливостями життєдіяльності підлітків.

У ранговій структурі травматизму підлітків перше місце із гранично високою питомою вагою (84,0%) належить побутовому, друге – вуличному (9,1%), трет виробничому (2,9%), четверте – спортивному (2,5%), а п'яте – дорожньо-транспортному травматизму. В основі сучасного підліткового травматизму в умовах урбанізованого регіону лежать побутові травми, питома вага яких в 9,2 рази більша, ніж вуличних, в 29-34 рази більша виробничих і спортивних, і в 56 разів більша дорожньо-транспортних.

За середніми показниками на 10000 населення на основі математичного закону великих чисел травматизм підлітків з імовірністю більше 95% розподіляється за п'ятьма якісними рівнями: низький, середній, вищий за середній, високий і дуже високий (табл. 1). Ця закономірність дозволяє формувати оцінну шкалу рівня підліткового травматизму, за допомогою якої травматизм оцінюється й прогнозується за кількісними показниками.

Таблиця 1. Оцінна шкала підліткового травматизму

Оцінні

рівні

травматизму

Кількісні критерії за видами травматизму (вип/10000)

Загальний

травматизм

Побутовий Спортивний Вуличний Виробничий Дорожньо-транспортний
Низький <400 <250 <5 <20 <10 <5
Середній 400-600 250-400 5-10 20-40 10-20 5-10

Вищий за

середній

600-800 400-550 10-15 40-60 20-30 10-15
Високий 800-1000 550-700 15-20 60-80 30-4- 15-20

Дуже

високий

>1000 >700 >20 >80 >40 >20

Середовище перебування підлітків в умовах урбанізованого регіону містить широкий спектр факторів ризику різної природи, які сприяють росту частоти виникнення травм серед підліткового населення. Існує прямий середньої сили кореляційний зв'язок між показниками загального травматизму підлітків і високим рівнем забруднення рунту важкими металами (r=+0,55±0,3). Рівень травматизму підлітків зростає з збільшенням нагромадження важких металів у біологічних середовищах організму. При збільшенні концентрації в сечі й у волоссі таких металів як свинець і цинк (в 3,5-8,1 разів) різко (в 2,5 рази) зростає частота травматизму підлітків. При тривалому проживанні в умовах забрудненого повітряного середовища відзначається мінімальний кореляційний позитивний зв'язок цього фактора з ростом травматизму (r=+0,15±0,02).

При тривалому перебуванні (більше 10 років) підлітків в умовах забрудненого екологічного середовища показники травматизму в 2 рази вищі від однолітків в екологічно сприятливих умовах. У цих підлітків спостерігаються особливост фізико-хімічних процесів у тканинах організму (порушення кислотно-лужного й кальцій-калієвого обміну), що, очевидно, є причиною підвищеної схильност кістково-м'язової системи до травматизму й уповільнення регенерації тканин, тобто спостерігається інгібіторна функція екологічних ксенобіотиків.

Загальний травматизм підлітків має істотний зв'язок з рядом біологічних і психофізіологічних якостей організму. При високому рівні індивідуального здоров'я (1-а група) відзначається негативний (r=-0,25±0,01), а при низькому (3-я група) позитивний (r=+0,21±0,01) кореляційний зв'язок, тобто слабке здоров'я є причиною підвищеної схильності підлітків до травматизму.

Типологічн характеристики особистості підлітків також кореляційно пов'язані з їхнім травматизмом. Особливо виражений позитивний кореляційний зв'язок характерний для особистостей з рисами екстравертів (r=+0,45±0,02) і менш значуща вона в підлітків, що відносяться до інтровертів (r=+0,28±0,01), тобто з підвищенням емоційної збудливості особистості збільшується імовірнісна схильність до травматизму.

При великому рівні суспільної й індивідуальної психологічної тривожності (>50 балів) формується дуже високий кореляційний зв'язок цих станів із частотою травматизму підлітків (r=+0,7±0,01), тоді як спад її нижче 30 балів приводить до негативного кореляційного зв'язку (r= -0,30±0,02).

Рівень побутового травматизму підлітків визначається 10 групами факторів ризику (табл. 2). Причому 8 груп факторів ризику умов і способу життя мають дуже високий позитивний коефіцієнт кореляції з побутовим травматизмом, що коливається від +0,54 до +0,91. Присутність цих факторів ризику формує високий рівень групово психологічної тривожності підлітків більше 40 балів, що веде до істотного росту побутового травматизму. Так, порівняльні спостереження над трьома групами підлітків показують, що при високому коефіцієнті психологічної тривожност (50,2±0,3 балів) рівень побутового травматизму підлітків вищий в 3,4 рази, ніж при низькій і в 1,6 рази, ніж при помірній.

Рівень вуличного травматизму детермінується 13 групами факторів ризику (табл. 3). З них 8 груп факторів ризику мають сильний кореляційний зв'язок з показниками вуличного травматизму з величиною коефіцієнта від +0,71 до +0,91 і сумарною питомою вагою травм 78,6%. Для трьох груп факторів ризику характерний середньої сили кореляційний зв'язок (r=+0,5-0,6), що формує близько 18,3% травм. Інші три групи факторів ризику мають слабкий кореляційний зв'язок (r=+0,25-0,28) із травматизмом і дають близько 3,1% травм.

Таблиця 2. Кореляційна залежність побутового травматизму підлітків від факторів ризику, умов і способу життя

Перелік факторів ризику побутового травматизму

Коефіцієнт кореляції

і сила зв'язку

Перенесення, підняття меблів або важких побутових приладів +0,91 сильна
Побутові дії на слизькій поверхні (підлога, стілець, сходи та інш.) +0,90 сильна
Догляд за небезпечними частинами приміщення або меблів (вікно, стеля, верхня частина стін, високі меблі та інш.) +0,80 сильна

Виконання хатньої роботи в поганому стані організму

(сп'яніння, хвороба, втома, нервово-психічна навантаження)

+0,80 сильна
Ремонт приміщення +0,75 сильна
Виконання побутової роботи в умовах дефіциту часу +0,71 сильна
Фізично активні розважальні дії вдома +0,65 середня
Сімейні конфлікти +0,54 середня
Ремонт побутової техніки або робота з нею +0,40 середня
Необережне поводження з кухонним устаткуванням +0,32 середня

Таблиця 3. Ранговий розподіл факторів ризику вуличного травматизму

Ранг за

питомою

вагою

Групи факторів ризику

Коефіцієнт

кореляції

Питома вага, %
1. Небезпечні дії під час ігор і розваг +0,73 17,6
2. Використання в іграх і розвагах небезпечних предметів +0,91 17,1
3. Захоплення іграми, що засновані на небезпечних діях +0,90 15,0
4. Ігри й розваги в небезпечних місцях +0,82 12,8
5. Використання для ігор і розваг площадок з твердим асфальтобетонним покриттям +0,60 8,2
6. Недотримання правил техніки безпечного поводження при рухливих іграх і розвагах +0,50 5,1
7. Необережні дії при поганому стані організму +0,80 5,0
8. Погані організаційно-технічні умови в місцях рухливих ігор і активних розваг 0,50 5,0
9. Поганий конструктивний і технічний стан обладнання дворових площадок для ігор і розваг 0,82 4,1
10. Неякісна або застаріла інфраструктура об'єктів суспільного використання в населених місцях +0,71 4,0
11. Погане забезпечення безпечного використання пішохідних доріжок й інших суспільних об'єктів у зимовий період +0,80 3,0
12. Не дотримання правил поведінки в громадських місцях +0,28 2,1
13. Відсутність діючих правил безпечного поводження населення на території населених місць +0,25 1,0

Спортивний травматизм має виражені вікові й територіальні розходження. Найвищі рівні спортивного травматизму характерні для міських підлітків малих і середніх міст, де він стійко втримується в межах 38,4±0,4 – 48,6±0,50/000 випадків. Спортивний травматизм серед підлітків вищий в 7,8 рази, ніж серед дорослих і в 1,9 рази, ніж серед дітей. У формуванні спортивного травматизму відіграють ключову роль 16 факторів ризику (табл. 4).

Таблиця 4. Ранговий розподіл факторів ризику спортивного травматизму

Фактори ризику

Величина

КВР

Рангове

місце

Жорсткі спортивн диноборства поза правилами 0,8 1
Складність спортивних вправ 0,8 1
Невдал рухи, дії або грубі помилки при виконанні спортивних вправ 0,7 2
Виконання спортивних вправ без страховки 0,6 3
Низький рівень спортивних умінь 0,6 3
Невикористання ндивідуальних засобів захисту під час тренувань або змагань 0,6 3
Недотримання правил безпеки під час роботи на спортивних снарядах 0,5 4
Невеликий стаж (<2 років) занять даним видом спорту 0,5 4
Застаріле спортивне обладнання 0,4 5
Висок навантаження під час тренувального або процесу змагань (перевтома) 0,4 5
Низький рівень тренованості організму, окремих м'язових груп 0,4 5

Незадовільна підготовка (розминка) організму

перед початком тренування або змагань

0,3 6
Недостатня ефективність індивідуальних засобів захисту 0,3 6

Незадовільний медичний контроль

за тренувальним або спортивним процесом

0,3 6
Великий склад навчально-тренувальних груп (>5 осіб) 0,2 7
Недостатній професійний рівень тренерського складу 0,1 8

Страницы: 1, 2, 3


Новости

Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

  скачать рефераты              скачать рефераты

Новости

скачать рефераты

© 2010.