Курсовая работа: Статистические методы и приемы изучение уровня жизни населения РФ
Среди мер, направленных на улучшение пенсионного обеспечения и развитие пенсионного страхования, планируются следующие:
принятие законодательных актов, предусматривающих введение дополнительного пенсионного страхования и профессионального пенсионного страхования, создание в 2007 году профессиональных пенсионных систем и нормативно-правовое обеспечение их функционирования;
обеспечение реализации права граждан на добровольную уплату дополнительных страховых взносов, выбора негосударственной организации для управления средствами пенсионных накоплений, а также мер по надлежащему персонифицированному учёту приобретаемых прав в системе обязательного пенсионного страхования;
разработка законодательных мер по переводу базовой части трудовой пенсии в систему государственного обеспечения и повышение е пенсионерам, суммарный размер материального обеспечения которых с учётом выплат по обязательному пенсионному страхованию, государственному пенсионному обеспечению и иных мер социальной поддержки не обеспечивает прожиточный минимум пенсионера в Российской Федерации, для доведения суммарного размера обеспечения до этой величины;
проведение индексации базовой и страховой частей трудовых пенсий.
К концу 2009 года размер социальной пенсии должен быть доведён до уровня прожиточного минимума пенсионера. К этому же периоду предусматривается увеличить соотношение среднего размера трудовой пенсии и среднемесячной начисленной заработной платы. Целевое значение этого показателя в Докладе о результатах и основных направлениях деятельности Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации как субъекта бюджетного планирования на 2007 год и на период до 2009 года определено на уровне 40%.
Дальнейшему улучшению уровня жизни малообеспеченных групп населения будет способствовать продолжение мероприятий по реализации мер социальной поддержки на основе осуществления ежемесячной денежной выплаты и предоставления государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг отдельным категориям граждан в соответствии с Федеральным законом от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ. Осуществление ежемесячных денежных выплат определено с учётом ежегодной индексации их размеров.
Наряду с мерами по социальной поддержке граждан, осуществляемыми на федеральном уровне, данная работа проводится и в субъектах Российской Федерации, которые реализуют право увеличивать размеры детских и иных социальных пособий нуждающимся гражданам, вводить собственные механизмы государственной социальной помощи за счёт имеющихся у них финансовых ресурсов, предусматривать субсидии гражданам при оплате жилья и коммунальных услуг.
Проводимые мероприятия по повышению уровня жизни населения позволят сохранить в 2007-2009 г. г. высокие темпы роста реальных располагаемых денежных доходов населения за счёт всех составляющих заработной платы, трансфертов, выплат социального характера, а также доходов от собственности и предпринимательской деятельности. Денежные доходы населения в 2009 г. по отношению к 2005 г. возрастут в номинальном выражении на 95% (в реальном выражении - на 46%).
Параметры уровня жизни населения на долгосрочную перспективу будут предусмотрены в прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, который в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2006 г. № АЖ-П11-5241 должен быть разработан заинтересованными федеральными органами исполнительной власти с участием РАН до конца 2007 года.
При разработке нормативно-целевых ориентиров развития в области уровня жизни населения, в том числе по показателям доходов населения, уровня бедности, дифференциации населения по доходам, размерам минимальных гарантий получения денежных доходов и оплаты труда, пенсионного обеспечения и социальной помощи, предусматривается учитывать нормы международных документов (Европейского кодекса социального обеспечения и Европейской социальной хартии), а также данные межстрановых сопоставлений.
Анализ различных значений изучаемых показателей сведем в нижеприведенные сводные таблицы.
Таблица 1
Основные показатели, характеризующие уровень жизни населения Астраханской области
| 2005 год | Справочно: 2004 год |
Темп прироста за год,% |
|
| Денежные доходы (в среднем на душу населения), руб. в месяц | 5696 | 4559 | 24.9 |
| Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника, руб. | 6884.2 | 5495.4 | 25.3 |
| Средний размер назначенных месячных пенсий, руб. | 2325 | 1858.1 | 25.1 |
Таблица 2
Структура использования денежных доходов населения в Астраханской области (в процентах от общего объема денежных доходов)
| 2005 год |
Справочно 2004 год |
Прирост за год, процентных пунктов |
|
| Покупка товаров и оплата услуг | 65.9 | 64.2 | 1.7 |
| Обязательные платежи и разнообразные взносы | 9.3 | 8.1 | 1.2 |
| Приобретение недвижимости | 0.8 | 0.9 | -0.1 |
| Прирост финансовых активов | 24.0 | 26.8 | -2.8 |
Таблица 3
Структура потребительских расходов домашних хозяйств в Астраханской области (в процентах)
| 2005 год |
Справочно: 2004 год |
Прирост за год, процентных пунктов | |
| Покупка продуктов питания | 38.2 | 38.8 | -0.6 |
| Покупка непродовольственных товаров | 38.4 | 37.8 | 0.6 |
| Покупка алкогольных напитков | 2.5 | 2.3 | 0.2 |
| Оплата услуг | 20.9 | 21.1 | -0.2 |
Таблица 4
Распределение общего объема денежных доходов по 20-процентным группам населения в Астраханской области (удельный вес общего объема денежных доходов, приходящихся на соответствующую группу населения, в общем объеме денежных доходов, процентов)
| Группа населения | 2005 год |
Справочно: 2004 год |
Прирост за год, процентных пунктов |
| первая (с наименьшими доходами) | 6.2 | 6.3 | -0.1 |
| вторая | 11.1 | 11.2 | -0.1 |
| третья | 15.9 | 16.0 | -0.1 |
| четвертая | 22.9 | 22.9 | 0.0 |
| пятая (с наибольшими доходами) | 43.9 | 43.6 | 0.3 |
Таблица 5
Величина прожиточного минимума, установленная в Астраханской области за IV квартал (в среднем на душу населения, руб. в месяц) [22]
| 2005 год |
Справочно: 2004 год |
Темп прироста за год,% |
|
| Все население | 2528 | 2147 | 17.7 |
| в том числе по социально-демографическим группам: | |||
| трудоспособное население | 2762 | 2351 | 17.5 |
| пенсионеры | 1927 | 1642 | 17.4 |
| дети | 2375 | 1996 | 19.0 |
| Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, в% от общей численности населения | 19.2 | 20.1 | … |
Заключение
Уровень жизни - это степень удовлетворения потребностей людей, соответствующая достигнутой ступени развития производительных сил и производственных отношений данного способа производства[23].
Система показателей статистики уровня жизни включает:
доходы населения;
расходы и потребления населением материальных благ и услуг;
сбережения;
накопленное имущество и обеспеченность населения жильем;
дифференциация доходов населения, уровень и границы бедности;
социально-демографические характеристики;
обобщающие оценки уровня жизни населения.
Их применение связано с тем, что показатели, обычно рассматриваемые как наиболее важные для анализа уровня жизни (доход, потребление), однако они не охватывают все его аспекты.
Для более полной характеристики благосостояния населения используются показатели социальной статистики, отражающие качество жизни (показатели демографической статистики, состояния и охраны здоровья, качества и структуры потребляемых продуктов питания, уровня грамотности, развития социальной сферы и др.).
Для оценки - уровня качества жизни населения рядом ученых был разработан и предложен интегральный индикатор качества жизни, рассчитано его среднероссийское значение, а также проведено ранжирование регионов Астраханской области по данному показателю.
Во-первых, в период с 1997 г. по 2000 г. не наблюдалось ни одного региона, характеризовавшегося превышением среднероссийского значения интегрального индикатора качества жизни на 20-40%, за исключением г. Москвы с качеством жизни, превышавшим среднероссийский показатель на 35-40%.
Во-вторых, большинство территорий схожи по качеству жизни, разрыв между максимальным и минимальным значениями составляет 20%. Тем не менее разрыв по качеству жизни между регионами с крайними ранговыми местами сохраняется значительным (почти в 2 раза) [24].
В-третьих, сократилось число регионов, имеющих более низкое качество жизни, нежели критериально ограниченное (т.е. с уровнем качества жизни ниже среднероссийского более чем на 10%). Так, в 1997-1998 гг. в данную группу входили 20 регионов, а в 1999 и 2000 гг. - 18 и 19. Кроме того, необходимо отметить, что состав территорий, входящих в область ниже критериального значения, достаточно устойчив. Ежегодно в данной группе присутствовали: 6 регионов Сибирского федерального округа (республики Алтай, Бурятия, Тыва, Красноярский край, Новосибирская и Читинская области), 3 региона Дальневосточного федерального округа (Магаданская область, Еврейский и Чукотский автономные округа), 3 субъекта Южного федерального округа (Дагестан, Ингушетия и Калмыкия), 2 региона Приволжского федерального округа (Республика Марий Эл, Чувашия), также 2 субъекта Уральского федерального округа (Курганская и Свердловская области) и 1 регион Северо-Западного федерального округа (Архангельская область).
В-четвертых, число субъектов Федерации с качеством жизни населения выше среднероссийского более чем на 10% невелико. В их относительно устойчивую группу входили 4 региона: Москва, Московская, Белгородская, Липецкая области, а в 2000 г. был включен Санкт-Петербург.
В-пятых, основная причина тенденции снижения качества жизни населения в 1998-1999 гг. в Астраханской области была связана с последствиями финансового кризиса 1998 г. К 2000 г. данная тенденция практически во всех регионах была преодолена. По сравнению с 1997 г., в 2000 г. наблюдалось улучшение качества жизни в 9 регионах (темп прироста - от 0,2 до 2,5%), в целом по стране оно возросло на 3,3%. Однако позитивные изменения уровня качества жизни населения, отмеченные в 2000 г., не компенсировали масштабов его ухудшения в кризисный период 1998 г. В 70 регионах страны отмечено снижение качества жизни населения в 2000 г. относительно уровня 1997т,, а в 13 субъектах РФ, особенно в Сибирском федеральном округе, произошло наиболее значимое ухудшение данного показателя (более чем на 10%) [25].
Очевидно, что от скорости развития позитивных сдвигов в качестве жизни непосредственно зависят и положительные изменения социальных характеристик самого населения (продолжительность жизни, состояние здоровья, склонность к воспроизводству, уровень образования и т.д.).
Улучшение качества человеческого фактора - интеллектуального потенциала - входит в число важнейших стратегических задач, связанных с обеспечением конкурентных преимуществ страны в мировом сообществе.
Список литературы
1. Боярский А.Я. и д. Общая теория статистики. - М., Финансы и статистика, 2005
2. Егоршин А.Я. Концепция стратегического развития региона // Народонаселение. 2001. № 1
3. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. - М., Финансы и статистика, 2003
4. Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики. - М., Финансы и статистика, 2001
5. Жеребин В.М., Ермакова Я.А. Уровень жизни населения - как он понимается сегодня // Вопросы статистики. 2000. №8
6. Кильдишев Н.Н. Общая теория статистики, - М., Статистика, 2005
7. Клепая А., Смирнов С., Пухов С., Ибрагимова Д. Экономический рост Астраханской области: амбиции и реальные перспективы // Вопросы экономики. 2002. 8
8. Новая парадигма развития Астраханской области (Комплексные исследования проблем устойчивого развития) / Под ред. В.А. Коптюга. - Астрахань, Волга, 2007
9. Общая теория статистики. Под редакцией Башиной О.А. и Спирина А.А. - М., Инфра-М, 2003
10. Основные показатели уровня жизни населения Астраханской области в 2005 году // Официальный сайт Министерства экономического развития Астраханской области
11. Основные показатели уровня жизни населения Астраханской области в 2006 году // Официальный сайт Министерства экономического развития Астраханской области
12. Основные показатели уровня жизни населения Астраханской области в 2007 году // Официальный сайт Министерства экономического развития Астраханской области.
13. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики. - М. - Финансы и статистика, 2007
14. Саградов А.А. Астраханская область и индекс человеческого потенциала. // Мир Астраханской области. 2007. № 3
15. Статистическая информация о социально-экономическом положении Астраханской области в 2006 г. // Официальный сайт Министерства экономического развития Астраханской области
16. Стрижакова Л., Златоверхникова Т. Качество жизни в российских регионах (динамика, межрегиональные сопоставления) // Экономист. 2007. № 10
17. Фортунатова В.А. Качество жизни населения // Народонаселение. 2007. № 1
18. Шаронов А., Ильин И. Формирование системы государственных минимальных социальных стандартов // Экономист. 2007. №4
[1] Жеребин В. М., Ермакова Я. А. Уровень жизни населения — как он понимается сегодня // Вопросы статистики. 2000. №8
[2] Жеребин В. М., Ермакова Я. А. Уровень жизни населения — как он понимается сегодня // Вопросы статистики. 2000. №8
[3] Фортунатова В. А. Качество жизни населения // Народонаселение. 2007. № 1
[4] Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики.- М., Финансы и статистика, 2001
[5] Жеребин В. М., Ермакова Я. А. Уровень жизни населения — как он понимается сегодня // Вопросы статистики. 2000. №8
[6] Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики.- М., Финансы и статистика, 2003
[7] Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики.- М., Финансы и статистика, 2001
[8] Ряузов Н.Н. Общая теория статистики. - М.- Финансы и статистика, 2007
[9] Боярский А.Я. и д. Общая теория статистики.- М., Финансы и статистика, 2005
[10] Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики.- М., Финансы и статистика, 2001
[11] Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики.- М., Финансы и статистика, 2001
[12] Основные показатели уровня жизни населения Астраханской области в 2005 году // Официальный сайт Министерства экономического развития Астраханской области
[13] Основные показатели уровня жизни населения Астраханской области в 2005 году // Официальный сайт Министерства экономического развития Астраханской области
[14] Основные показатели уровня жизни населения Астраханской области в 2005 году // Официальный сайт Министерства экономического развития Астраханской области
[15] Основные показатели уровня жизни населения Астраханской области в 2005 году // Официальный сайт Министерства экономического развития Астраханской области
[16] Основные показатели уровня жизни населения Астраханской области в 2006 году // Официальный сайт Министерства экономического развития Астраханской области
[17] Основные показатели уровня жизни населения Астраханской области в 2006 году // Официальный сайт Министерства экономического развития Астраханской области
[18] Основные показатели уровня жизни населения Астраханской области в 2006 году // Официальный сайт Министерства экономического развития Астраханской области
[19] Основные показатели уровня жизни населения Астраханской области в 2007 году // Официальный сайт Министерства экономического развития Астраханской области
[20] Основные показатели уровня жизни населения Астраханской области в 2007 году // Официальный сайт Министерства экономического развития Астраханской области
[21] Основные показатели уровня жизни населения Астраханской области в 2007 году // Официальный сайт Министерства экономического развития Астраханской области
[22] Источник данных: официальное издание Росстата "Регионы России"
[23] Жеребин В. М., Ермакова Я. А. Уровень жизни населения — как он понимается сегодня // Вопросы статистики. 2000. №8
[24] Стрижакова Л. Златоверхникова Т. Качество жизни в российских регионах (динамика, межрегиональные сопоставления) // Экономист. 2002. № 10. С. 67-76.
[25] Социальное положение и уровень жизни населения Астраханской области 1999 г. М.: Госкомстат РФ, 1999. С. 208.
