скачать рефераты
  RSS    

Меню

Быстрый поиск

скачать рефераты

скачать рефератыКурсовая работа: Роль кредитно-финансовой системы в развитии предпринимательства

Вознаграждения лизингодателя не меняется в течении всего срока лизинга и составляет в течении всех 3-х лет 1 299,7 руб. в квартал. Сумма за весь срок лизинга составит 15 596,4 руб.

5)Рассчитываем лизинговый платеж:

ЛП в кв. = А + Страх. + % по кред. + Sвознагр в кв.

 ЛП в кв. = 86 647,5+ 577,7 + 43 323,8 + 1 299,7 = 131 848,7 руб.

Лизинговые платежи по годам:

1 квартал 131 848,7
2 квартал 128 599,4
1 год 3 квартал 125 350,1
4 квартал 122 100,8
Итог по году : 507 898,9
1 квартал 118 851,5
2 квартал 115 602,2
2 год 3 квартал 112 353,0
4 квартал 109 103,7
Итог по году : 455 910,4
1 квартал 105 854,4
2 квартал 102 605,1
3 год 3 квартал 99 355,8
4 квартал 96 106,6
Итог по году : 403 921,9
Общий итог : 1 367 731,2

Таблица 7. Проценты по привлеченным кредитным ресурсам.

Лизинговые платежи на протяжении всего срока лизинга составят 1 367 731,2 руб. 

Произведем экономическую оценку нововведения. Так как инновация представляет собой дополнительную услугу, для оценки эффективности  собственный акционерный капитал предприятия учитываться не будет. При расчете имеем следующие данные (табл. 8):

Объем продаж (единиц продукции в год)
1 год 20
2 год 20
3 год 20
4 год 20
5 год 20
Цена 1 единицы продукции 2 500
Стоимость приобретаемого оборудования 1 155 300
Другие издержки подготовительного периода 10 000
Издержки на производство единицы продукции:
Материалы 500
Комплектующие 0
Сдельная заработная плата: 1000
Электроэнергия 50
Вода 150
Ежемесячные постоянные издержки:
Производство 8000
Управление 800
Маркетинг 200
Ставка дисконтирования (%) 15
Собственные средства 0

Таблица 8. Исходные данные.

Годы

1

2

3

4

5

1 Поступления от сбыта продукции 0 2 088 000 2 088 000 2 088 000 2 088 000
2 Переменные производственные издержки 0 168 000 168 000 168 000 168 000
3 Затраты на сдельную зарплату 0 864 000 864 000 864 000 864 000
4 Постоянные издержки 10 000 108 000 108 000 108 000 108 000
5 Налоги 0 417600 417600 417600 417600
6

Кэш-Фло от оперативной деятельности (1-2-3-4-5)

-10000

530400

530400

530400

530400

7 Затраты на приобретение активов 1 155 300 0 0 0 0
8 Другие издержки подготовительного периода 10 000 0 0 0 0
9 Поступления от реализации активов 0 0 0 0 0
10

Кэш-Фло от инвестиционной деятельности (-9-8-7)

-1165300

0

0

0

0

11 Собственный (акционерный) капитал 0 0 0 0 0
12 Займы 1 155 300 0 0 0
13 Выплаты в погашение займов 0 346 590 346 590 346 590 0
14 Выплаты % по займам 0 161 309 109 320 57 332 0
15

Кэш-Фло от финансовой деятельности (11+12-13-14)

1155300

-507898,9

-455910,4

-403921,9

0

16 Баланс наличности на начало периода 0 -20000 2501,1 76990,7 203468,8
17 Баланс наличности на конец периода (16+6+10+5) -20000 2501,1 76990,7 203468,8 733868,8
r=15%
месяцы 1 2 3 4 5
К-т дисконтирования 1/(1+r)^n 0,87 0,76 0,66 0,57 0,50
inflow (1) 0,00 2 088 000,00 2 088 000,00 2 088 000,00 2 088 000,00
Dinflow 0,00 1 586 880,00 1 378 080,00 1 190 160,00 1 044 000,00
Общий Dinflow 5 199 120,00
outflow (2+3+4+5+7+8+14) 1 175 300,00 1 301 308,90 1 249 320,40 1 197 331,90 1 140 000,00
Doutflow 1 022 511,00 988 994,76 824 551,46 682 479,18 570 000,00
Общий Doutflow 4 088 536,41
NPV 1 110 583,59
PI 1,27
PBP
sum Dinflow 0,00 1 586 880,00 2 964 960,00 4 155 120,00 5 199 120,00
sum Doutflow 1 022 511,00 2 011 505,76 2 836 057,23 3 518 536,41 4 088 536,41
(Dinflow-Doutflow) -1 022 511,00 -424 625,76 128 902,77 636 583,59 1 110 583,59
sum inflow 0,00 2 088 000,00 4 176 000,00 6 264 000,00 8 352 000,00
sum outflow 1 022 511,00 2 323 819,90 3 573 140,30 4 770 472,20 5 910 472,20
(inflow-outflow) -1 022 511,00 -235 819,90 602 859,70 1 493 527,80 2 441 527,80
IRR 50,54%

Из рассчетов видно, что основную финансовую нагрузку предприятие понесет в 1 год, но уже во второй год баланс наличности будет положительным, что нельзя сказать об NPV в первый год. Все показатели NPV, PI, IRR в норме. Окупаемость проекта будет достигнута в начале 3 года (рис 2.3).

Рис 2.3. График функции PI.

Расчет точки безубыточности:

Для расчета точки безубыточности необходимо рассчитать следующие данные:

·          Sп-постоянные издержки

·          Sуп.-условно-постоянные издержки

·          Цп-цена единицы продукции.

Точка безубыточности определяет критический объем производства, при котором производство начинает приносить прибыль.

Q(объем производства)=Sп/(Цп-Sуп).

При расчете точки безубыточности получим следующие значения:

Постоянные издержки (включая стоимость ОС, налоги и выплаты процентов по лизингу) составляют 3 605 661 рублей, а условно-постоянные издержки на производство единицы продукции составляют 700, цена единицы продукции составляет 2 500 рублей.

Q=3 605 661 /(2 500 - 700), Q=2 003.

Следовательно, для безубыточности услуг необходимо обработать 2 003 единиц деталей, что соответствует объемам производства на 2 год 3 месяца, что условно видно из графика (рис 2.1).

Таким образом, обобщая результаты финансовой экспертизы инновационного проекта по расширению спектра услуг ЗАО «Киевка 4», можно сделать вывод о его практической реализуемости и прибыльности.


Заключение

Инновационная деятельность направлена на использование результатов научных исследований и разработок для расширения и обновления номенклатуры и улучшение качества выпускаемой продукции (товаров, услуг), совершенствования технологии их изготовления с последующим внедрением и эффективной реализацией на внутренних и зарубежных рынках. Данная деятельность предполагает целый комплекс научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, и именно в своей совокупности они приводят к инновациям.

Относительно организационных мероприятий важнейшей проблемой в реализации инновационной деятельности является ее финансирование поэтому в современных условиях организациям необходимо использование таких источников финансовых ресурсов как: банковское кредитование, использование механизмов финансового рынка, лизинг, франчайзинг и др.

При этом предприятию надо быть конкурентоспособным, то есть осуществлять маркетинговую деятельность, занимать определенную нишу на рынке товаров. Все это возможно было только при условии своевременного обновления, внедрения новых технических решений. Качественное всестороннее мар­кетинговое исследование стало одним из условий осуществления в будущем эффективной иннова­ционной деятельности, удовлетво­ряющей требованиям и потребно­стям рынка.

Инновации имеют огромное значение для развития национальной экономики в целом, и приоритетных отраслей в первую очередь.

В соответствии с первой поставленной задачей было сделано следующее: проанализировано влияние инноваций на современное предприятие, была обоснована эффективность инноваций ввиду значительного увеличения доходности продукта производства, а также проанализирована технология управления инновационным процессом. Для второй задачи были выявлены основные элементы организационного обеспечения управления эффективностью инновационной деятельности на предприятиях, без которых невозможно введение и функционирование инновации.

Прямое влияние элементов организационного обеспечения управления эффективностью инновационной деятельности на инновацию очевидно. Их анализ и оценка влияния были рассмотрены во второй главе. Экономический эффект от инновации был рассчитан и обоснован, поэтому на основе анализа и расчетных данных считаю целесообразным и эффективным внедрение рассмотренных мероприятий по совершенствованию и расширению спектра предоставляемых услуг на ЗАО “Киевка 4”.


Список литературы:

1.    Аверин М.В. Обязательная сертификация в России за два года. Что изменилось? // Сертификация. 2003. № 3.

2.    Жариков В.Д., Патеев Б.А., Концепция иновационного типа организационной культуры предприятия.// Материалы межрегиональной научно-практической конференции./ Изд-во БГУ. Барнаул. 2006

3.    Патеев Б.А., Оценка качества инновационного потенциала промышленных предприятий.// Сборник тезисов докладов./ Под ред. М.А.Евсейчева. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2004.

4.    Патеев Б.А., Инновационный потенциал промышленных предприятий.// IV Научная конференция ТГТУ, Сборник тезисов докладов./Изд-во ТГТУ, 2007.

5.    Раздольский М.А. Определение факторов, влияющих на динамику инновационного рынка. – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2005.

6.    Раздольский М.А. Определение факторов, влияющих на динамику инновационного рынка. – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2005.

7. www.lenta.ru


Страницы: 1, 2, 3, 4


Новости

Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

  скачать рефераты              скачать рефераты

Новости

скачать рефераты

Обратная связь

Поиск
Обратная связь
Реклама и размещение статей на сайте
© 2010.