Курсовая работа: Анализ и оценка состояния основных средств ОАО "АСТЗ"
Для более детального анализа выбывших основных фондов рассчитаем коэффициенты ликвидации, которые представлены в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Коэффициенты ликвидации основных фондов (%)
| Группа основных средств | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Отклонения | |
| 2007г. | 2008г. | ||||
| Здания | - | - | - | - | - |
| Сооружения | - | - | - | - | - |
| Машины и оборудование | - | - | - | - | - |
| Транспортные средства | - | 0,06 | - | + 0,06 | - |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | |||||
| Рабочий скот | 0,005 | - | 0,02 | - 0,005 | + 0,02 |
| Другие виды основных фондов | 0,19 | - | - | - 0,19 | - |
| Все основные фонды | 0,22 | 0,99 | 1,96 | +0,77 | +0,97 |
За анализируемый период на ОАО «АСТЗ» не ликвидировались здания, сооружения, машины и оборудование, а также производственный и хозяйственный инвентарь. Коэффициент ликвидации транспортных средств был рассчитан только для 2007г., так как в 2006 и 2008гг. ликвидации транспортных средств не происходило.
Для анализа состояния основных фондов на ОАО «АСТЗ» рассчитаем коэффициенты годности и износа. Результаты расчетов представим в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Показатели состояния основных фондов (%)
| Показатель | Значение показателя | Отклонения | |||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2007г. | 2008г. | |
| Коэффициент годности | 49,58 | 52,72 | 55,04 | +3,14 | +2,32 |
| Коэффициент износа | 50,42 | 47,28 | 44,96 | -3,14 | -2,32 |
Из таблицы видно, что основные фонды предприятия имеют наибольшую степень износа в 2008г. (55,04%), что связано с низкой степенью обновления основных фондов. По сравнению с 2006г. степень износа в 2007г. возросла на 3,14%, а в 2008г. - на 5,46%.
Так как в 2008г. основные фонды имели наибольшую степень износа, то коэффициент годности для данного периода будет наименьшим (44,96%). В наибольшей степени годными считаются основные фонды в 2006г. (50,42%). В 2007г. коэффициент годности равен 47,28%, что на 3,14% меньше, чем в 2006г.
2.3 Оценка эффективности использования основных средств ОАО «АСТЗ»
Оценка основных средств на предприятии дает комплексное представление об эффективности использования имеющегося имущества. Для характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств рассчитаем фондорентабельность, фондоотдачу основных производственных фондов, фондоотдачу активной части основных фондов и фондоемкость. Результаты расчетов представим в таблице 2.8.
Таблица 2.8 - Показатели интенсивности и эффективности использования основных фондов
| Показатель | 2007г. | 2008г. | Изменение | |
| тыс. руб. | темп роста, % | |||
| Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 15 927,00 | 18 575,00 | +2 648,00 | +16,63 |
| Объем выпуска продукции, тыс. руб. | 78 289,00 | 92 724,00 | +14435,00 | +18,44 |
| Среднегодовая стоимость, тыс. руб. основных производственных фондов | 41 797,50 | 47 259,50 | +5 462,00 | +13,07 |
| активной их части | 13 209,00 | 17812,00 | +4 603,00 | +34,85 |
| Фондорентабельность | 0,38 | 0,39 | +0,01 | +3,15 |
| Фондоотдача основных фондов | 1,87 | 1,96 | +0,09 | +4,75 |
| Фондоотдача активной части основных фондов | 5,93 | 5,21 | -0,72 | -12,16 |
| Фондоемкость | 0,53 | 0,51 | -0,02 | -9,75 |
| Доля активной части в общей стоимости основных фондов, в долях ед. | 0,32 | 0,37 | +0,06 | +19,30 |
Фондоотдача основных фондов увеличилась на 4,75%. За счет повышения отдачи активной части основных фондов фондоотдача снизилась на 0,27 руб. ((5,21 -5,93)*0,38).
Изменилась и структура основных фондов (доля активной части в стоимости основных средств стала на 19,3% больше). В результате общая фондоотдача повысилась на 0,36 руб. (5,93*(0,38-0,32)). Таким образом, общая фондоотдача увеличилась на 0,09руб.
Теперь определим, какое влияние оказали показатели использования основных средств и их структура на изменение объема продукции. Общее изменение объема продукции составило 14 435 тыс. руб., отдача активной части сократилась на 12,16%, что привело к снижению объема продукции на 12 930,19 тыс.руб. (-0,72*0,38*47 259,5).
Повышение на 19,3% доли активной части в стоимости основного капитала способствовало увеличению объема продукции на 16 814,93 тыс. руб. (5,93*0,06*47 259,5).
Изменение объема основных средств обусловило увеличение выпуска продукции на 27 391,86 тыс. руб. (5,93*0,32*14 435).
Фондоотдача является прямой величиной уровня использования основного капитала. Обратный фондоотдаче показатель - фондоемкость. Определив фондоемкость сопоставлением стоимости основных средств и объема произведенной за этот период продукции, мы установим капитальные затраты на единицу продукции (годовой производственной мощности). Этот показатель позволит нам установить влияние изменений в использование основных средств на общую потребность в них.
Из таблицы 2.8 видно, что фондоемкость в 2007г. составила 0,53, а в 2008 г. 0,51. Стоимость основных производственных фондов выросла в 2008г. по сравнению с 2005г. на 5 462 тыс. руб. Посмотрим, как на это увеличение повлияло изменение объема продукции.
Вследствие роста объема продукции потребность в основных средствах возросла бы при сохранении фондоемкости на уровне предыдущего периода почти на 7 650,55 тыс. руб.(0,53*(92 724-78 289)).
Однако на предприятии за рассматриваемые периоды снизилась фондоемкость единицы продукции. Влияние изменения фондоемкости на изменение потребности в основных средствах составляет 1 854,48 тыс. руб. ((0,51-0,53)*92 724), т. е. потребность в основных средствах снизилась. Снижение потребности в основных фондах можно рассматривать как условно достигнутую экономию в дополнительных долговременных финансовых вложений.
Анализ состояния основных средств ОАО «АСТЗ» показал, что данное предприятие эффективно использует свои основные фонды. О данном положении свидетельствуют коэффициенты поступления и обновления основных фондов. В 2008 году доля поступивших основных средств составила 13,46%, из них новых - 10,71%. Заметим, что коэффициенты поступления и обновления основных фондов на протяжении всего рассматриваемого периода имеют тенденцию к увеличению. Цель обновления основных фондов на исследуемом предприятии - снижение расходов по содержанию и эксплуатации оборудования, снижение простоев оборудования, рост производительности труда, повышения качества продукции.
Коэффициенты выбытия и ликвидации основных фондов на ОАО «АСТЗ» незначительно возрастают за рассматриваемый период. Сопоставление коэффициентов поступления и выбытия основных фондов за 2006-2008гг. подтверждает полученный ранее вывод о том, что данное предприятие обновляет свои основные средства.
Для основных фондов исследуемого предприятия характерен высокий коэффициент их годности, который характеризует неизношенную часть основных средств. Рассчитанный же коэффициент износа за исследуемые годы снижается. Это также обусловлено высоким уровнем обновления ОФ.
Ввод в эксплуатацию новых основных фондов оказал на фондоотдачу определяющее влияние. В период с 2007-2008 гг. фондоотдача основных фондов на данном предприятии возросла на 0,09 тыс. рублей. Этому способствовало повышение доли активной части стоимости основных средств. Рост фондоотдачи обеспечивает дополнительный прирост продукции для более полного удовлетворения потребностей общества.
От уровня материально-технической базы предприятия, степени использования его производственного потенциала зависят все конечные результаты хозяйствования, в частности объем выпуска продукции, уровень ее себестоимости, прибыль, рентабельность, финансовое состояние и др.
Если производственная мощность предприятия используется недостаточно полно, то это приводит к увеличению доли постоянных издержек в общей их сумме, росту себестоимости продукции и, как следствие, уменьшению прибыли. Поэтому в процессе анализа необходимо установить, какие изменения произошли в производственной мощности предприятия, насколько полно она используется и как это влияет на себестоимость, прибыль, рентабельность, безубыточный объем продаж, зону безопасности предприятия и другие показатели.
Для определения степени использования производственной мощности ОАО «АСТЗ» рассчитаем общий коэффициент, коэффициенты экстенсивной и интенсивной загрузки. Результаты расчетов представлены в таблице 2.9.
Таблица 2.9 - Коэффициенты использования производственной мощности
| Показатель | 2007г. | 2008г. | Абс. прир. | Темп роста, |
| Общий коэффициент, тыс. руб. | 0,877 | 0,889 | +0,012 | +1,368 |
| Коэффициент интенсивной загрузки, тыс. руб. | 0,785 | 0,880 | +0,095 | +12,101 |
| Коэффициент экстенсивной загрузки, тыс. чел.- часов | 1,020 | 1,070 | +0,050 | +4,901 |
Из таблицы 2.9 видно, что общий коэффициент использования производственной мощности в 2008г. увеличился на 0,012 тыс. руб. Это объясняется тем, что возрос объем производства продукции и среднегодовая производственная мощность. Коэффициент интенсивной загрузки в 2008г. увеличился в 12,1%. Это произошло в основном за счет увеличения среднесуточного выпуска продукции, а также за счет увеличения производительности труда. Коэффициент экстенсивной загрузки в 2008 г. составляет 1,07тыс. чел.-часов, что на 0,05 тыс. чел.-часов больше в 2007 г.
Таким образом, степень использования производственной мощности на данном предприятии возросла. Проанализируем, за счет изменения, каких факторов произошел прирост производственной мощности ОАО «АСТЗ». Произведенные расчеты представим в таблице 2.10.
Таблица 2.10 - Анализ использования производственной мощности
| Показатель | Уровень показателя | Изменение | |
| 2007г. | 2008г. | ||
| Выпуск продукции, тыс. руб. | 78 289,00 | 92 724,00 | +14435,00 |
| Производственная мощность, тыс. руб. | 87431,00 | 102 203,00 | +14 772,00 |
| Прирост производственной мощности за счет: ввода в действие новых цехов реконструкции | 2 891,003 398,00 | 3 506,004 977,00 | +6 397,00+8 375,00 |
| Уровень использования мощности, % | 89,54 | 90,73 | +1,19 |
Данные таблицы 2.10 показывают, что за 2008г. производственная мощность предприятия за счет ввода в действие новых цехов и реконструкции увеличилась 16,9% (102203/87431*100). Уровень использования производственной мощности также возрос в 2006г. на 1,19%. Резерв производственной мощности фактически в 2006г. составляет 9,27% (100-90,73). Следовательно, созданный производственный потенциал используется достаточно полно.
