Курсовая работа: Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Промлес"
Таблица 2.7
Динамика эффективности оптовой продажи ОАО «ПРОМЛЕС» за 2003-2004 гг. (тыс. руб.)
№ п/п |
Показатели | 2003г. | 2004г. | Динамика | Отклонение (+; | |||||||
1 | Оборот оптовой торговли | 592162,00 | 765907,00 | 129,34 | 173745,00 | |||||||
2 | Прибыль от реализации | 35528,85 | 52064,53 | 146,54 | 16535,68 | |||||||
3 | Совокупные ресурсы в том числе: | 198769,33 | 209904,96 | 105,60 | 11135,63 | |||||||
3.1 | Среднегодовая стоимость основных фондов | 5310,00 | 5423,00 | 102,13 | 113,00 | |||||||
3.2 | Среднегодовая сумма оборотных средств | 193459,33 | 204481,96 | 105,70 | 11022,63 | |||||||
3.3 | Расходы на оплату труда | 30898,89 | 32393,15 | 104,84 | 1494,26 | |||||||
4 | Среднесписочная численность работников | 46 | 48 | 104,35 | 2 | |||||||
5 | Издержки обращения | 112947,12 | 124354,89 | 110,10 | 11407,77 | |||||||
6 | Эффективность использования ресурсов и текущих затрат | |||||||||||
6.1 | Ресурсоотдача (Зо) на 1000 руб. Совокупных ресурсов | 0,34 | 0,27 | 81,65 | -0,06 | |||||||
6.2 | Фондоотдача (Фо) на 1000 руб. Совокупных | 37,43 | 38,71 | 103,40 | 1,27 | |||||||
ресурсов | ||||||||||||
6.3 | Коэффициент оборачиваемости(раз | 3,06 | 3,75 | 122,37 | 0,68 | |||||||
6.4 | Уровень оплаты труда в % к обороту | 5,22 | 4,23 | 81,05 | -0,99 | |||||||
66.5 | Уровень издержек обращения, в % к обороту | 19,07 | 16,24 | 85,12 | -2,84 |
|
||||||
6.6. | Уровень прибыли, в % к обороту | 6,00 | 6,80 | 113,30 | 0,80 |
|
||||||
6.7 | В среднем на одного работника: |
|
||||||||||
- оборот | 12873,09 | 15956,40 | 123,95 | 3083,31 |
|
|||||||
- прибыль | 772,37 | 1084,68 | 140,44 | 312,31 |
|
|||||||
Следует отметить изменение и роль показателей рентабельности: уровня издержек обращения и уровня прибыли, в % к обороту. Уровень издержек обращения в % к обороту в 2004 году уменьшился на 14,88%, это свидетельствует об уменьшении издержек обращения в обороте, то есть доход фирмы ОАО «ПРОМЛЕС» вырос по сравнению с предыдущим годом. При этом происходит увеличение уровня прибыли на 13,30%; что, в свою очередь, свидетельствует о возрастании доли накоплений в доходах.
Ресурсоотдача = Оборот оптовой торговли / совокупные ресурсы Влияние факторов:
1) ∆ Совокупные ресурсы = (209904,96-198769,33) *0,34 = 3786,11 тыс. руб.
2) ∆ Ресурсоотдачи - (0,27- 0,34) *209904,96 = -14693,35 тыс. руб. Совокупное влияние факторов = 3786,11 - 14693,35 = + 173745тыс. руб.
Рассчитав влияние факторов, видно, что оборот оптовой торговли ОАО «ПРОМЛЕС» увеличился на 173745,00 тыс. рублей. На изменение оптовой торговли повлияло изменение совокупных ресурсов ( + 11135,63 тыс. руб.) и ресурсоотдачи (- 0,06).
Главным фактором является ресурсоотдача. она к 2004 году снижается и это является отрицательным моментом, так как означает, что ресурсы данного предприятия используются недостаточно эффективно.
Так же к 2004 году увеличилась фондоотдача на 1,27 п.п., и это говорит о том, что основные фонды ОАО «ПРОМЛЕС» используются достаточно рационально.
2.8. Анализ состояния и развития материально технической базы ОАО «ПРОМЛЕС»
В таблице 2.8 представлены ресурсы, которыми располагало ОАО «ПРОМЛЕС» за период с 2003 года по 2004 годы, а так же показатели эффективности их использования, На 2003 год сумма совокупных ресурсов составляла - 198769,33 тыс. рублей. В течение 2004 года наблюдались достаточно высокие темпы роста и на конец периода сумма ресурсов составляла 209904,96тыс. рублей.
Таблица 2.8Анализ эффективности использования ресурсов ОАО «ПРОМЛЕС» (тыс. руб.)
Показатели | 2003 | 2004 | Динамика (%) | Отклонение +,- | ||||
Совокупные ресурсы в том числе: | 198769,33 | 209904,96 | 105,60 | 11135,63 | ||||
Среднегодовая стоимость основных фондов | 5310,00 | 5423,00 | 102,13 | 113,00 | ||||
Среднегодовая стоимость оборотных средств | 193459,33 | 204481,96 | 105,70 | 11022,63 | ||||
Расходы на оплату труда |
22724,64 | 30898,89 | 135,97 | 8174,25 | ||||
Среднесписочная численность работников ССЧ (чел) |
46,00 | 48,00 | 104,35 | 2,00 | ||||
Оборот оптовой торговли | 592162,00 | 765907,00 | 129,34 | 173745,00 | ||||
Прибыль | 20767,03 | 35528,85 | 171,08 | 14761,82 | ||||
Ресурсоотдача на 1000 руб. совокупных ресурсов | 0,34 | 0,27 | 81,65 | -0,06 |
|
|||
Фондоотдача (Фо) на л 1000руб.совокупных ресурсов | 37,43 | 38,71 | 103,40 | 1,27 |
|
|||
Коэффициент оборачиваемости (раз) | 1,25 | 1,28 |
|
|||||
Ресурсообеспеченность на 1000 руб. совокупных ресурсов | 4321,07 | 4373,02 | 101,20 | 51,95 |
|
|||
Уровень расходов на оплату труда, % к обороту | 7,18 | 7,15 | 99,55 | -0,03 |
|
|||
Ресурсорентабельность, % |
17,87 | 24,80 | 138,77 | 6,93 |
|
|||
Фондорентабельность, % |
669,09 | 960,07 | 143,49 | 290,98 |
|
|||
Рентабельность оборотных средств, % | 18,37 | 25,46 | 138,64 | 7,10 |
|
|||
Рентабельность оплаты труда, % | 114,98 | 160,73 | 139,78 | 45,74 |
|
|||
Фондовооруженность | 115,43 | 112,98 | 97,87 | -2,46 |
|
|||
Оборот оптовой торговли ОАО «ПРОМЛЕС» в 2003 году равен 592162,00тыс. рублей, в 2004 году произошло его увеличение до 765907,00 тыс. рублей, что в динамике составило 129,34%,
В результате увеличения объема оборота ресурсоотдача несколько понизилась за счет увеличения объема совокупных ресурсов ее динамика в 2004 году по сравнению с 2003 годом составила 81,65 %.
Рассчитаем влияние на изменение ресурсоотдачи за 2004 год некоторых показателей эффективности. Для этого используем следующую формулу:
Фо - фондоотдача на 100 руб. основных фондов
Ко - коэффициент оборачиваемости
Уот - уровень расходов на оплату труда
1. Влияние изменения фондоотдачи:
2.Влияние изменения коэффициента оборачиваемости:
3. Влияние изменения уровня расходов на оплату труда:
Совокупное влияние: +0,001096+0,0283+0,000389 = +0,0298%
Из расчетов видно, что все три фактора оказали на изменение ресурсоотдачи положительное влияние. В 2004 году произошло увеличение ресурсорентабельности на 6,93 пункта.
Следует рассмотреть, как повлияло на это изменение уменьшение рентабельности продаж и других факторов.
Ресурсорентабельность рассчитывается по следующей формуле:
2.Влияние изменения коэффициента оборачиваемости:
3. Влияние изменения уровня расходов на оплату труда:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9