Курсовая работа: Анализ финансово-хозяйственной деятельности фирмы "Лойтер"

По данным таблицы видно, что предприятие располагает всего 17% собственного капитала, который финансируется в производство, т.е. предприятие зависит от заемных источников.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, что организация сильно зависит от заемных средств, при нормальном значении меньше 1, коэффициент составляет 4,7, кроме того, наблюдается тенденция роста.

Коэффициент маневренности составляет на начало периода 0,75, а на конец анализируемого периода 0,9. Организация имеет возможности для свободного финансового маневрирования.

Организация плохо обеспечена собственными источниками финансирования, для нормального уровня значения 0,1 коэффициент по организации составляет 0,006.

         Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств показывает, что организация финансирует свою деятельность за счет собственных средств всего на 21%, по сравнению с началом года коэффициент снизился на 20%.

Показатель финансовой зависимости очень высок и составляет 5,7, что говорит о том, что в организации велика доля заемных средств, кроме этого наблюдается тенденция по увеличению показателя в динамике, т.е. доля заемных средств в финансировании организации увеличилась по сравнению с началом периода  на 1,62.

Организации необходимо снизить кредиторскую задолженность и увеличить собственные источники покрытия запасов, так как такая ситуация может усугубить и без того неустойчивое положение организации.

                                                                                    Таблица 10.

Динамика финансовых коэффициентов организации за отчетный период

Коэффициент	на начало 2002 года	на конец 2002 года	изменение (+,-)
1. концентрации привлеченного капитала	0,39	0,37	-0,02
2.Соотношения заемных и собственных средств	3,08	4,70	+2,28
3.Маневренности	0,75	0,9	0,11
4.Обеспеченности собственными источниками финансирования	0,006	-	-
5. Соотношения собственных и привлеченных средств	0,64	0,56	-0,08
6.Финансовой независимости	4,08	5,70	+1,62

3.6. Горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках за два года.

Проведем горизонтальный анализ показателей отчета о прибылях и убытках за 2001-2002 г.г. фирмы «Лойтер».

Таблица 11.

Основные показатели Отчета о прибылях и убытках с точки зрения гориз. анализа

№	Показатели	2001	2002	Изменения, +/-	Темпы изменения, %
1.	Выручка	42204081	46290	-42157791	0,001
2.	Себестоимость	35737842	44490	-35693352	0,001
3.	Валовая прибыль	-	1800	1800	-
4.	Прибыль от продаж	2146246	-1205	-2147447	5,61
5.	Прибыль до налогообложения	-	-1203	-1203	-
6.	Чистая прибыль	2125484	-1203	-2126687	5,66

По данным таблицы 11 можно сделать выводы, что все показатели Отчета о прибылях и убытках в 2002 г. Снизились  с предыдущим периодом. Проведем вертикальный анализ Отчета о прибылях и убытках:

Таблица 12.

Основные показатели Отчета о прибылях и убытках относительно выручки

Показатели	2001	%	2002	%
Выручка	42204081	100%	46290	100%
Прибыль от продаж	2146246	5,09	-1205	-2,6
Прибыль до налогообложения	-	-	-1203	-2,6
Чистая прибыль	2125484	5,04	-1203	-2,6

 

Таблица 13.

Основные показатели Отчета о прибылях и убытках относительно прибыли от продаж

Показатели	2001	%	2002	%
Прибыль от продаж	2146246	5,09	-1205	-2,6
Прибыль до налогообложения	-	-	-1203	-2,6
Чистая прибыль	2125484	5,04	-1203	-2,6

Доля чистой прибыли снизилась на 8, а прибыль до налогообложения – на 2,6 уменьшилась.

Для увеличения удельного веса чистой прибыли необходимо сократить себестоимость, добиться сокращения внереализационных расходов и увеличения показателя внереализационных доходов.

3.7. Расчет рентабельности производства и продукции.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т. д. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.

Показатели рентабельности можно объединить в следующие группы:

1.   показатели, характеризующие доходность капитала и его частей;

2.   показатели, характеризующие прибыльность продаж.

Все показатели могут рассчитываться на основе балансовой прибыли, прибыли от реализации продукции и чистой прибыли.

Рентабельность продаж (оборота) – характеризует эффективность коммерческой деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Рассчитывается следующим образом:

, где

Прп – прибыль от реализации услуг;

В – выручка.

Рентабельность продаж Rп =Ппр/З

В Таблице 14 представлена динамика вышеперечисленных показателей рентабельности.

Таблица 14.

Анализ динамики показателей рентабельности.

Показатель	2001	2002	Изменение
Рентабельность оборота (Rоб)	5,09%	-2,6%	-7
Рентабельность продаж	10,51%	3,11%	-7,4

Коэффициент рентабельности оборота Rоб снизилась  на 7%, что говорит об снижении   прибыли, получаемой предприятием, с каждой денежной единицы реализации туристических услуг.

Основными источниками снижения  уровня рентабельности являются снижение   суммы прибыли от реализации услуг и снижение себестоимости.

3.8.Анализ уровня безубыточности фирмы.

Безубыточность – это состояние, когда бизнес не приносит ни прибыли, ни убытков. Это выручка, необходимая для получения прибыли.

Разность между фактическим объемом реализованной продукции и безубыточным объемом продаж продукции – это зона безопасности (зона прибыли), и чем больше она, тем прочнее финансовое состояние фирмы.

Безубыточный объем продаж и зона безопасности фирмы являются основополагающими показателями при разработке бизнес-планов, обосновании управленческих решений, оценке деятельности предприятия.

Для определения их уровня можно использовать аналитический и графический способы.

Определим безубыточный объем продаж в стоимостном выражении:

Vбез = Fc/P-Z

Это точка, в которой затраты равны выручке от реализации услуг.

Для графического определения безубыточного объема продаж и зоны безопасности построим график: по горизонтали показывается объем реализации продукции в денежной оценке, по вертикали себестоимость проданной продукции и прибыль, которые вместе составляют выручку от реализации.

Рис.1 Определение точки безубыточности фирмы «лана»

По графику видно, что объем, при котором затраты будут равны выручке от реализации приблизительно равен 80000, что сходится с математическими расчетами, приведенными выше. Таким образом, для получения минимальной прибыли фирма должна привести объем продаж к значению чуть большему 80000 рублей.

Зона безопасности, расположенная выше точки безубыточности, также составляет больше 50%, что сходится с аналитическими расчетами. Это запас финансовой прочности анализируемой фирмы.

Таким образом, можно сделать вывод, что фирма работает не в убыток, у фирмы довольно большой процент финансовой прочности.

4.Предложения по улучшению деятельности фирмы.

         В ходе данной курсовой работы был проведен экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО “Лойтер”. Информационной базой для анализа являлись бухгалтерские балансы (форма №1) за 2001 и 2002годы.

         По данным отчетности были составлены и проанализированы сравнительные аналитические балансы.

Далее в ходе исследования проводился анализ ликвидности баланса. Для этого было выполнено следующее:

-     произведена группировка активов по степени их ликвидности и пассивов по срокам их погашения;

-     рассчитаны значения активов и пассивов по вышеуказанным группам на каждую отчетную дату;

-     выполнен анализ результатов сравнения этих значений и выявлена недостаточная ликвидность баланса организации, особенно в части наиболее срочных обязательств;

-     по результатам расчета текущей ликвидности сделан вывод о неплатежеспособности организации в краткосрочном периоде;

-     рассчитаны финансовые коэффициенты ликвидности, которые оказались намного ниже нормируемых значений, что говорит о финансовой нестабильности организации.

Затем в процессе работы дана оценка финансовой устойчивости предприятия. Здесь было отмечено, что:

-     организация не находится в сильной финансовой зависимости от заемных источников средств;

-     для данной фирмы характерно устойчивое финансовое положение;

-     предприятие  обладает финансово – экономической самостоятельностью.

Приняв во внимание выявленные в ходе анализа негативные явления, можно дать некоторые рекомендации по улучшению и оздоровлению предприятия:

-     необходимо увеличивать долю собственного оборотного капитала в стоимости имущества и добиваться, чтобы темпы роста собственного оборотного капитал были выше темпов роста заемного капитала;

-     следует увеличить объем инвестиций в основной капитал и его долю в общем имуществе организации;

-     необходимо повышать оборачиваемость оборотных средств предприятия; особенно обратить внимание на приращение наиболее ликвидных активов;

-     принять меры по приращению собственных источников средств и сокращению заемных пассивов для восстановления финансовой самостоятельности организации;

-     обратить внимание на организацию производственного цикла, на рентабельность продукции, ее конкурентоспособность.

-     следует повысить удельный вес высоколиквидных денежных средств в общем объеме;

-     также следует обратить внимание на недостаточную рентабельность капитала;

-     необходимо уменьшить себестоимость туристических услуг для увеличения темпов роста прибыли;

-     следует обратить внимания на снижение по сравнению с прошлым годом показателей текущей, быстрой и абсолютной ликвидности;

-     следует улучшить качество проведения маркетинговых исследований для изменения структуры туристического продукта

5.Заключение.

 Анализ финансово-хозяйственной деятельности затрагивает многие стороны экономической жизни фирмы. Этим обусловлена значительная варьиативность  процедурной стороны анализа. В зависимости от поставленных целей зависит методическое и информационное обеспечение анализа.

  На российских предприятиях функция анализа внедряется еще достаточно слабо, хотя в последнее время необходимость его внедрения объективна.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности позволяет существенно повысить эффективность управления, конкурентоспособность фирмы на рынке и обеспечить перспективы ее развития. 

         В ходе данной курсовой работы было проведено исследование значения туристического бизнеса в целом и по Астраханской области. А также оказываемое туристическим бизнесом влияние на экономику.

         Было проведено экономическое исследование финансово-хозяйственной деятельности ООО ПКФ “Лойтер”.

         А также проведен анализ организационной структуры фирмы, а также функции, выполняемые каждой организационной единицей фирмы – о принципах, соблюдаемых при наборе персонала и при ведении бизнеса.

Информационной базой для анализа являлись бухгалтерские балансы (форма №1) и отчет о прибылях и убытках (форма 2) за 2001 и 2002 годы.

         По данным бухгалтерской отчетности был проведен анализ финансового состояния фирмы методом горизонтального и вертикального анализа Бухгалтерского баланса и Отчета о прибылях и убытках, а также проведены исследования по эффективности использования основных и оборотных средств путем расчета коэффициентов, ликвидность, рентабельность и финансовая устойчивость фирмы, проведен анализ уровня безубыточности фирмы двумя способами – аналитическим и графическим.

         Были сделаны выводы по полученным данным и предложения по улучшению и дальнейшему развитию финансово-хозяйственного состояния фирмы.

         В заключение отметим, что фирма развивается довольно нединамично, ухудшается ее финансовое состояние, темпы роста прибыли нерастут, и большим недостатком в финансово-хозяйственной деятельности фирмы является увеличение удельного веса кредиторской задолженности, т. к. этот показатель увеличивает значение коэффициента левериджа, который значительно влияет на показатели прибыльности и общее финансовое состояние фирмы.

6.Список литературы.

1.   Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС, 1997.

2.   Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Годовая и квартальная бухгалтерская отчетность. М.: “Дело и Сервис”, 1999.

3.   Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет”,1998.

4.   Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика”, 2000.

5.   Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. М.: “Финансы и статистика”,1998.

6.   Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ООО “Новое знание”, 1999.

7.   Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1999.

8.   Ковалев В.В. Финансовый Анализ. Управление Капиталом. Выбор Инвестиций. Анализ Отчетности. 2-е изд.; перераб. и доп. – М. Финансы и статистика, 1997. С.113.

9.   Балабанов И.Т. «Основы финансового менеджмента.» – М.:Финансы и статистика, 1995.-с.306, Финансы: Учебное пособие /Под редакцией Ковалевой А.М.- М.: Финансы и статистика, 1997.

10.            Сборник постановлений правительства РФ.-М.:,1996

11.            Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98: Утв. Приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998г. № 60н // Экономика и жизнь. – 1999. – № 3. – С. 24.

12.             Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» ПБУ 7/98: Утв. Приказом Минфина РФ от 25 ноября 1998г. № 56н // Образование в документах. – 1999. 4. – С. 66-71.

13.             Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ: Утв. Приказом Минфина РФ от 29 июля 1998г. № 34н // Российская газета. – 1998. – 31 октября. С. 4-5.

14.             Абрютина М.С.  Экономический анализ торговой деятельности: Учебное пособие. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. – 512с.

15.             Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.-практ. пособие. – М.: Дело и сервис, 1998.– 256с.

16.             Балабанов И.Т. Анализ  и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 110с.

17.            Бекашов А.Ю. Значение диагностики риска банкротства // Современная торговля. – 1999. С.17-24.

18.Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и статистика, 1999. – 208с.: ил.

19.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Изд-во «ДИС», 1998. – 208с.

20.Дягель О.Ю. Методы диагностики вероятности банкротства предприятий: Учебное пособие. – Красноярск: РИО КГТУ, 1999. – 76с.

21.Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 1998. – 320с.

22.Жаков В.С. Финансовый контроль размещения финансовых ресурсов предприятия // Аудиторские ведомости. – 2000. 2. – С.75-81.