Шпаргалка: Экзаменационные вопросы по курсу “Уголовное право РФ и ЗС”(1)
7) по профессиональным обязанностям: врач, другие медицинские и фармацевтические работники (ст. 124 – неоказание помощи больному);
8) по характеру выполняемой работы: лицо, которому по службе или работе были доверены сведения, составляющие государственную тайну (ст. 283 – разглашение государственной тайны), член избирательной комиссии, инициативной группы или комиссии по проведению референдума (ст. 142 – фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчёт голосов), работник железнодорожного, водного или воздушного транспорта, связанный со службой движения, эксплуатации или ремонта транспорта (ст. 266 – недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями); работник торговли и других организаций, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услуги населению (ст. 200 – обман потребителей);
9) по занимаемой должности: капитан судна (ст. 270 – неоказание капитаном помощи терпящим бедствие), лицо, ответственное за техническое состояние транспортного средства (ст. 266), командир воздушного судна (ст. 271 – нарушение правил международных полётов);
10) по характеру обязанностей граждан в отношении государства: свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик (ст. 307 – заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод);
11) по особому положению лица в отношении потерпевшего: лицо, на иждивении или в подчинении которого находился потерпевший (ст. 133 – понуждение к действиям сексуального характера);
12) по особому положению лица, связанному с совершением преступления: лица, отбывающие лишение свободы, ранее судимые, осуждённые за тяжкие преступления, лица, находящиеся под стражей (ст. 313 – побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи);
13) по другим обстоятельствам: водитель или лицо, управляющее транспортным средством (ст. 263 –нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта.
4. Значение признаков субъекта преступления при квалификации преступления: преступление совершается его субъектом; субъект обладает определёнными признаками (см. выше); если лицо не обладает хотя бы одним из признаков субъекта преступления или для отдельных преступлений – признаков специального субъекта, оно не может быть охарактеризовано как субъект преступления; в таком случае не будет субъекта преступления; а субъект преступления является одним из необходимых элементов состава преступления; значит, при отсутствии всех или отдельных признаков субъекта преступления, общественно опасное деяние не может быть квалифицировано как преступление Þ значение признаков субъекта преступления при квалификации преступления чрезвычайно.
11. Невменяемость, её критерии и правовые последствия (ст. 21, 22 УК).
1. Статья 21. Невменяемость. Закон, формулируя понятие невменяемости, исходит из двух критериев – юридического и медицинского.
Юридическим (психологическим) критерием невменяемости является неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Содержание юридического критерия составляет интеллектуальный и волевой моменты.
К интеллектуальному моменту невменяемости относится неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.
К волевому моменту относится неспособность лица руководить своими действиями (zB., пиромания: субъект сознаёт общественно опасный характер своих действий, но не в состоянии преодолеть неудержимого влечения к поджогам).
Медицинский (биологический) критерий составляют перечисленные в законе и иные болезненные состояния психики, а также слабоумие:
- хроническое психическое расстройство – шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, атеросклеротический и старческий психозы, энцефалические психозы, инфекционные психозы с затяжным лечением;
- временные психические расстройства – острый реактивный психоз, маниакально-депрессивный психоз, алкогольные психозы (белая горячка, острый алкогольный галлюциноз, алкогольная меланхолия), острые инфекционные психозы, а также исключительные состояния – патологический аффект, патологическое опьянение, реакция короткого замыкания и отдельные формы сумеречных состояний сознания;
- слабоумие в виде идиотии, имбецильности, дебильности;
- иные болезненные состояния – такие болезненные состояния психики, которые по своим психопатологическим свойствам могут быть приравнены к перечисленным тяжёлые формы психопатии, явления абстиненции (морфийного голодания) и т.п.
Юридическая оценка психического состояния лица зависит от диагноза эксперта. При этом необходимым условием является совпадение во времени болезненного состояния и совершения общественно опасного деяния. Если субъект заболел психическим заболеванием после совершения преступления, то данное обстоятельство может повлиять только на назначение наказания.
Часть 2 ст. 21 УК РФ устанавливает возможность назначения судом лицу, признанному невменяемым, принудительных мер медицинского характера. Такая возможность превращается в обязанность, когда существует неблагоприятный прогноз относительно общественной опасности лица.
2. Статья 22 Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Лицо, совершившее преступление в состоянии психического расстройства, при котором оно не могло в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, признаётся вменяемым. Такое лицо не освобождается от уголовной ответственности. Однако суд при назначении наказания учитывает психическое расстройство, не исключающее вменяемости, а также может назначить осуждённому принудительные меры медицинского характера.
3. Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. Лица, совершившие преступление в состоянии обычного физиологического опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств и других одурманивающих веществ, несмотря на степень опьянения, включая самую тяжёлую, признаются вменяемыми и не освобождаются от уголовной ответственности по причине отсутствия медицинского критерия. Данная норма не имеет в виду исключительные состояния, которые считаются временным психическим расстройством и образуют один из признаков медицинского критерия.
12. Множественность преступлений: понятие, признаки, формы и уголовно-правовые последствия множественности.
1. Понятие множественности преступлений. Под множественностью преступлений понимается совершение лицом двух и более преступлений независимо от предшествующего осуждения за них.
2. Признаки множественности преступлений. Для множественности преступлений характерно следующее:
- лицом должно быть совершено не менее двух самостоятельных преступлений;
- каждое из деяний должно быть установлено судом в приговоре. Если лицо и совершало деяние, но уголовное дело было прекращено на предварительном следствии, дознании или в суде по основаниям, указанным в ч. 2 (? – может, ч. 3?) ст. 20, ст. 77, 84, 85 УК, то оно не может считаться ранее совершившим преступление;
- преступление не должно быть погашено сроком давности уголовной ответственности (ст. 78), ранее вынесенный приговор не погашен давностью его исполнения (ст. 83), и лица не снята судимость за ранее совершённое деяние актами амнистии (ст. 84) или помилования (ст. 85) либо не снята и погашена на основании ст. 86;
- каждое преступление может быть оконченным и неоконченным. В каждом из них лицо может выполнять любую из ролей, указанных в ст. 33 УК.
3. Формы множественности преступлений. В зависимости от структуры деяний УП предусматривает три формы множественности:
а) неоднократность преступлений, т.е. совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьёй или частью статьи УК (ст. 16) – 2 и более убийства либо изнасилования и т.д.;
б) совокупность преступлений, т.е. совершение двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК, ни за одно из которых лицо не осуждено (ст. 17):
- реальная, т.е. совершение лицом разными самостоятельными действиями двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями УК, имеющих место до вынесения приговора хотя бы за одно из них;
- идеальная, т.е. совершение лицом одним деянием двух и более преступлений, предусмотренных разными статьями УК (? не образует множественности?);
в) рецидив преступлений, т.е. совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление:
- общий, т.е. совершение лицом, ранее судимым, любого нового умышленного преступления, юридически не тождественного предшествующему;
- специальный, т.е. совершение лицом, ранее судимым за преступление, нового такого же деяния;
- однократный (простой), т.е. совершение лицом, ранее судимым за преступление, нового второго по счёту любого деяния – может быть как простым, так и сложным (?);
- многократный (сложный), т.е. совершение лицом, ранее судимым за два и более преступления, двух и более преступлений – может быть как простым, так и сложным (?);
- пенитенциарный, т.е. приговорение лица, ранее осуждённого к лишению свободы, за новое преступление к лишению свободы;
- простой (?);
- опасный – признаётся законом таковым в следующих случаях:
при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление;
при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление;
-особо опасный – признаётся законом таковым в следующих случаях:
при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо три и более раза было осуждено к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление или умышленное преступление средней тяжести;
при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление;
при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление.
4. Уголовно-правовые последствия множественности. Множественность преступлений имеет ряд юридических последствий:
а) совершение юридически однообъектных и разнообъектных преступлений является в ряде случаев признаком состава при обстоятельствах, отягчающих наказание (п. "б" ч. 2 ст. 158 – неоднократность совершения кражи) или при особо отягчающих обстоятельствах (п. "в" ч. 3 ст. 158 – кража лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство);
б) изменяет квалификацию преступления: одно убийство из ревности квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК, а два убийства по тому же мотиву – по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК;
б) выступает в качестве обстоятельства, усиливающего наказание;
в) влияет при назначении наказания в виде лишения свободы на вид исправительного учреждения: лицам, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, назначается исправительная колония строгого режима, а в соответствующих случаях тюрьма (ст. 58 – назначение осуждённым к лишению свободы вида исправительного учреждения);
г) отдельные преступления могут быть совершены не иначе как после совершения ранее каких-то преступлений – ст. 313 (побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи)
13. Понятие и характеристика категорий преступлений (ст. 15 УК).
1. Статья 15. Категории преступлений. В основу классификации преступлений УК РФ положил такой критерий как характер и степень общественной опасности деяний. Этот критерий основывается на двух показателях – форме вины и санкциях, предусмотренных в статьях Особенной части УК РФ, устанавливающих различные виды и размеры наказаний за конкретно совершённые преступления.
В закреплённой в УК РФ классификации преступных деяний все они подразделены на 4 категории (ч. 1):
1) умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не может превышать двух лет лишения свободы – преступления небольшой тяжести (ч. 2);
2) умышленные и неосторожные преступления, максимальная санкция за которые не превышает пяти лет лишения свободы – преступления средней тяжести (ч. 3);
3) умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы – тяжкие преступления (ч. 4);
4) только умышленные преступления, санкции за совершение которых в статьях Особенной части УК РФ предусматривают наказание свыше 10 лет лишения свободы особо тяжкие преступления (ч. 5).
2. Значение категоризации преступлений. Установленная в УК РФ категоризация преступлений имеет большое практическое значение, т.к. должна учитываться как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания. Категоризация преступлений принимается во внимание судом при установлении опасного и особо опасного рецидива (ст. 18 – рецидив преступлений), при выявлении приготовления к преступлению (ст. 30 – приготовление к преступлению и покушение на преступление), назначении смертной казни (ст. 59 – смертная казнь), назначении наказания по совокупности преступлений (ст. 69) и по совокупности приговоров (ст. 70), освобождении от уголовной ответственности (гл. 11).
14. Понятие оконченного и неоконченного преступления: характеристика субъективных и объективных признаков.
Реальную общественную опасность, являющуюся основным признаком преступления, представляет не только завершённое, законченное преступление, но и действия, предшествовавшие его окончанию. При этом охраняемые законом права и интересы личности, собственность, общественный порядок и безопасность, конституционный строй РФ и иные находящиеся под охраной закона объекты либо ставятся под угрозу их нарушения, причинения им вреда, либо такой вред частично причиняется фактически.
В связи с этим УК РФ объявляет преступным и наказуемым не только уже совершённое преступление, но и общественно опасные действия, не доведённые до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.
В соответствии со ст. 29 УК "преступление признаётся оконченным, если в совершённом лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного ... Кодексом", неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. Т.о., непосредственно из закона вытекает наличие трёх стадий совершения преступления: приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление.
Приготовление к преступление в обобщённой форме представляет собой создание реальных условий для последующего совершения преступления. Покушение – действие (в отдельных случаях бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления, т.е. частичное выполнение объективной стороны конкретного преступного посягательства, если преступнику по обстоятельствам, не зависящим от него, не удастся довести преступление до конца. Оконченное преступление – деяние, содержащее признаки конкретного состава преступления в полном объёме. Первые две стадии – приготовление и покушение – в теории УП принято объединять под понятием "предварительная преступная деятельность", поскольку они имеют место до окончания преступления, т.е. предваряют его совершение и осуществляются не как самоцель, а для его успешного завершения.
Выявление конкретной стадии преступления имеет весьма важное значение. Прежде всего стадия определяет степень опасности содеянного. По общему правилу, покушение опаснее приготовления, а оконченное преступление опаснее покушения. В практическом плане это означает, что каждая последующая стадия влечёт более строгое наказание. Наличие определённой стадии требует самостоятельной квалификации, что позволяет более точно и конкретно определить содержание действий виновного, а, стало быть, и их опасность. Поэтому приготовление к преступлению надлежит квалифицировать по соответствующей статье Особенной части и по ч. 1 ст. 30 (приготовление к преступлению), покушение – помимо статьи Особенной части, по ч. 3 ст. 30 (покушение на преступление), а оконченное преступление – только по статье Особенной части.
15. Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки, правовые последствия.
1. Понятие добровольного отказа от преступления даётся в ч. 1 ст. 31 УК. Им признаётся добровольное и окончательное прекращение начатой преступной деятельности на стадии приготовления или покушения.
2. Признаки добровольного отказа от преступления:
а) добровольность: означает, что лицо, начавшее реализацию преступного намерения, по своей собственной инициативе не доводит его до конца; при этом мотивы добровольного отказа не имеют значение;
б) окончательность: означает бесповоротность принятого решения, а не временное прекращение преступной деятельности.
Добровольный отказ возможен во всех случаях на стадии приготовления как путём бездействия (прекращение приготовления), так и путём совершения активных действий (сообщение в милицию о подготовке с участием обратившегося группового ограбления).
Добровольный отказ возможен во всех случаях на стадии неоконченного покушения (в тех же формах выражения).
На стадии оконченного преступления добровольный отказ возможен в исключительно редких случаях. (лицо дало жертве яд замедленного действия, а потом вызвало скорую и спасло потерпевшего).
3. Правовые последствия добровольного отказа от преступления. Добровольный отказ от начатой преступной деятельности исключает уголовную ответственность. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершённое им деяние содержит иной состав преступления (от убийства отказался, но осуждён за незаконное приобретение оружия).
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.zakroma.narod.ru/
