Реферат: Информационная система складского терминала
С учетом 10 %-го запаса:
Н = 110% * 26.28 = 28.01 Па
Vвент = 110% *1442 = 1586.2 м/ч
По каталогу выбираем вентилятор осевой серии МЦ4: расход воздуха - 1600, давление - 40 Па, КПД - 65% , скорость вращения - 960 об/мин, диаметр колеса - 400 мм, мощность электродвигателя - 0.032 кВт.
В этой части дипломной работы были изложены требования к рабочему месту программиста (пользователя). Созданные условия должны обеспечивать комфортную работу. На основании изученной литературы по данной проблеме, были указаны оптимальные размеры рабочего стола и кресла, рабочей поверхности, расчет вентиляции, а также расчет информационной нагрузки. Соблюдение условий, определяющих оптимальную организацию рабочего места программиста, позволит сохранить хорошую работоспособность в течение всего рабочего дня, повысит, как в количественном, так и в качественном отношениях производительность труда программиста, что в свою очередь будет способствовать быстрейшей разработке и последующему внедрению новой технологии производства.
5.1.4. Охpана окружающей среды.
В современном обществе резко возрастает роль промышленной экологии, призванной на основе оценки степени вреда, приносимого природе индустриализацией разрабатывать и совершенствовать инженерно - технические средства защиты окружающей среды. По мере развития промышленности, энергетики, средств транспорта антропогенное загрязнение окружающей среды возрастает. Рациональное решение экологических проблем возможно при оптимальном взаимодействии природы и общества, обеспечивающем дальнейшее развитие общества и сохранение восстановительных сил в природе.
Состояние окружающей среды требует от создателей новых технологий и машин пристального внимания к вопросам экологии. Любое техническое решение должно приниматься не только с учетом технологических и экономических требований, но и экологических аспектов. Разрабатываемая система устанавливается в помещении складского терминала, все элементы системы стандартизированы и сертифицированы Госстандартом России на допустимость побочных излучений. На рабочем месте оператора рекомендуется установить защитные экраны на мониторы. Вредных воздействий на окружающую среду система не оказывает.
5.2. Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях
Обеспечение безопасности человека – одна из главных задач общества. Для этого создается система безопасности человека в чрезвычайных ситуациях (ЧС). В мирное время чрезвычайные ситуации могут возникать в результате производственных и транспортных аварий, катастроф, стихийных бедствий (землетрясений, ураганов, затоплений, эпидемий, лесных пожаров), диверсий или факторов военно-политического характера.
За последнее десятилетие число аварий и катастроф в промышленности возросло. Причины: сложность современной промышленной технологии, недостаточная квалификация и бдительность персонала, попустительство контролирующих органов, низкое качество проектных решений и слабая технологическая и трудовая дисциплина.
Статистика показывает, что более 80% аварий (катастроф) на производстве носит антропогенный характер, 64% аварий происходит за счет нарушения правил эксплуатации техники и 16% - за счет некачественного строительства. Наиболее крупные аварии последних лет: 1986 г. – взрыв цистерн с метилизоцианатом в г. Бхопал (Индия), в результате погибло 3150 чел. и более 200 тыс. человек отравлено; 1989 г. – разрушение изотермического резервуара с аммиаком на заводе г. Иокава (Литва) привело к гибели 8 чел., отравлено более 60 чел., заражение площади в 400 км2, эвакуировано около 40 тыс. чел. Катастрофической была авария на башкирском продуктопроводе в мае 1989 г. – взрыв газоконденсатного облака по мощности равный взрыву 300 т. тротила привел к гибели 780 человек. Подобная авария (взрыв 120 т. гексогена ) в Арзамасе привела к гибели 91 человека, ущерб составил 76 млн. рублей. Загрязнение реки Шугуровка (г. Уфа) фенолом в марте 1990 г. превысило ПДК в 4000 раз, ущерб составил 162 млн. рублей.
Радиационные аварии потенциально еще более опасны. Авария в 1979 г. на АЭС «Три-Майл-Айленд» (США) привела к радиоактивному заражению территории в 1000 км2, активность выброса составила 1.5 млн. Ки. ущерб исчислялся более чем 1 млрд. долл.
В результате Чернобыльской катастрофы (1986 г.) погибло более 100 человек, острой формой лучевой болезни заболело 380 человек, радиоактивному заражению подверглось одиннадцать областей России, Украины и Беларуси с населением 17 млн. человек, активность выброса составила 50 млн. Ки, ущерб исчисляется в 15 млрд. рублей. С 1971 по 1991 г. в мире произошло более 150 аварий на АЭС. За последние 20 лет в результате возникновения чрезвычайных ситуаций погибло 3 млн. человек, пострадало 800 млн. чел.
В СНГ в зонах химически опасных объектов проживает около 60 млн. человек, в радиационно-опасных зонах – 120 млн. человек. Таким образом, при авариях (катастрофах) на радиационно, пожаро-, взрыво- и химически опасных объектах происходят радиоактивное, химическое заражение окружающей среды, разрушения и пожары, характеризующиеся:
ü длительностью, масштабностью заражения (площадь радиоактивного заражения от ЧАЭС составляет 1.5 млн. га, радиус разрушений при взрыве под Уфой – 15 км);
ü серьезным морально-психологическим воздействием на человека вследствие необычности поражающего действия (внешняя картина, высокие температуры, отравление атмосферы, нечувствительность людей к поражающим факторам на начальных этапах развития аварии), вызывающего оцепенение, потерю воли, фобии и т.д.;
ü трудоемкостью, малоэффективностью и большой стоимостью защиты (эффективность дезактивационных работ составляет 5% от вложенных средств, ликвидация последствий продолжается месяцами, годами);
ü массовыми жертвами и большими материальными потерями (ежегодно в СНГ происходит около 19 млн. несчастных случаев; 700 тыс. человек травмируются на производстве, в том числе 14 тыс. погибает, инвалидами производства становятся 30 тыс. человек. Материальный ущерб от пожаров только в 1990 г. составил 1 млрд. руб.).
Опыт показывает, что при ликвидации последствий ЧС на объектах народного хозяйства оценка обстановки в ряде случаев производилась с запозданием и неточно, прогнозирование игнорировалось, руководители, рабочий персонал объекта и население района аварии не были подготовлены по вопросам пожарной, химической, радиационной безопасности.
5.2.1. Оценка пожарной обстановки в населенных пунктах
Пожарная обстановка в населенных пунктах определяется, исходя из характера застройки, огнестойкости зданий и категории пожарной опасности объектов. Исходные данные для оценки обстановки:
R – расстояние между зданиями, м;
L – длина фронта пожара, м;
j – влажность воздуха, %;
– тип защитных сооружений (встроенные, отдельно стоящие, негерметичные).
Vв – скорость ветра, м/с.
q Устанавливаем степень огнестойкости зданий и сооружений объекта, исходя из типа материала и времени развития пожара (tразв)
I ст. огнестойкости (tразв до 2 часов) – основные сооружения из негорючих материалов повышенной сопротивляемости
II ст. огнестойкости (tразв » 2 часа) – основные элементы сооружений – негорючие материалы
III ст. огнестойкости (tразв ≤ 1,5 часа) – сооружения каменные с деревянными оштукатуренными переборками
IV ст. огнестойкости (tразв ≤ 1 час) – оштукатуренные деревянные здания
V ст. огнестойкости (tразв ≤ 1 час) – деревянные здания и сооружения
Кроме того, следует учитывать, что в зданиях I – II ст. огнестойкости пожар возникает от повреждения газовых и электрических сетей при взрывах от ∆Pф = 30÷50 кПа, в IV – V – от ∆Pф ≈ 20 кПа.
q Устанавливаем категорию пожарной опасности (ПО) объекта исходя из характера технологического процесса и типа промышленного производства. Категории объектов по ПО:
А – нефтеперерабатывающие заводы, химические производства, склады бензина, растворителей, красок.
Б – производства приготовления и транспортировки угольный пыли, древесной муки, цеха СТК, воздушные коммуникации.
В – деревообрабатывающие производства, склады леса, масел, текстильные производства, стапеля с деревянными лесами.
Г – металлургические производства, котельные, литейные, транспортные цеха.
Д – предприятия по холодной обработке металлов, трубомедницкие, корпусные, механосборочные цеха.
На объектах категории А и Б пожары возникают при разрушении систем жизнеобеспечения от ∆Pф = 10÷30 кПа.
q Определяем плотность застройки объекта, населенного пункта по формуле:
где - площадь зданий, км2
- площадь района, км2
q Определяем вероятность возникновения и распространения пожара (график, рис 5.2.)
P = f (R, П)
Можно определить вероятность распространения пожара в зависимости от R – расстояния между зданиями (табл. 5.4.).
Таблица 5.4.
R, м | 10 | 20 | 30 | 50 |
P, % | 65 | 27 | 23 | 3 |
q Определяем скорость распространения пожара.
Для средних топографических и климатических условий определение производится по графику (рис. 5.2.) Скорость распространения пожара в населенных пунктах с деревянной застройкой составляет при υв = 3 - 4 м/с,
Vп = 150 - 300 м/ч, время развития пожара 0.5 часа. В населенных пунктах с каменными зданиями (при этой же скорости ветра) Vп = 60 - 120 м/ч
При высокой и средней скорости распространения пожара требуется срочная эвакуация населения, рис 5.3.
q Определение проходимости улиц для эвакуации и тушения пожара (Пр) табл. 5.5.
Пр = f (Cт.0, tгор)
Таблица 5.5.
Степень огнестойкости, Ст.0 | Общая продолжительность пожара | Время наступления максимальной скорости горения, ч | Безопасные расстояния от горящих зданий, м | |
Зона слабых разрушений | Зона сильных разрушений | |||
I, II | 2 – 3 | 1 – 2 | 0.1-0.5 | 50-20 |
III | 5 – 6 | 7 – 8 | 0.2-1.2 | 50-20 |
IV, V | 2 – 3 | 8 – 10 | 0.3-1.5 | 50-20 |
q Определение характера воздействия пожара на людей, находящихся в защитных сооружениях. Люди в зоне пожара подвергаются воздействию высокой температуры (ВТ) и вредных примесей газовой среды (дым, окись углерода), в результате чего получают легкое, среднее или тяжелое отравление (ЛО,СО,ТО). Характер воздействия газовой среды на человека отражен в табл. 5.6.
Таблица 5.6.
Вид пожара | Тип убежища | Характер воздействия за время, ч | ||||
0.25 | 0.5 | 1.0 | 3.0 | 6.0 | ||
Сплошной пожар на ОНХ, в населенном пункте | с нарушением герметизации | — | — | ЛО, ВТ | СО, ВТ | ТО, ВТ |
Встроенные | — | — | — | ЛО, ВТ | СО, ВТ | |
Отдельно стоящие | — | — | — | ЛО | СО |
q Потребность в силах и средствах пожаротушения рассчитывается по формуле:
Nотд =
где Nотд – число отделений пожаротушения,
Lфр – длина фронта на одно отделение.
Структурно-логическая схема прогнозирования и оценки обстановки при пожарах показана на рис. 5.4.
5.2.2. Комплексная задача по прогнозированию и оценке пожарной обстановки
При сильном урагане возник мощный очаг пожара в населенном пункте, прилегающем к железнодорожной станции. Состав зданий: населенный пункт, станция (кирпично-деревянные). Расстояние между зданиями 10 – 15 м, Sзастр. = 30 км2, Sрайона = 100 км2. Метеоусловия Vв = 7-8 м/с, φ = 60 %. Защитные сооружения встроенные, негерметичные. Оценить пожарную обстановку.
Решение
1. Определяем степень огнестойкости зданий (Ст.0) и категорию пожароопасности (КПО).
Стапели, поселок, станция (деревянные) – V Ст.0, КПО «В»
Кирпичные дома – III Ст.0, КПО «Г»
При ∆Pф = 30 кПа в поселке возможен пожар от разрушения коммуникаций
2. Определяем плотность застройки поселка
3. Определяем вероятность распространения пожара
Р = f(П) 65 % (рис. 5.2.)
4. Определяем скорость распространения пожара в населенном пункте при средних условиях (рис. 5.3.).
Скорость распространения небольшая (~ 120 м/ч)
5. Определяем проходимость улиц (таблица 5.5.).
При Ст.0 III-V tразв. пож. = 1,2 часа, Rбез проезда = 20-50 м.
6. Определяем воздействие на людей (таблица 5.6.).
Люди в ЗСГО – герметичные встроенные (за 3 часа возможно ЛО и ВТ – легкое отравление и температурное воздействие);
- негерметичные (за 3 часа) СО и ВТ.
Выводы из оценки обстановки:
1. Пожары в населенном пункте вызовут временную потерю трудоспособности людей.
2. Скорость распространения пожара небольшая.
3. Для предотвращения пожара необходима его локализация в течении 1 часа.
6. Патентный поиск
6.1. Правовая охрана программ для ЭВМ и баз данных
Авторское право
Авторское право на программу для ЭВМ или базу данных возникает в силу их создания. Для признания и осуществления авторского права на программу для ЭВМ или базу данных не требуется депонирования, регистрации или соблюдения иных формальностей. Правообладатель для оповещения о своих правах может, начиная с первого выпуска в свет программы для ЭВМ или базы данных, использовать знак охраны авторского права, состоящий из трех элементов:
символ “ã”;
наименование (имени) правообладателя;
года первого выпуска программы для ЭВМ или базы данных в свет.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11