Курсовая работа: Выбор наилучшего программно-аппаратного средства защиты информации методом анализа иерархий
Для определения веса каждого элемента необходимо найти среднее геометрическое строк матрицы:
Далее проведём нормирование указанных значений:
Таким образом, мы определили весовые коэффициенты для каждого критерия.
3.3 Сравнение альтернатив
На третьем этапе необходимо провести сравнения альтернатив по каждому из пяти показателей.
1. Цена:
| Альтернатива | eToken Pro | iButton | ruToken |
| eToken Pro | 1 | 1/7 | 1/3 |
| iButton | 7 | 1 | 5 |
| ruToken | 3 | 1/5 | 1 |
Таблица 3.3 Сравнение по цене
2. Возможности
| Альтернатива | eToken Pro | iButton | ruToken |
| eToken Pro | 1 | 8 | 2 |
| iButton | 1/8 | 1 | 1/7 |
| ruToken | 1/2 | 7 | 1 |
Таблица 3.4 Сравнение по возможностям
3. Надежность
| Альтернатива | eToken Pro | iButton | ruToken |
| eToken Pro | 1 | 1/3 | 2 |
| iButton | 3 | 1 | 3 |
| ruToken | 1/2 | 1/3 | 1 |
Таблица 3.5 Сравнение по надежности
4. Простота в использовании
| Альтернатива | eToken Pro | iButton | ruToken |
| eToken Pro | 1 | 1/3 | 2 |
| iButton | 3 | 1 | 3 |
| ruToken | 1/2 | 1/3 | 1 |
Таблица 3.6 Сравнение по простоте в использовании
5. Совместимость
| Альтернатива | eToken Pro | iButton | ruToken |
| eToken Pro | 1 | 3 | 1 |
| iButton | 1/3 | 1 | 1/3 |
| ruToken | 1 | 3 | 1 |
Таблица 3.7 Сравнение по совместимости
Необходимо посчитать нормированные значения векторов для каждой альтернативы по каждому критерию.
· Рассчитаем нормированные значения по критерию «Цена»:
Сначала находим среднее геометрическое строк матриц:
Далее проведём нормирование указанных значений:
По аналогии считаем нормированные значения по каждому критерию.
· Рассчитаем нормированные значения по критерию «Возможности»:
· Рассчитаем нормированные значения по критерию «Надежность»:
· Рассчитаем нормированные значения по критерию «простота в использовании»:
· Рассчитаем нормированные значения по критерию «совместимость»:
Второй этап завершился получением нормированных значений векторов для каждой альтернативы по каждому показателю.
3.4 Вычисление значений глобальных приоритетов
Вычисление приоритета считается для каждой альтернативы и состоит из суммы нормированных показателей, умноженных на коэффициент данного показателя.
|
Альт. |
Цена 0,210 |
Возможности 0,127 |
Надежность 0,562 |
Простота в использовании 0,032 |
Совместимость 0,069 |
Глоб. приор. |
| eToken Pro | 0,081 | 0,586 | 0,249 | 0,249 | 0,429 |
0,269 |
| iButton | 0,731 | 0,061 | 0,594 | 0,594 | 0,143 |
0,524 |
| ruToken | 0,188 | 0,353 | 0,157 | 0,157 | 0,429 |
0,207 |
Коэф.Таблица 3.8 Значения глобальных приоритетов
eToken Pro' = 0,081*0,210 + 0,586*0,127 + 0,249*0,562 + 0,249*0,032 + 0,429*0,069 = 0,269
iButton' = 0,731*0,210 + 0,061*0,127 + 0,594*0,562 + 0,594*0,032 + 0,143*0,069 = 0,524
ruToken' = 0,188*0,210 + 0,353*0,127 + 0,157*0,562 + 0,157*0,032 + 0,429*0,069 = 0,207
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе написания курсовой работы была достигнута цель работы, а именно выбрано наилучшее программно-аппаратное средство аутентификации методом анализа иерархий.
Для достижения поставленной цели в работе были решены следующие задачи:
1. Был проанализирован рынок программно-аппаратных средств аутентификации и из имеющихся были выбраны наиболее популярные.
2. Применен метод анализа иерархий.
Таким образом, мы определили, что самым оптимальным средством аутентификации для наших критериев является идентификатор iButton (DS1961S), так как максимальное значение глобального приоритета здесь наибольшее – 0,524.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Лекции
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_анализа_иерархий
3. http://www.aladdin-rd.ru/catalog/etoken/java/
4. http://ibutton.ru/product/detail/15/
5. http://www.rutoken.ru/products/rutoken/
