Реферат: Глобализация и ее влияние на экономику Украины

В-пятых, вступление Украины в Европейский валютный союз (ЕВС) является невозможным в силу отсутствия четкой стратегии денежно-кредитной политики и существенной оторванности финансового сектора вот реального: в Украине нет ресурсов для долгосрочного инвестирования, поскольку низкие доходы не позволяют делать сбережения; не развиты безналичные расчеты: судьба наличных в денежной массе Украины - 42%, в зоне евро - 3%; ставки коммерческих банков зоны евро по кредитам сроком до 1 года в 2002 году составляют в среднем 5%, украинских - 28-31%. Инфляция в Украине в І квартале 2002 года ниже, чем в зоне евро, а кредитные ставки в 6 раз выше! Кроме того, сам ЕВС переживает тяжелые времена. Введение единой валюты оставило страны-члены зоны евро валютного курса - важного инструмента регулирования баланса внешней торговли. Единая процентная ставка Европейского центрального банка (ЕЦБ) является не выгодной для членов союза, находящихся в различных конъюнктурных фазах. Для Ирландии, Испании и Финляндии, которые находятся на подъеме, необходимо повышение процентной ставки, а для Германии, Италии, Франции, которые переживают экономический спад, - понижение. Выдающийся немецкий экономист В. Ханкель во время недавнего выступления в НБУ предрекал скорый роспуск ЕВС и рекомендовал Украине занять выжидательную позицию, как это сделала Великобритания - "идите в ЕВС, когда он выживет, а высвободившееся время используйте для создания сильной финансовой системы в Украине", - отметил В. Ханкель.

В-шестых, введение евро и перенесение денежной политики и политики валютного курса на наднациональный уровень обнажило целый ряд социально-экономических и институциональных диспропорций, присущих отдельным странам-членам зоны евро: различия в уровнях доходов, производительности труда, показателях занятости, экономического роста, асинхронность деловых циклов, расхождения в механизмах ценообразования, налогообложения, фискальной, финансовой и банковской системах. Их преодоление потребует значительных консолидационных усилий вот стран-членов ЕВС и займет много времени. Соответствующие диспропорции между ЕС и Украиной являются на сегодня несоизмеримыми. Преодоление внутриевропейских проблем приведет к снижению отчислений в общий европейский бюджет, а значит, сократятся средства, предоставляемые новым членам ЕС на структурные и трансформационные преобразования.

В-седьмых, по мнению академика Ю. Пахомова, украинцы - это нация индивидуалистов: "в Украине преобладает гедоническое жизнелюбие, культ бытоустройства" (Московский комсомолец 29.11-6.12.2001). В отличие от украинского индивидуализма, западное общество построено на культуре объединений, основанной на взаимном доверии.

В-восьмых, Европа наряду с США является наибольшим потребителем наркотиков. По данным Агентству передачи финансовых технологий (Люксембург) на продаже наркотиков в мире ежегодно "отмывается" около $200 млрд. Европа потребляет около 80% героина, производимого в Иране, Афганистане и Пакистане. Из 40 000 контейнеров наркотических веществ, разгружаемых ежедневно в мире, около 8 000 приходится на Нидерланды. Думаю, комментарии излишни.

В-девятых, как быть с фактом русификации Украины? Согласно данным Госкомстата, в 2000 году в Украине на русском языке было выпущено 35% общего количества книг, 77% годового тиража журналов и 73% разового тиража газет. 18,1% теле- и 11,4% радиопередач транслировались на русском языке; причем судьба русскоязычного телевещания (радиовещания) в Республике Крым, г. Севастополе, Луганской, Донецкой, Одесской областях колебалась от 84,7% до 35,7% (85,0% до 27,6%). Несмотря на увеличение ролы украинского языка в образовательной сфере, судьба русского языка в сфере начального образования составляет 21,6%, среднего - 29%, высшего образования - 22%. Причем в Крыму судьба русского языка в сфере образования равняется почти 100%, а в Луганской, Донецкой, Запорожской, Одесской областях колеблется вот 80% до 40%.

Российская эстрада пленила украинский рынок. Россияне - на первом месте среди иностранных туристов в Украине, в свою очередь Россия является наиболее привлекательной страной для украинской эмиграции. 55% прямых иностранных инвестиций Украины вкладывается в экономику РФ. В свою очередь, в Украине действует 701 предприятие с российскими прямыми инвестициями.

Интеграционный интерес России к ЕС - сомнительный, к Украине - очевидный. Разрабатываемая Россией с участием украинских ученых концепция единого валютного пространства СНГ - прямое поэтому подтверждение.

В-десятых, несмотря на то, что Европа движется к политическому союзу, проблема введения единого европейского языка не стоит. Наоборот, знание иностранных языков приветствуется во всех сферах и на всех уровнях. Европейская Комиссия продолжает тратит круглые суммы на перевод всех своих документов на 11 европейских языков. Вместе с тем практически все управленцы высшего и среднего звена государственного аппарата стран ЕС владеют общепринятым языком межнационального общения - английским. В Украине же из-за незнания большинством чиновников высшего звена иностранных языков усложняется развитие двусторонних политических контактов.

Список принципиальных проблем интеграции Украины в ЕС можно продолжить. Кроме того, что можем мы предложить Европе? Ведь наряду с нашим благоприятным географическим положением и желанием жить в Европе, вместе с трудолюбием и хозяйской жилкой, украинцы принесут в Европу и свою провинциальность, чрезмерную самовлюбленность и необоснованную уверенность в своем превосходстве. Вполне понятно стремление европейцев оградить себя вот всех этих негативных составляющих.

С другой стороны, что известно нам в современной Европе? В Украине практически отсутствуют специалисты, которые бы досконально знали законодательство и экономическое устройство Евросоюза, были способны объективно оценить последствия европейской валютной интеграции. Ведь существующие исследования замалчивают неблагоприятные последствия интеграционного процесса, риски, связанные с расширением ЕС на Восток.

Действительно, в Украине найдется очень мало людей, которые не восхищались бы жизнью на Западе. Однако европейский стандарт жизни - это наследование каждым индивидуумом, каждым последующим поколением, всем европейским сообществом хорошо известных ценностей - права на частную собственность, индивидуальной ответственности перед обществом, уважения к ближнему. Если для нас так важны европейские ценности, не обязательно интегрироваться в Европу, можно создавать подобный стандарт жизни и в Украине.

Зачем кривит душой, сегодня Запад воспринимает нас как варваров, которые и в себя-то в стране порядка привести не могут. Европеец с его вековыми культурными традициями всегда будет ставит себя выше нашего брата. Если Украина тяготилась унизительным названием младшего брата по отношению к России, то неужели украинцы смирятся с аналогичным отношением к себя со стороны европейцев.

Выезжая на Запад, большинство из нас попадает в условия, совершенно неприемлемые для нашей "однодневной" психологии. Там люди строят свой быт на долгосрочную перспективу. Мы так жить не умеем. Ни в какой западной организации независимо от формы собственности невозможно так быстро подняться по служебной лестнице (особенно, если речь идет об иностранце), как у нас: в 28 лет - ты можешь стать начальником департамента, в 35 - председателем правления банка.

Мы так долго пребывали в угнетенном состоянии, так упорно боролись за свою независимость, что в процессе многовековой борьбы ни в чем другом не думали. А теперь, достигнув этой цели, отвоевав независимость, не знаем, что с ней дальше делать. Среднего украинца не интересуют высокие рубежи, ему нужны только деньги, все равно каким способом заработанные, лишь бы побольше.

А чем занимается сегодня наша интеллектуальная элита, т.е. все то, кто мог и должен был бы оттачивать национальную идею? Наши интеллектуалы продают себя, свои знания аккредитованным иностранным представителям: фирмам, фондам, центрам, консультационным и аудиторским службам, дипломатическим представительствам. Все то, кто не смог или не захотел выехать на Запад, все равно работают на него. Странно, что государство относится к этому так спокойно, более того, приветствует притоков любой "финансовой помощи". Как можно не учитывать того, что, за редким исключением, все иностранные "спонсоры и доноры" работают на свои страны, преследуют свои цели, имеющие мало общего с национальными интересами Украины.

6. Препятствия вступлению Украины в интеграционные процессы мировой экономики

Вступлению Украины в интеграционные процессы мировой экономики препятствуют: низкий технический и технологический уровень производства, низкая конкурентоспособность продукции; сырьевая направленность экспорта; архаичная структура экономики с преобладанием тяжелой промышленности и отраслей ВПК; монополия; коррупция и бюрократизация.

Для постепенного включения экономики Украины в глобальные процессы и структуры необходимы:

1.         рыночная трансформация;

2.         реструктуризация экономики;

3.         открытость экономики.

Для адаптации экономики Украины к мировому рынку необходимо:

·           принятие курса на многовекторность, развитие отношений как со странами СНГ, и особенно с Россией, так и расширение экономических отношений со странами ЕС; участие в региональных организациях;

·           формирование нового механизма внешнеэкономической деятельности, основанного на принципах обеспечения постоянного характера экономических связей, поэтапного перехода от административной к саморегулированной системе, демонополизации, деидеологизации, учет критериев экономического сотрудничества;

·           формирование реальных стимулов для иностранных инвесторов; снижение зависимости Украины от внешних поступлений продукции топливо-энергетического комплекса; политика протекционизма;

·           привлечение новой техники и технологии;

·           необходимо преодолеть административные нетарифные препятствия для торговли, отменить все тарифы на экспорт, использование открытого уровня тарифа на импорт; контроль над работой таможенной службы для снижения бюрократизации и коррупции;

·           активного стимулирования требует предоставление кредитов иностранными банками предприятиям Украины, а также открытие филиалов этих банков на Украине;

·           перспективным направлением является участие украинских предприятий в поставках деталей и комплектующих для предприятий ТНК;

·           необходимо бороться методами государственного регулирования с негативными последствиями монополизма и попытками незаконного вывоза доходов за пределы Украины;

·           путь оздоровления экономики Украины – в создании хозяйственного механизма, нацеленного на интенсивное развитие, в снижении налогового давления на отечественного производителя, в высоких темпах развития отраслей, где Украина имеет преимущества;

·           сокращение внутренней и внешней задолженности и безработицы, социальная политика;

Одним из важнейших этапов в интеграции Украины в мировое пространство есть вхождения Украины к ЕС. На состоявшемся 1 декабря 2005 года саммите «Украина-ЕС» принято «историческое» решение предоставить Украине статус страны с рыночной экономикой. Приобретения с экономической точки зрения символические. Структура торговли Украины со странами ЕС обозначена очень узким ассортиментом. Продукция низкотехнологичных отраслей (недрагоценные металлы и продукция из их, минеральные продукты и т.п.) составляет свыше 70% общего объема экспорта Украины в ЕС. Отсутствие в Украины статуса страны с рыночной экономикой делала ее более чувствительной к активному использованию со стороны Европы антидемпинговых мэр. Так, на Украину приходится 3% инициированных со стороны ЕС против вторых стран антидемпинговых расследований и 5% введенных ЕС антидемпинговых мэр, что, учитывая судьбу Украины в торговле ЕС (0,4%), кажется заметным показателем. Однако потери наших главных экспортеров – металлургов и химиков, вследствие распространения на них антидемпинговой маржы, по оптимистичным данным, оценивается в пределах 50 млн. долл. Не бог весть какие приобретения взамен открытию шлюзов для половодья европейского (и не только) товара на внутренний рынок. Практика показывает членский билет далеко не всегда исключает возможность дискриминационных мэр по отношению к импорту. Если не будет прямых накатов, то их заменят более изощренные юридические схемы борьбы с экспансией украинских слябов. А сутяжничать в судах экономическому легковесу будет проблематично. Украине не грозит стать мировой фабрикой ширпотреба. Слишком энерго-затратное у нас производство в сравнении даже со странами Центральной Европы. Пока мы имеем сравнительно дешевую электроэнергию (около 5 центов за 1 квт, в Западной Европе 16-20 центов), стоимость газа и топливного мазута, в два-три раза меньшую благодаря фактическим дотациям России, наш бюджетообразующий металлургический комплекс благоденствует. Сбалансировать эффект открытых дверей собственным экспортом не представляется возможным из-за его структуры. Основной наш внешнеторговый бренд – это продукция низкого передела – слябы черного металла, 2 млн. т труб, минеральное топливо и удобрения. Вследствие стагнации западных экономик увеличить встречный товаропоток не удастся. Интеграция в западноевропейские структуры и развитие сотрудничества с ЕС есть не самоцель, а средство достижения, в первую очередь, конкретных экономических целей. Объем торговли между Украиной и ЕС в 7 раз превышает объем торговли Украины с США. Украинские товаропроизводители, в первую очередь из наиболее конкурентоспособных сфер украинской экономики: металлургической и текстильной промышленности, сельского хозяйства, определенных сфер наукоемких и энергетических технологий, должны получить больше возможности для экспорта своих товаров в Западную Европу.

Вывод

Уже сегодня Украина способная строить свои внешнеэкономические отношение на взаимовыгодных условиях. Высокий уровень конкуренции на мировом рынке, гибкость стратегии и тактики товаропроизводителей требуют создания в Украине структур которые бы обеспечивали и координировали функционирование внешнеэкономического комплекса, а также, всей инфраструктуры внешних экономических связей (страхового и информационного обслуживания, судебных и арбитражных органов и т.п.).

Реформа внешнеэкономического комплекса не может осуществляться в отрыве от реформирования самой экономической системы в Украине. Это имеет для нашей страны принципиальное значение.

Относительно приоритетности в партнерах внешнеэкономических связей и разделения труда для Украины не существует какой-то постоянной доминанты, и она может сотрудничать с наибольшим количеством стран и международных организаций. Стратегия интеграции Украины в мировое хозяйство имеет два взаимосвязанных аспекта:

во-первых, вхождения в общемировое экономическое пространство с учетом его региональных направлений, прежде всего европейского, во-вторых, участие в разделении труда на новой, экономической основе с бывшими республиками Союза;

во-вторых, формировать управленческую и научную элиту, которая будет способна через 5-6 лет прийти на смену сегодняшней "комсомольской". Для этого необходимо формировать культуру здоровой критики существующих стратегий, исследований, публикаций с целью их качественного улучшения и выработки углубленной обоснованной аргументации действий;

в-третьих, повысить качество образования и науки, улучшив условия оплаты труда преподавателей и научных работников, трансформируя государственные расходы из административной сферы в сферы начального, среднего и высшего образования, прикладных и фундаментальных исследований;

в-четвертых, создать условия для здоровой конкуренции, упразднив влияние пожарных, коммунальных, санитарных и прочих служб на бизнес. Ужесточить контроль за соблюдением антимонопольного законодательства. Усилить систему контроля качества национальной продукции, продолжить практику закупки иностранных патентов на современные технологии. Массовое производство и конкуренция должны привести к снижению расходов на единицу продукции и розничных цен. Это позволит при существующих доходах значительно расширить реальную потребительскую корзину.

Не надо на 100% копировать ни американское, ни корейское, ни немецкое экономическое чудо, нужно взять лучшее и самим стремиться стать лучше, ставить перед собой пусть тяжелые, но очень конкретные задания и стремиться к их исполнению. Только таким образом можно возродить доверие к национальной идее, чувство национального единства, когда каждый из нас поймет, что для него что-то делается, что он принимает в этом активное участие, что он является членом большой семьи, имя которой - Украина. Общество не может прогрессировать без стержня, который бы представлял собой сплав идеи, веры, традиции и воли.

Европейский дом давно построен, но европейцы заняты его модернизацией, потому что человек, созидая, растет сам. И у нас появилась эта счастливая возможность. Поскольку, возрождая свою страну, мы будем совершенствоваться сами как люди, как народ, как нация. И в этом не наша беда, а наше счастье.

Литература

1.   Экономика зарубежных стран; Киев, 2006.

2. Богомазова В.М. Состояние и перспективы внешней торговли Украины. 15. – 2001. – с. 21-24.

3. Кваша С., Патика Н. Направления и проблемы интеграции Украины в мировой экономический простор. // Экономика Украины. – № 9. – 2001. – с. 77-81.

4. Клочко В. Глобализация и ее влияние на страны с переходной экономикой. // Экономика Украины. – № 10. – 2001. – с. 51-58.

5. Соколенко С.І. Глобализация и экономика Украини. – К.: Логос, 2008.

6. Щербина О.В. Проблемы глобализации мировой экономики. // Финансовая консультация. – № 15. – 2001, с. 14 –17.

7. Украина-Центр: Всеукраинский еженедельник, Вторник, 6 декабря 2008.

8. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности.

9. Внешнеэкономическая деятельность. Организация и техника внешнеторговых операций / Ю.Н. Грачев - М. Бизнес-школа Инетл-синтез”, 2006.