Курсовая работа: Кольцевой индукционный датчик угла
Этим объясняется более высокая (по сравнению с датчикам рамочного типа) точность датчиков с перемещающимся ротором для которых равномерная намотка выходных катушек не представляет больших трудностей.
При сборке двухкоординатных датчиков угла предъявляются высокие требования к запрессовке пакетов магнитопроводов дл каждой координаты, которые должны быть сдвинуты один относительно другого на 90°. Отклонение от этого угла приводит к созданию электрического сигнала по обеим координатам приводит к смещению ротора в направлении оси одной из координат. Сигнал по второй координате дает ложный угол.
Погрешности, вызванные влиянием внешней среды. При работе датчиков угла в гироскопе на точность их работы оказывают существенное влияние температурные воздействия, а также наличие внешних электромагнитных полей.
Теплоизлучение других элементов гироскопического прибор может привести к принудительному нагреву датчика угла. В это случае решающее значение имеет правильный выбор конструкционных материалов датчика, так как различные коэффициенты линейного расширения деталей датчика могут привести к нарушению первоначально установленной величины и равномерности во; душного зазора, а следовательно, к смещению электрического нуля датчика и искажению характеристики выходного напряжения.
При изготовлении материала магнитопровода датчика из ферритов в результате нагрева происходит значительное ухудшению магнитных свойств последних, что непосредственно привода к ухудшению параметров датчиков.
В рассматриваемых датчиках при нулевом положении ротор воздействие внешнего электромагнитного поля приводит к увеличению остаточного напряжения за счет четных гармоник э. д. с складывающихся в дифференциальных выходных обмотках.
5. Расчет КИДУ
Согласно техническому заданию, имеем следующие исходные данные для расчета КИДУ:
· наружный диаметр корпуса Dk = 32 мм;
· внутренний диаметр ДУ Dac = 12 мм.
· длина корпуса ДУ lk = 14 мм.
· крутизна датчика kду=6,00 в/град;
· напряжение возбуждения U1 = 36 В;
· номинальная частота f = 400 Гц;
· диаметр проволоки обмотки статора не более 0,08 мм.
Методика расчета изложена в [2] и [4].
5.1 Выбор геометрии магнитопровода
1. Определяем максимально допустимые значения индукции в магнитопроводе и плотности тока в обмотках при холостом ходе:
(5.1)
(5.2)
=0,5625 Тл.
=375 а/см2
Материал для высечки в соответствии с [4] выберем 50Н ГОСТ 10394-74.
2. Определяем отношение «теоретических» площадей пазов статора и ротора:
(5.3)
где – коэффициент нагрузки, принимается равным 2 [4], =0,22, =0,32:
=1,375
3. Определяем приведенный воздушный зазор:
(5.4)
где = 0,1 мм – величина воздушного зазора; = 1,02; = 1,003 ([4] и п.8).
мм.
4. Приняв Dн = 30 мм, находим отношение:
(5.5)
где
(5.6)
см2
5. По известным и с помощью графиков, приведенных на рисунке 5-7 [4], определяем:
;
6. Находим основные величины, характеризующие геометрию пластин статора и ротора (см. рисунки 5.1 и 5.2):
Рисунок 5.1 Основные геометрические параметры пластин статора
Рисунок 5.2 Основные геометрические параметры пластин ротора
(5.7)
(5.8)
(5.9)
(5.10)
(5.11)
(5.12)
После расчета получаем:
мм, мм, мм, мм, мм, мм.
Дополнительные параметры геометрии пластин ротора и статора [2]:
(5.13)
Принимаем мм [4], число пазов статора и ротора соответственно (по [4]): .
(5.14)
(5.15)
(5.16)
(5.17)
(5.18)
(5.19)
(5.20)
(5.21)
(5.22)
(5.23)
мм,
мм,
мм,
мм,
мм,
мм2.
мм,
мм,
мм
Поскольку величина получилась отрицательной уменьшим значение до 4 мм, а для обеспечения внутреннего размера Æ12 применим переходную деталь типа ось.
мм,
мм,
мм,
мм2.
7. Толщина пластин высечки:
(5.24)
мм.
Длина пакета статора:
. (5.25)
мм.
8. Определяем коэффициенты и
(5.26)
где
(5.27)
По [4] принимаем мм.
9. Находим :
(5.28)
По [4] принимаем Ом.
5.2 Расчет обмоток и параметров КИДУ
1. Определяем относительные значения параметров обмотки возбуждения (таблицы 3-2 и 3-3 [4]):
(5.29)
(5.30)
(5.31)
(толщину магнитопровода выбираем равной 4 мм.)
,
По [4]: , .
.
2. Определяем эффективное число витков обмотки возбуждения:
(5.32)
витков.
4. Поскольку обмотка статора является концентрической и состоит из 5 секций [4], находим число витков в каждой из секций:
, i=1..5.
После округления получаем количество витков в каждой секции:
5. Определяем сечение провода обмотки возбуждения:
(5.33)
(5.34)
мм2.
мм, округляем до 0,08 мм.
6. Определяем эффективное число витков вторичной обмотки [2], учитывая, что , где – коэффициент трансформации, :
(5.35)
(5.36)
В.
витков.
7. Обмотка ротора является концентрической и состоит из 3 секций [4], находим число витков в каждой из секций:
, i=1..3.
После округления получаем количество витков в каждой секции:
8. Определяем сечение провода вторичной обмотки:
(5.37)
(5.38)
мм2.
мм. Принимаем 0,15 мм.
Используя полученные величины, вычерчиваем рабочие чертежи пластин статора и ротора.
6. КИДУ со скосом пазов
КИДУ со скошенными пазами можно представить как совокупность нескольких элементарных преобразователей с прямыми пазами, сдвинутых относительно друг друга по углу.
Для простоты будем считать, что скос паза произведен только на роторе. Пусть Еэ = f(а) – функциональная зависимость э. д. с, воспроизводимая элементарным преобразователем. В общем случае Еэ=f(a) – периодическая несинусоидальная функция, причем в силу своей симметрии относительно начала координат она содержит только нечетные гармоники. Если скос паза выполнен по закону уск = у(х) (рисунок 6.1), то с учетом скоса функцию Еэ = f(а) запишем в виде
(6.1)
где R - радиус расточки.
Расположим начало координат посредине пакета. Тогда выходная э. д. с. преобразователя будет равна
(6.2)
Если угол скоса паза выполнить по закону
, (6.3)
то выходная э. д. с. преобразователя будет изменяться по синусоидальному закону от угла поворота ротора. Действительно, представим периодическую функцию (6.1) в виде ряда Фурье, содержащего нечетные гармоники
(6.4)
где k = 1; 2; 3...
Подставляя это выражение в (6.2), получим
(6.5)
Используя приведенную выше формулу (6.3) для у(х) и выполняя интегрирование, получим:
(6.6)
На практике выполнение скоса паза по закону (6.3) трудно осуществимо по технологическим соображениям; чаще всего при меняется равномерный скос пластин магнитопровода ротора (рисунок 6.2). При таком скосе:
. (6.7)
В этом случае выходная э. д. с. равна
(6.8)
Рисунок 6.1 Магнитная система со скосом паза, выполненным по закону
Рисунок 6.2 Магнитная система с равномерным скосом паза
Из этого выражения следует, что при равномерном скосе паза возможно уничтожение какой-либо одной гармоники и кратных ей. Условием уничтожения гармоник порядка (2k + 1) будет
(6.9)
Поскольку наибольшей по амплитуде из высших гармоник является третья, то скос чаще всего выполняется для уничтожения третьей гармоники. В этом случае уравнение линии скоса приобретает вид
(6.10)
В нашем случае примем величину угла скоса пазов 30 градусов.
Заключение
В данной курсовой работе был спроектирован кольцевой индукционный датчик угла, представляющий собой поворотный трансформатор, при этом была использована соответствующая методика расчета. Характеристики спроектированного КИДУ удовлетворяют величинам, заданным в техническом задании: крутизна датчика kду=6,00 в/град, напряжение возбуждения U1 = 36 В, номинальная частота f = 400 Гц, наружный диаметр корпуса Dk = 32 мм, внутренний диаметр ДУ Dac = 4 мм, длина корпуса ДУ lk = 14 мм, толщина обмотки lоб=12 мм, количество витков концентрической обмотки статора , диаметр провода обмотки статора 0,08, количество витков концентрической обмотки ротора , диаметр проволоки обмотки ротора 0,15 мм. На основе рассчитанных геометрических параметров были вычерчены пластины магнитопроводов статора и ротора КИДУ.
Список использованных источников
1. Никитин Е.А. Гироскопические системы, ч.III. Элементы гироскопических приборов: учеб. пособие для вузов / Е. А. Никитин и др.; под ред. Д. С. Пельпора., – М.: «Высшая школа». 1979. –472 с.: ил.
2. Бабаева Н.Ф. Расчет и проектирование элементов гироскопических устройств: учеб. пособие для приборостроительных спец. вузов / Н. Ф. Бабаева и др. – Л.: «Машиностроение». 1967. –480 с.
3. Хрущев В.В. Электрические машины систем автоматики: учебник для вузов / В.В. Хрущев; 2-изд., перераб. и доп. – Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние. 1985. –186 с.
4. Хрущев В.В. Электрические микромашины / В.В. Хрущев; – Л., «Энергия». 1969. –278 с. с ил.
5. Сломянский Г.А. Детали и узлы гироскопических приборов: атлас конструкций / Г.А. Сломянский, А.В. Агапов, Е.М. Радионов и др.; – М.: Машиностроение. 1975. –306 с.