Курсовая работа: Экспертиза технического решения и оформление патентных прав на изобретение
Таблица 2.3 Форма Г1.2 Другая научно-техническая документация, отобранная для последующего анализа
| ОХД, его составные части | Источники информации | Библиографические данные |
| 1 | 2 | 3 |
| Записывающий инструмент, корпус ручки, стержень, шарик, устройство для поступления чернил |
Книга «Открытия и изобретения, о которых должен знать современный человек» Книга «Вестник науки и техники» Журнал «Наука и жизнь» |
С.Н. Бердышев. – М.: Рипол Классик, 2002. – 383 с. Союз научных и инженерных объединений Украины, Харьковский дом науки и техники. – Х.: Харьковский дом науки и техники, 2001. – 101 с. М.: – 2005. 11 – С. 27-32 |
2.2.2 Выбор аналогов и прототипа
На основе результатов предварительного анализа всей отобранной информации выбирают аналоги исследуемого на новизну технического решения, известные решения той же задачи, сходные с исследуемым решением по технической сущности и получаемому результату. Из полученных аналогов сначала выбирают наиболее близкие по технической сущности к исследуемому объекту, а затем – по достигаемому эффекту.
Для исследуемого технического решения отобраны следующие аналоги для сравнения:
JP 2960062 B2 пишущий инструмент;
JP 3022554 B2 пишущая ручка;
JP 2767687 B2 пишущий прибор с непосредственной подачей жидкости.
2.2.3 Сопоставительный анализ исследуемого технического решения и прототипа
В качестве прототипа, наиболее близкого по технической сущности аналога, выбирают известное решение, имеющее наибольшее количество идентичных, эквивалентных или сходных признаков.
В результате сопоставления и оценки значений выбрано техническое решение JP 3022554 B2 пишущая ручка.
Проведём сопоставительный анализ исследуемого решения и прототипа. Это сопоставление будет осуществлено при помощи таблицы, для заполнения которой используются данные из табл. 2.2 дающей описания аналогов.
Таблица 2.4 – Сравнительный анализ ОХД и аналогов
| Название признаков | Признаки ОХД | Признаки известных решений | ||
| JP 3022554 B2 | JP 2767687 B2 | JP 2960062 B2 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1. Корпус ручки | Состоит из заблокированной камеры шестигранной удлиненной формы, и конической части с отверстием на конце, выполненных из пластмассы | Состоит из полости для чернил, имеющей шестигранную удлинённую форму и выполненной из пластмассы | Состоит из цилиндров небольшого и большого диаметров, соединённых между собой посредством уступа, имеющих шестигранную удлиненную форму и выполненных из разных видов пластмасс | Состоит из резервуара для двух видов чернил, имеющего внутри поверхность раздела чернил вдоль инструмента, имеющего шестигранную удлиненную форму, и выполненного из прозрачной пластмассы |
| 2. Стержень | Состоит из двух частей, одна из которых сообщается с камерой, вторая сообщается с шариком, разделённые прослойкой газа | Пишущий стержень соединён с полостью и размещён на конце корпуса | Пишущий стержень находится на конце корпуса | Пишущий стержень, расположенный на конце корпуса |
| 3. Шарик | Находится на конце пишущего стержня | Находится на конце пишущего стержня | Находится на конце пишущего стержня | Установлен на конце стержня |
| 4. Устройство для поступления чернил | Камера разделяющая две части пишущего стержня, содержащая прослойку газа, предотвраща-ющую утечку чернил | Скользящий затвор, разделяющий корпус ручки на полость с чернилами и воздушную полость | Пастообразный элемент, преотвраща-ющий утечку чернил | – |
Из таблицы 2.4 видно, что исследуемый ОХД отличается от аналогов по таким признакам, как корпус ручки, стержень и устройство для поступления чернил. Проведём сравнение ОХД с прототипом для подробного выявления отличий в таблице 2.5.
Таблица 2.4 - Сравнение ОХД и прототипа
| Признаки ОХД | Идентичные, сходные и эквивалентные прототипа FR 2779383 A1 | Отличительные – ОХД |
| 1 | 2 | 3 |
| Корпус ручки состоит из заблокированной камеры для чернил шестигранной удлиненной формы, и конической части с отверстием на конце, выполненных из пластмассы | Состоит из камеры для чернил, имеющей шестигранную удлинённую форму и конической части с отверстием на конце, выполненных из пластмассы | Камера для чернил заблокирована |
| Пишущий стержень состоит из двух частей, одна из которых сообщается с камерой, вторая сообщается с шариком, разделённые прослойкой газа | Пишущий стержень соединён с полостью и размещён на конце корпуса | Стержень состоит из двух частей, одна из которых сообщается с камерой, вторая сообщается с шариком, разделённые прослойкой газа |
| Шарик находится на конце пишущего стержня | Шарик находится на конце пишущего стержня | – |
| Устройство для поступления чернил представляет собой разделяющую две части пишущего стержня прослойку газа, которая предотвращает утечку чернил | Представляет собой скользящий затвор, разделяющий корпус ручки на полость с чернилами и воздушную полость | Прослойка газа между двумя частями пишущего стержня, предотвращающая утечку чернил |
Итак, из таблицы видно, что у ОХД помимо сходных, есть два основных признака, отличающих его от прототипа: конструкция пишущего стержня и устройства для поступления чернил.
2.3 Определение новизны
При установлении новизны технического решения учитывают два фактора: время, на которое определяется новизна, и объект, с которым производится сравнение. Новизна определяется на дату подачи заявки. Сравнение производится с известным решением той же задачи, близким по техническому содержанию и достигаемому результату, сущность которого раскрыта в Украине или за границей неопределенному кругу лиц настолько, что стало возможным его осуществление. Достоверность вывода повышается, если новизна определяется по широкому кругу источников информации и за как можно более длительный период.
Понятие «новизна» не имеет количественной характеристики. Поэтому достаточно иметь любое отличие исследуемого решения от прототипа, чтобы сделать вывод о его новизне. Для установления новизны не имеет значения, сколько признаков отличают исследуемое решение от известного и каков их характер. Изобретение не соответствует критерию новизна в том случае, если в технике существует решение, которому свойственны признаки, идентичные или эквивалентные всем его признакам.
Новыми признаками ОХД, отличающими его от прототипа и аналогов являются конструкция пишущего стержня, состоящего из двух частей и устройство поступления чернил в виде прослойки газа между двумя частями пишущего стержня.
2.4 Определение существенных отличий
Для отнесения исследуемого решения к изобретению необходимо, чтобы отличия от прототипа были существенными, т.е. такими, которые свидетельствовали бы об изобретательском уровне. Эти признаки выявляются на основе определения новизны и преимуществ в использовании по сравнению с прототипом. Но только данных о новизне и преимуществах по сравнению с прототипом недостаточно для вывода об изобретательском уровне исследуемого технического решения.
Любое изобретение характеризуется в большинстве случаев сочетанием известных приемов, узлов, деталей или компонентов. Для признания технического решения изобретением необходимо, чтобы получаемый эффект при использовании изобретения не был суммарным. Он не должен являться известным следствием введенных или замененных элементов системы. Новый эффект может выражаться как в экономических, так и в технических показателях. Экономический результат выражается в увеличении качества или количества продукции.
Существенными признаками ОХД являются корпус ручки, выполненный заблокированным шестигранной удлиненной формы с коническим окончанием, имеющим отверстие для стержня; пишущий стержень из двух частей; шарик, на конце пишущего стержня и устройство поступления чернил.
Новым существенным признаком ОХД является пишущий стержень, раздёлённый на две части прослойкой газа, причём верхняя часть сообщается с корпусом, содержащим чернила, а нижняя передаёт чернила на шарик.
Новым существенным признаком также является устройство для поступления чернил в виде прослойки газа между частями пишущего стержня.
Следовательно, данное изобретение неочевидно и не следует из существующего уровня техники, а следовательно, удовлетворяет критерию «изобретательский уровень».
2.5 Определение промышленной применимости
Необходимо указать на назначение заявленного изобретения. Доказательством этого также могут служить полупромышленные и промышленные испытания и данные об экономической эффективности данного решения.
Пишущие инструменты являются необходимыми не только для организации канцелярской службы, но и в повседневной жизни, в обиходе, в сфере образования, связи и прочих сферах, где необходима быстрая фиксация информации вручную.
Пишущий инструмент позволяет зафиксировать полученную информацию на подходящем для этого носителе, в том числе и бумажном, оформить документацию, сделать необходимые пометки и прочее.
2.6 Оформление результатов анализа технического решения на патентоспособность
Данные, полученные в разделах 2.3, 2.4, 2.5 заносятся в таблицу.
Таблица 2.5. Форма Г 1.5 Анализ новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости ОХД
| ОХД, его составные части | Прототип | Ожидаемый результат | Возможность использования в промышленности или в другой сфере деятельности | Номер подан-ной заявки, дата подачи заявки | ||
| название | совокупность признаков | библиогра-фические данные | совокупность признаков | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Записыва-ющий инстру-мент | Корпус ручки, стержень, шарик, устройство для поступления чернил | JP 3022554 В2; МПК7 В43К7/08 Ю.К. Хори кайхацу сэккэй дзимусё; JP 121539; дата подачи 28.04.99; Дата подачи конвенционной заявки 28.04.99; дата публикации 21.03.00 | Корпус ручки, пишущий стержень, шарик, скользящий затвор, который вставлен с возможностью перемещения внутрь полости 2 разделяет ее на полость, наполненную чернилами 10, и воздушную полость | Надёжный пишущий инструмент с механиз-мом препят ствования протеканию чернил мак-симально простой конструк-ции | ОХД имеет конструкцию, которую может понять и осуществить специалист в данной области, и может быть использовано в промышленности | |
Проведенный анализ и проверка технического решения «Записывающий инструмент» позволяют сделать вывод, что данное изобретение отвечает условиям предоставления правовой охраны и соответствует критериям патентоспособности, т.е. на него может быть подана заявка на получение патента на изобретение в соответствии с законодательством Украины.
РАЗДЕЛ 3 СОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВКИ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ
3.1 Состав заявки
Заявка должна содержать:
- заявление о выдаче патента Украины на изобретение (полезную модель);
- описание изобретения;
- формулу изобретения;
- чертеж и/или другие иллюстративные материалы (если на них есть ссылка в описании);
- реферат;
- документы, которые прилагаются к заявке (об уплате пошлины, о конвенционном приоритета и др.).
Заявка должна подаваться на украинском языке. Заявка на изобретение должна относится к одному или группе изобретений, связанных единым изобретательским замыслом (требование единства изобретения).
3.2 Заявление о выдаче патента
Заявление подается в виде формы единого образца, заполненного на украинском языке и путем внесения отметок в стандартные разделы. Заявление приведено в приложении. В заявлении необходимо указать, на какой объект - изобретение или полезную модель - выдать патент. Если испрашивается патент на изобретение, сроком на 20 лет, он выдается после проведения экспертизы по существу. Патент на полезную модель, сроком на 10 лет, выдается под ответственность заявителя без проведения экспертизы. Также указываются полное имя заявителя, его местонахождение и адрес. Приводятся данные об изобретателе. Остальные данные - перечень документов, которые отсылаются, просьба об ускорении публикации материалов заявки и другие - отмечаются в соответствующих разделах заявки. Заявка обязательно подписывается автором и заявителем.
3.3 Описание изобретения
Описание необходимо представлять в определенном Госдепартаментом порядке. Описание должно так полно и ясно раскрывать суть изобретения, чтобы его мог осуществить специалист в обозначенной области. Описание пишется без разбивки на разделы
