Курсовая работа: Эффективность использования основных фондов и пути ее повышения
до 5 лет - 1,3%,
от 5 до 10 лет - 63,6%,
от 10 до 20 лет - 10,4%,
20 лет и более - 24,7%.
Отсюда следует, что продолжительность использования оборудования на анализируемом предприятии в среднем составляет от 5 до 10 лет. Процент физически устаревшего оборудования составляет 24,7%. В связи с этим необходимо активизировать процесс эффективного обновления, то есть, необходима замена старого оборудования новым более прогрессивным. Реализация этих процессов является важнейшим условием эффективности производства.
2.3 Оценка эффективности использования основных фондов на предприятии
На Саранском муниципальном предприятии «Тепловые сети» всё наличное оборудование подразделяют на установленное, на действующее (работающее) и бездействующее. Установленное оборудование - это смонтированное и подготовленное к работе оборудование. Действующее оборудование - это всё практически работающее оборудование независимо от времени работы. Для анализа использования производительного оборудования применяются экстенсивные и интенсивные методы.
По своему функциональному назначению и рангу экстенсивные методы использования действующего оборудования характеризуют степень их потребления во времени. Уровень производительного потребления производственного оборудования определяется тем количеством времени, в течение которого они функционируют в непосредственном процессе производства.
Интенсивное использование оборудования характеризуется его производительностью.
Анализ экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением баланса календарного фонда времени работы оборудования.
Различают календарный, режимный и плановый фонд работы оборудования для каждого предприятия.
Календарный фонд определяется, исходя из количества календарных дней работы в год, умноженных на 24 часа, а режимный исходя из рабочих дней установленного для данного предприятия количества смен и их продолжительности. Плановый фонд рабочего времени меньше режимного на величину плановых простоев (отдых, ремонт и т.д.), а фактический меньше планового на величину сверхплановых и целодневных простоев.
Используя данные таблицы 2.6. определим коэффициент интенсивной и экстенсивной загрузки.
Таблица 2.6 Расчётные показатели для исчисления коэффициента интенсивной и экстенсивной загрузки за 2008 год
| Наименование показателей | План Гк/кал | Факт Гк/кал |
| Средняя выработка за 1 котло/час | 8,3 | 7,1 |
| Количество часов отработанных одним котлом, котло/час | 8208 | 8202 |
Коэффициент интенсивной нагрузки: 0,86 = 7,1 / 8,3.
Коэффициент экстенсивной нагрузки: 0,99 = 8 202 / 8 208.
Из приведённых данных видно, что коэффициент интенсивной нагрузки котлов на оборудовании не является 100% это связано, с тем, что около 24% оборудования предприятия устарело физически, поэтому оно не может использоваться на полную мощность, так как это может привести к аварии.
Коэффициент экстенсивной нагрузки на предприятии почти 100% это объясняется спецификой работы предприятия, а также, на мой взгляд, недостаточно точным учётом простоев оборудования.
Обобщающим показателем, характеризующим степень использования оборудования по времени и мощности, является интегральный коэффициент.
Интегральный коэффициент на предприятии в 2008 году составил:
(7,1 х 8 202) / (8,3 х 8 208) = 58 234,2 / 68 126,4 = 0,86
Как видно из приведённого анализа этот коэффициент не является 100% поэтому необходимо найти резервы его повышения.
При анализе использования оборудования на предприятии, рассчитывается коэффициент использования парка наличного оборудования КИ.
На анализируемом предприятии в 2008 году в отопительный сезон
КИ = 74 / 77 = 0,96.
А в неотопительный сезон
КИ =36 / 77 = 0,47.
Данные коэффициенты для предприятия являются нормальными, так как в отопительный сезон почти все котлы работали, а 3 котла находились в резерве. В неотопительный сезон часть котлов находилась на планово-предупредительном ремонте, другая часть в резерве. Как следствие этого такой невысокий коэффициент.
Одним из важных показателей использования основных фондов является фондоотдача.
На основании таблицы 2.7. рассчитаем динамику фондоотдачи.
Таблица 2.7 Динамика фондоотдачи
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. |
| Товарная продукция в оптовых ценах на 1.01.03, тыс. руб. | 135 090 | 165313 |
| Среднегодовая стоимость промышленно-производственных фондов, млн. руб. Фондоотдача, руб. |
250750 0-54 |
226 947 0-73 |
Как видно из таблицы 2.7. на предприятии существует тенденция увеличения фондоотдачи. По сравнению с 2007 годом в 2008 году фондоотдача увеличилась на 0,19 руб.
Анализ также показал, что фондоотдача выше от старого оборудования. Такое противоречивое явление, объясняется следующими обстоятельствами. Во-первых, это связано с опережением роста цен на новое оборудование роста их производительности. Во-вторых, с эффективностью функционирования вводимого оборудования. Новое оборудование, как правило, дорогостоящее, может дать соответствующую отдачу только при его максимальной загрузке. В противном случае оно может быть недозагруженным и неэффективным и явиться фактором снижения фондоотдачи.
Обратный фондоотдаче показатель - фондоёмкость. Фондоёмкость показывает долю стоимости основных с приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции. Следовательно, при снижении фондоотдачи увеличивается фондоёмкость.
В 2007 году фондоёмкость на предприятии составила 1,86 рубля, а в 2008 году- 1,37 рубля. Это связано с вышеприведенными факторами.
Одним из важных показателей является фондовооружённость. Она показывает, сколько ОС приходится на одного работника. Эта величина должна расти, т.к. от неё зависит техническая вооружённость предприятия, а следовательно, и производительность труда.
Фондовооружённость может увеличиваться в 2-х случаях
1) при увеличении среднегодовой стоимости основных средств (без изменения численности ППП);
2) при уменьшении численности ППП (без изменения среднегодовой стоимости основных средств).
На данном предприятии показатель фондовооружённости в 2008 году составил 317 тыс. руб., то есть на одного работника приходилось ОФ 317 тыс. руб. Данный показатель уменьшился по сравнению с 2007 годом, когда на одного работника приходилось 349 тыс. руб. ОФ, что связано с увеличением численности работников.
В процессе эксплуатации основные средства изнашиваются и часть своей стоимости передают вновь создаваемому объекту. В связи с этим возникает проблема их обновления. Для этого необходимо накапливать денежные ресурсы,. На анализируемом предприятии как и на всех предприятиях нашей страны это делают посредством начисления амортизационных сумм и оборудования специального амортизационного фонда.
На Саранском муниципальном предприятии «Тепловые сети» амортизационные отчисления производят ежемесячно, исходя из годовых норм. Величина этих отчисления отражает стоимость изношенных основных фондов, включаемую в себестоимость продукции. Действующие нормы амортизации дифференцированы по отдельным видам и группам ОФ.
При установлении норм амортизации учитывают, прежде всего, первоначальную стоимость объекта и срок его службы, также во внимание принимают расходы и доходы от его ликвидации. Нормы амортизации периодически пересматривают. Согласно инструкции «О порядке начисления амортизации, которая введена с 1 января 1988 года. На амортизируемом предприятии нормы амортизации устанавливают в процентах к первоначальной стоимости ОФ.
Сумму амортизации на предприятии рассчитывают по каждому инвентарному объекту. Амортизацию начисляют до момента выбытия.
Начисление амортизации всегда производят на первое число месяца. По поступившим объектам амортизацию на предприятии начисляют только с начала следующего месяца после их поступления, а по выбывшим прекращают начислять с первого числа месяца, следующего за месяцем выбытия. Во время ремонта или простоев начисление амортизации на предприятии не прекращается.
Таблица 2.8 Нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных средств
| Группы и виды основных средств | Нормы амортизационных отчислений |
| 1 | 2 |
| 1 . Здания основных фондов | 1,2 |
| 2. Сооружения - дымовые трубы | |
| а) каменные | 2,0 |
| б) железобетонные | 4,0 |
| 3 . Передаточные устройства - трубопроводы | |
| А) газовые стальные | 2,5 |
| б) трубопроводы тепловых сетей стальные | 4,0 |
| 4. Силовые машины и оборудование | |
| - котлы | 3,7 |
| 5. Прочее силовое оборудование | |
| а) вспомогательное силовое механическое оборудование | 3,7 |
| б) измерительные трансформаторы, силовые трансформаторы | 4,4 |
| 6. Экскаваторы одноковшовые | 12,5 |
| 7. Вычислительная техника | 12,5 |
| 8. Автомобили от 0,5 до 2 т. | 14,3 |
| 9. Станки | 5,0 |
| 10. Производственный и хозяйственный инвентарь | 9,1 |
На основании формы №11 «Сведения о наличии и движении основных фондов и других нефинансовых активов» составим таблицу 2.9.
Таблица 2.9 Амортизация и затраты на капитальный ремонт основных средств
| 2007г. | 2008г. | |||
| Наименование показателя | Сумма начисленной за год амортизации, тыс. руб. | Удельный вес, % | Сумма начисленной за год амортизации, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
| Все основные средства | 11 112 | 100,00 | 6099 | 100,00 |
| Здания | 2342 | 22,10 | 571 | 9,40 |
| Сооружения | 7494 | 67,40 | 3992 | 65,50 |
| Передаточные устройства | ||||
| Машины и оборудование | 1 124 | 10,10 | 1 174 | 19,20 |
| Транспортные средства | 146 | 1,34 | 351 | 5,80 |
| Производственный и | ||||
| хозяйственный инвентарь | 6 | 0,06 | 11 | 0,10 |
Как видно из таблицы в 2008 году удельный вес амортизационных отчислений по сравнению с 2007 годом увеличился по таким статьям как транспортные средства, машины и оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь, но уменьшился по статье здания и сооружения.
Из проведённого анализа видно, что Саранское муниципальное предприятие «Тепловые сети» располагает достаточно большими, но физически и морально устаревшими основными фондами. Двадцать четыре процента котлов полностью выработали свой рабочий ресурс. За последние два года на предприятии наблюдается тенденция повышения фондоотдачи, в 2008 году она повысилась по сравнению с 2007 годом на 0,19 руб. и составила 0,73 руб. Как следствие этого понизилась фондоёмкость производства.
Учитывая возрастной состав оборудования, коэффициент обновления (0,04), коэффициент выбытия (0,03), коэффициент прироста (0,02) отражающие интенсивность обновления, выбытия и прироста, можно сделать вывод, что коэффициент обновления выше коэффициента выбытия. В связи с возросшей структурой оборудования, предприятию коэффициент обновления необходимо увеличить.
Вследствие того, что большая часть оборудования, в частности котлов, устарела, предприятие не может их использовать на полную мощность (8,3 Гкал за 1 котло/час) в результате коэффициент интенсивной загрузки равен 0,85, поэтому не всегда поддерживается достаточный температурный режим в отопительной системе. Несмотря на высокий коэффициент экстенсивной загрузки оборудования (0,99), на мой взгляд, он немного ниже, так как на предприятии не всегда учитываются простои оборудования.
Сложившаяся ситуация, на мой взгляд, требует внесения корректив в управление производством в целом и в частности в управление основными фондами.
3 Основные направления улучшения использования основных фондов
Трудно переоценить народно-хозяйственное значение эффективного использования ОФ. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.
