Курсовая работа: Анализ использования основных средств ОАО "Нечкинское"

При оценке эффективности использования предприятием основных фондов, анализе их эксплуатации и воспроизводства необходимо исходить из следующих принципиальных положений:

функциональная полезность основных фондов сохраняется в течение ряда лет, поэтому расходы по их приобретению и эксплуатации распределены во времени;

момент физической замены (обновления) основных фондов не совпадает с моментом их стоимостного замещения, в результате чего могут возникнуть потери и убытки, занижающие финансовые результаты деятельности предприятия;

эффективность использования основных фондов оценивается по-разному в зависимости от их вида, принадлежности, характера участия в производственном процессе, а также назначения. Поскольку основные фонды обслуживают не только производственную сферу деятельности предприятия, но и социально-бытовую, эффективность их использования определяется не только экономическими, но и социальными, экологическими и другими факторами.

Общим показателем эффективности использования основных производственных фондов в народном хозяйстве является размер валового внутреннего продукта на 1 руб. фондов, т. е. показатель фондоотдачи.

При определении показателя эффективности использования основных производственных фондов большое значение имеет методика исчисления наличия основных производственных фондов.

Фондоотдача — это отношение объема произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов, которое показывает, сколько продукции получает предприятие с каждой гривны, вложенной в осиновые фонды.

Основные производственные фонды вводятся в эксплуатацию в течение года неравномерно, следовательно, можно завышать или занижать показатель фондоотдачи, если рассчитывать его на начало или конец года. Поэтому при расчете принято исходить из среднегодовой первоначальной стоимости основных производственных фондов. Для конкретного предприятия фондоотдача определяется как отношение объема произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и показывает, сколько продукции получает предприятие с каждого рубля, вложенного в основные фонды.

Повышение фондоотдачи может быть достигнуто на основе внедрения новой техники и передовой технологии, увеличения коэффициента сменности оборудования, устранения внеплановых простоев машин и оборудования, замены и модернизации устаревшего оборудования, снижения трудоемкости продукции, улучшения качества продукции и устранения" брака, быстрейшего освоения проектной мощности новых предприятий, агрегатов, машин и оборудования, усиления экономического воздействия и материального стимулирования за лучшее использование основных фондов.

Фондоемкость — показатель, обратный фондоотдаче, она характеризует величину основных производственных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции.

где: Fe — фондоемкость.

Фондоотдача и фондоемкость исчисляются в тех же единицах измерения, что и объем продукции.

Фондоотдача во многом зависит от достигнутого уровня производительности труда и его фондовооруженности. Оптимальное соотношение темпов их роста — обязательное условие повышения эффективности использования основных производственных фондов.

Проанализируем эффективность использования основных производственных фондов на примере ОАО «Нечкинское».

Таблица 2.3.1.

Анализ эффективности использования основных производственных фондов.

Показатель	2007 г.	2008 г.	Изменения, (+,-)
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	40384	44418	4034
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	100696	185360	84664
Фондоотдача основных производственных фондов, руб.	0,40	0,24	-0,16
Фондоемкость продукции, товаров. работ, услуг, руб.	2,49	4,17	1,68

Из таблицы видно, что за анализируемый период показатель фондоотдачи ОПФ имеет динамику снижения, что происходит в основном за счет небольшого роста выручки от продажи всего на 4034 тыс.руб. Тогда как фондоемкость напротив увеличивается и стоимость производственных фондов приходящаяся на 1 рубль продукции соответственно увеличивается.

2.4 Факторный анализ рентабельности использования основных средств и фондоотдачи

Фондоотдача определяется отношением валовой или товарной продукции, валового дохода, чистого дохода или прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения (при условии, что валовая, товарная продукция, прибыль и другие показатели определены по сельскохозяйственной продукции). Если в хозяйстве производится и промышленная продукция, которая входит в состав названных показателей, то при исчислении фондоотдачи в расчет принимается среднегодовая стоимость всех основных производственных фондов:

ФО = ,

где ФО – фондоотдача, руб.; ВП – валовая продукция, тыс. руб.; ОПФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.

Рассмотрим влияние различных факторов на эффективность управления основными фондами на примере ОАО «Нечкинское» Сарапульского района УР.

Таблица 2.4.1

Факторный анализ фондоотдачи основных производственных фондов предприятия (организации)

Показатель	2007 г.	2008 г.	Изменения, (+,-)	Изменения, 2008г. в % к 2007г.
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	40384	44418	4034	110
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	100696	185360	84664	184
Фондоотдача основных производственных фондов, руб.	-75,19	1,05	76,24	-0,01
Среднесписочная численность работников, чел.	219	183	-36	83
Фондовооруженность, тыс. руб.	459,8	1012,9	553,1	220
Производительность труда, тыс. руб.	184,4	242,7	58,3	132

Последовательность проведения расчетов факторного анализа фондоотдачи основных производственных фондов ОАО «Нечкинское»:

Фондоотдача в отчетном периоде

ФО1 = ,

Фондоотдача в базисном периоде

ФО0 = ,

Фондоотдача условная

ФОусл = ,

Отклонения в фондоотдаче

∆ФО= ФО1 – ФО0

Отклонения в фондоотдаче за счет изменения стоимости валовой продукции

∆ФОвп= ФОусл– ФО0

Отклонения в фондоотдаче за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов

∆ФОопф= ФО1– ФОусл

Проверка

∆ФО=∆ФОвп - ∆ФОопф

Расчет показателей:

ФО1 =44418/185360=0,24 руб.

ФО0 =-40384/100696=0,40 руб.

ФОусл =44418/100696=0,44 руб.

∆ФО= 0,24-0,40= -016

∆ФОвп=0,44-0,40=0,04

∆ФОопф=0,24-0,44=-0,20

Проверка: -0,16=0,04+(-0,20)

-0,16=-0,16

Исходя из приведенных расчетов можно сделать вывод, что настолько низкие показатели фондоотдачи в динамике получаются из-за низкого прироста выручки, всего 4034 тыс.руб., и значительного роста производственных мощностей в отношении 2008г. К 2007 г. 184%. В перспективе можно сделать предположение, что за счет введения новых мощностей в производственный процесс и сокращения затрат на производство, рост объема производства будет более значительным.

3. Анализ использования производственной мощности организации и технологического оборудования

3.1 Показатели использования производственной мощности и факторы, определяющие ее уровень

Производственная мощность — это максимально возможный выпуск продукции, предусмотренный на соответствующий период (декаду, месяц, квартал, год) в заданной номенклатуре и ассортименте с учетом оптимального использования наличного оборудования и производственных площадей, прогрессивной технологии, передовой организации производства и труда.

При формировании производственной мощности учитывается влияние таких факторов, как номенклатура, ассортимент, качество продукции, парк основного технологического оборудования, средний возраст оборудования и эффективный годовой фонд времени его работы при установленном режиме, уровень сопряженности парка, размер производственных площадей и т.п.

При определении производственной мощности не учитываются простои оборудования или недоиспользование производственных площадей, вызванное дефицитом рабочей силы и производственных запасов, отклонениями в организации производства и т.п. Производственная мощность — величина переменная. Она изменяется в течение отчетного периода и определяется, как правило, на начало и конец года.

Производственная мощность определяется в тех же единицах, в каких измеряется объем производства продукции. Широкая номенклатура приводится к одному или нескольким видам однородной продукции.

Производственная мощность зависит от ряда факторов. Важнейшие из них следующие:

— количество и производительность оборудования;

— качественный состав оборудования, уровень физического и морального износа;

— степень прогрессивности техники и технологии производства;

— качество сырья, материалов, своевременность их поставок;

— уровень специализации предприятия;

— уровень организации производства и труда;

— фонд времени работы оборудования.

Выбытие мощности происходит по следующим причинам:

— износ оборудования;

— уменьшение часов работы оборудования;

— изменение номенклатуры или увеличение трудоемкости продукции;

— окончание срока лизинга оборудования.

Для анализа производственной мощности используются показатели, которые характеризуют:

изменение фондоотдачи как разницу между фондоотдачей проектной (ФОпр) и рассчитанной исходя из среднегодовой мощности (ФОпм).

изменение выпуска продукции на единицу установленного парка основного технологического оборудования, т.е. отношение товарной (валовой) продукции к среднегодовому количеству установленного оборудования по плану и фактически;

изменение уровня использования производственных мощностей как следствие улучшения использования производственных площадей на основе сопоставления плановой и фактической стоимости валовой (товарной) продукции, приходящейся на 1м2 производственной площади.

Для улучшения использования и дальнейшего наращивания производственных мощностей необходимо:

сократить внутрисменные и целосменные простои парка основного технологического оборудования;

повысить фондовооруженность путем внедрения новых, более прогрессивных оборудования и технологии;

модернизировать действующий парк основного технологического оборудования;

углубить специализацию и расширить кооперацию.

Для расчета производственной мощности необходимо иметь следующие исходные данные:

— плановый фонд рабочего времени одного станка:

— количество машин;

— производительность оборудования;

— трудоемкость производственной программы;

— достигнутый процент выполнения норм выработки.

Производственная мощность ведущих подразделений определяется по формуле:

где ПМ — производственная мощность подразделения (цеха, участка); n — количество единиц одноименного ведущего оборудования, ед.; Нт часовая техническая (паспортная) мощность единицы оборудования, ед.; Ф — фонд времени работы оборудования, часов.

Поскольку ввод и выбытие мощностей производится не одномоментно, а происходит на протяжении всего планируемого периода, то возникает необходимость расчета среднегодовой производственной мощности. Она определяется по формуле:

где ПМс — среднегодовая производственная мощность; ПМiввод. — вводимая i-я производственная мощность; tiд — количество месяцев в году, в течение которых будет действовать i-я мощность; ПМjвыв — выводимая j-я производственная мощность; tjб - количество месяцев в году, в течение которых не будет действовать j-я выводимая мощность; 12 — количество месяцев в году.

3.2 Показатели использования технологического оборудования и методика их исчисления

После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных фондов более подробно изучается степень использования отдельных видов машин и оборудования.

Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.

Различают оборудование наличное и установленное (сданное в эксплуатацию), фактически используемое в производстве, находящееся в ремонте и на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы приблизительно одинаковы.

Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:

коэффициент использования парка наличного оборудования:

коэффициент использования парка установленного оборудования:

На предприятии имеется оборудование установленное и используемое, но в годовом отчете расшифровка не предусмотрена.

Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.

Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:

календарный фонд времени — максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);

режимный фонд времени (количество единиц установленного оборудования умножается на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

плановый фонд — время работы оборудования по плану. Отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации;

фактический фонд отработанного времени.

Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного — возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового - резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.

Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:

коэффициент использования календарного фонда времени:

коэффициент использования режимного фонда времени:

коэффициент использования планового фонда времени:

удельный вес простоев в календарном фонде:

Где Тф, Тп, Тр, Тк — соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени оборудования; ПР - простои оборудования. .

Под интенсивной загрузкой оборудования подразумевается выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (1 машино-час). Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки:

где  - соответственно фактическая и плановая среднечасовая выработка.

Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование оборудования, — коэффициент интегральной нагрузки — представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:

В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения.

По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:

где Кi количество i-го оборудования;  - количество отработанных дней единицей оборудования; -- коэффициент сменности работы оборудования; — средняя продолжительность смены;   выработка продукции за один машино-час на -м оборудовании.

Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.

Таблица 3.1.1.

Данные для анализа использования производственной площади предприятия.

Показатель	2007 год	2008 год	Изменение
Объем производства продукции растениеводства, тыс. руб. Площадь с/х угодий, га. В том числе пашни, га. Удельный вес пашни в общей площадис/х угодий, % Выпуск продукции на 1 га, тыс. руб.: Сельхоз угодий пашни	13550 7941 7941 100 1,7 1,7	10434 7941 7941 100 1,31 1,31	-3116 - - - -0,39 -0,39

Из таблицы 3.1.1. видно, что, площадь сельхоз угодий не изменяется в динамике 2007-2008гг., не смотря на это, объем производства продукции растениеводства снижается на 3116 тыс.руб. Из этого можно сделать вывод, что производственные площади используются не эффективно.

4. Резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности

В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП.

При определении текущих и перспективных резервов вместо планового уровня факторных показателей учитывается возможный их уровень.

Например, резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяются умножением дополнительного его количества на фактическую величину среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень:

Сокращение целодневных простоев оборудования за счет конкретных оргтехмероприятий приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы:

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку (СВ):

За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а следовательно и выпуск продукции. Для определения величины этого резерва следует возможный прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком () (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффициента сменности):

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет его модернизации, более интенсивного использования, внедрения мероприятий НТП и т.д. Затем выявленный резерв повышения среднечасовой выработки нужно умножить на возможное количество часов работы оборудования Тв (произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):

Резервы роста фондоотдачи — это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

где  - резерв роста фондоотдачи; ,  - соответственно возможный и фактический уровень фондоотдачи; — резерв увеличения производства продукции;  -дополнительная сумма основных производственных фондов, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции;   резерв сокращения средних остатков основных производственных фондов за счет реализации и сдачи в аренду ненадобных и списания непригодных.

Резервы роста фондорентабельности определяют умножением выявленного резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции:

В заключение разрабатывают мероприятия по освоению вы явленных резервов.

Выводы и предложения

Таким образом, основные средства - это один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности организации. Рациональное использование основных средств и производственных мощностей организации способствует улучшению технико-экономических показателей производства, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению е себестоимости и трудоёмкости изготовления.

Возможности анализа использования основных средств в организациях ограничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени работы и простоев оборудования, их производительности и степени загрузки.

Анализ состава и структуры основных производственных фондов в динамике позволяет оценивать тенденцию технического развития организации и прогнозировать уровень фондоотдачи.

Качество анализа основных средств зависит от постановки и порядка ведения учета основных средств, т.е. от правильной классификации основных средств; определения единицы учета объектов основных средств; установления принципов оценки основных средств; выявления фактического наличия объектов основных средств (проведения инвентаризации); выбора форм первичных документов и учетных регистров, состава бухгалтерской отчетности.

При выполнении данной курсовой работы был проведен анализ наличия, движения, технического состояния и использования основных средств. Кроме того, также были рассмотрены теоретические аспекты анализа основных средств, где определялись основные задачи и содержание анализа основных производственных фондов, и определялась информационная база для решения поставленных задач.

В процессе исследования был проведен анализ движения и технического состояния основных средств на примере предприятия ОАО «Нечкинское» Сарапульского района Удмуртской Республики. При этом проводился анализ эффективности использования основных средств способом цепной подстановки, где было выявлено, что за анализируемый период фондоотдача организации снизилась на 0,16 руб.на каждый рубль основных средств. Факторный анализ фондоотдачи выявил, что низкие показатели фондоотдачи в динамике получаются из-за низкого прироста выручки, всего 4034 тыс.руб., и значительного роста производственных мощностей в отношении 2008г. К 2007 г. 184%. В перспективе можно сделать предположение, что за счет введения новых мощностей в производственный процесс и сокращения затрат на производство, рост объема производства будет более значительным.

Список использованной литературы

1.         А.А. Беляев Политематический сетевой электронный научный журнал. Кубанский государственный аграрный университет,2004

2.         Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта.- М. : Финансы и статистика, 2003

3.         Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности – М.: ИНФРА-М, 2004.

4.         Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности предприятия. М - : ИНФРА- М, 2003.

5.         В.В. Буряковский. Финансы предприятий. Учебник. Д.-: Пороги, 1998

6.         Е.Г.Непомнящий. Экономика управления предприятием. Конспект лекций. Таганрог-:ТРТУ,1997

7.         Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1998

8.         Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2001 .

9.         Ковалев В.В. Финансовый анализ .-М.: Финансы и статистика , 2002

10.      О.В.Грищенко. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Таганрог-:ТРТУ,2000

11.      Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент .- М.: ПРИОР, 2003

12.      Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности АПК: Учебник / 3-е изд., испр.- М.: Новое знание, 2000

13.      Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий – М.: ИНФРА-М, 2005

14.      Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности М.: ИНФРА-М, 2003.

15.      Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

16.      Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа.- 3-е изд., переб. и доп. – М.:ИНФРА, М, 2001