Дипломная работа: Акционерное общество как субъект гражданского права

В своей деятельности исполнительный орган подотчетен общему собранию акционеров, совету директоров (наблюдательному совету) общества и действует на основании Положения (Регламента).

Акционерное общество, являясь субъектом гражданских правоотношений, обязано осуществлять финансово-хозяйственную деятельность в точном соответствии с требованиями законодательства и в интересах своих акционеров.

В связи с этим финансово-хозяйственная деятельность акционерного общества подлежит контролю, который осуществляется путем проведения проверок с целью установления достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности и соответствия совершенных им финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, действующим в РФ. Такие проверки могут быть внутренними и внешними. Внутренний контроль определяется понятием «ревизия» и осуществляется ревизионной комиссией (ревизором) общества. Внешний контроль осуществляет аудитор общества. Таким образом различие между данными формами контроля заключается в том, что ревизия осуществляется внутренним контрольным органом самих акционеров, а аудит аудитором (индивидуальным предпринимателем или аудиторской организацией), который должен быть независимым, то есть не связанным имущественными интересами с самим акционерным обществом или его акционерами.

Ревизионная комиссия общества.

Ревизионная комиссия (ревизор) общества выполняет контроль за финансово-хозяйственной деятельностью акционерного общества.

Избрание членов ревизионной комиссии и досрочное прекращение их полномочий относится к компетенции общего собрания.

Законом устанавливаются определенные требования к порядку формирования ревизионной комиссии общества: во-первых, ограничение для членов ревизионной комиссии (ревизора) на занятие иных должностей в органах управления общества; во-вторых, при избрании ревизионной комиссии (ревизора) акции, принадлежащие членам совета директоров (наблюдательного совета) или другим лицам, занимающим определенные должности в органах управления общества, не могут участвовать в голосовании.

Ревизионная комиссия (ревизор) для подготовки общества к внешнему аудиту должна контролировать не только своевременность представления отчетности, но и правильность ведения бухгалтерского учета.

В отдельных случаях комплексная проверка финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества проводится в обязательном порядке независимо от того, было ли принято специальное решение по данному вопросу: при передаче имущества общества в аренду, продаже, выкупе; перед составлением годовой бухгалтерской отчетности; при установлении фактов хищений и злоупотреблений, а также порчи ценностей; при ликвидации (реорганизации) общества перед составлением ликвидационного (разделительного) баланса и т. д.

Аудитор общества.

Акционерное общество, обязанное публиковать для всеобщего сведения годовой отчет, бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков, должно для проверки и подтверждения правильности годовой финансовой отчетности ежегодно привлекать профессионального аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом или его участниками.

Обязанность ежегодного опубликования годовой отчетности предусмотрена для всех открытых акционерных обществ и для некоторых закрытых обществ. Например, в случае публичного размещения облигаций и иных ценных бумаг закрытое общество обязано опубликовать информацию в объеме и порядке, установленном Правительством РФ.

Кроме того аудиторская проверка деятельности общества, в том числе и не обязанного публиковать для всеобщего сведения годовую отчетность, должна быть проведена во всякое время по требованию акционеров, совокупная доля которых в уставном капитале составляет 10% и более (инициативная аудиторская проверка).

В зависимости от основных критериев деятельности экономических субъектов обязательной ежегодной аудиторской проверке подлежат также:

1.         по видам деятельности акционерные общества, являющиеся банками и иными кредитными учреждениями; страховыми организациями и обществами взаимного кредитования; товарными и фондовыми биржами; инвестиционными институтами;

2.         по источникам формирования уставного капитала – все общества, в уставном капитале которых имеется доля, принадлежащая иностранным инвесторам;

3.         по финансовым показателям акционерные общества, имеющие хотя бы один из следующих финансовых показателей:

-      объем выручки от реализации продукции (работ, услуг) за год, превышающий в пятьсот тысяч раз установленный минимальный размер оплаты труда;

-      сумма активов баланса, превышающая на конец отчетного года в двести тысяч раз установленный минимальный размер оплаты труда.

Утверждение аудитора относится к тем вопросам компетенции общего собрания, которые не могут быть переданы на решение совета директоров (наблюдательного совета) общества.

По итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества ревизионная комиссия (ревизор) и аудитор составляют заключение.

Закон об акционерных обществах закрепляет как двухзвенную, так и трехзвенную систему органов управления акционерным обществом. Однако, определив перечень органов управления, закон оставил акционерам возможность выбора.1

В зависимости от того, какие именно органы управления будут выбраны учредителями при утверждении ими устава, можно выделить четыре различные структуры управления акционерным обществом.

Первая характерна для мелких акционерных обществ, обычно закрытых.

Для указанной группы характерна следующая структура управления:

Общее собрание акционеров

Единоличный исполнительный орган (генеральный директор)

Эта структура управления может использоваться в тех акционерных обществах, где число акционеров – владельцев голосующих акций не превышает пятидесяти. Такая структура эффективно функционирует лишь в том случае, когда число акционеров не превышает пяти – семи человек, которые постоянно взаимодействуют с исполнительным органом общества, оказывая эффективное влияние на хозяйственную деятельность.

          Вторая структура может эффективно использоваться практически в любых акционерных обществах и представляет собой следующее:

Общее собрание акционеров

Совет директоров (наблюдательный совет)

Единоличный исполнительный орган

Данная структура позволяет усилить позиции единоличного исполнительного органа и прочих управленцев, которые могут входить в число членов совета директоров (наблюдательного совета) без ограничений. В то же время лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, не может одновременно быть председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Не целесообразно использование такой структуры в мелких акционерных обществах, так как совет директоров в этом случае может превратиться в дополнительного посредника между акционерами и исполнительным органом общества.

Третья структура очень часто встречается на практике. Она выглядит следующим образом:

Общее собрание акционеров

Совет директоров (наблюдательный совет)

                                                                                                         

Единоличный исполнительный орган (генеральный директор, директор)

Коллегиальный Исполнительный орган (дирекция, правление)

При данной структуре влияние исполнительных органов на принятие решений в акционерном обществе в значительной степени ослаблено. Члены коллегиального исполнительного органа не могут составлять более одной четверти состава совета директоров. Кроме того, как уже говорилось, лицо, исполняющее функции единоличного исполнительного органа не может быть одновременно председателем совета директоров общества. Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, также выполняет функции председателя коллегиального исполнительного органа. При использовании рассматриваемой структуры влияние совета директоров будет значительным, что может весьма усилить позиции его председателя.

Четвертая структура может быть использована только в тех обществах, где число акционеров – владельцев голосующих акций менее пятидесяти. Эта структура может быть успешно использована для усиления ответственности управленцев за принятые ими решения. Закон «Об акционерных обществах» устанавливает солидарную имущественную ответственность членов коллегиального исполнительного органа за убытки, причиненные ими обществу их виновными действиями. Если все ключевые фигуры команды управления являются членами коллегиального исполнительного органа, то это будет их удерживать от принятия экономически нецелесообразных решений.

Четвертая структура выглядит следующим образом:

Общее собрание акционеров

Единоличный исполнительный орган (генеральный директор, директор)

Коллегиальный исполнительный орган (дирекция, правление)

Определение конкретной структуры управления акционерным обществом на этапе его создания является очень важным, так как бездумное использование первой попавшейся под руку модели может нанести вред отдельным учредителям, поскольку в этом случае есть риск утраты влияния на акционерное общество. Кроме того это может привести к тому, что задачи организации эффективного управления компанией не будут решены.

В юридической литературе широко обсуждается вопрос о реализации функций собственника в акционерном обществе1. Функции собственника в акционерном обществе реализует представительный орган – общее собрание акционеров, поскольку оно является высшим органом управления обществом. Но собрание акционеров практически утрачивает права представителя собственника на имущество, которые переходят к иным органам управления. В крупных акционерных обществах реализация функции собственника переходит от общего собрания акционеров, так как акционеры неизвестны и многочисленны, к созданной в обществе системе исполнительных органов (директора, правление). Зависимость их от акционеров скрыта, поэтому многие зарубежные юристы считают, что взамен власти собственников появляется новая власть – власть управляющих, то есть власть без собственности. Данная проблема обостряется в современных российских условиях. Во многих крупных акционерных обществах, созданных в результате приватизации государственных предприятий директора фактически бесконтрольно распоряжаются огромным имуществом общества и, к сожалению, в законе не создан надежный механизм контроля за реализацией директорами общества функций собственника, что создает благоприятную почву для злоупотреблений.

§2. Имущественная обособленность.

Вторым признаком акционерного общества как юридического лица является его имущественная обособленность, то есть общество имеет имущество, образованное из вкладов акционеров, увеличенных в процессе коммерческой деятельности, в своей собственности и отвечает этим имуществом по своим обязательствам. В результате деятельности у акционерного общества складываются определенные имущественные отношения, которые устанавливаются между участниками гражданского оборота в связи с возникновением, осуществлением и прекращением права собственности и иных вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Имущественные отношения возникают и в случае заключения сделки или возникновения какого-либо иного обязательства (например, из-за причинения вреда).

М.Г Ионцев дал следующую классификацию имущественных отношений в акционерных обществах.

Первая группа имущественных отношений в акционерных обществах тесно связана с особенностями организационно – правовой формы юридического лица. Наиболее характерными примерами этой группы имущественных отношений являются правоотношения, возникающие в силу юридических фактов, которые могут иметь место только при определенных условиях и только в акционерных обществах.

Вторая группа имущественных отношений с участием акционерного общества обусловлена правовым статусом последнего как участника гражданского оборота. Акционерное общество является полноправным субъектом права и может заключать сделки, отвечать по своим обязательствам, причинять вред и т. п., то есть полноценно участвовать в гражданском обороте.

К третьей группе имущественных отношений, участником которых может быть акционерное общество, М.Г Ионцев. относит юридические обязанности общества, возникающие из административно – правовых, налоговых, трудовых и прочих отношений.1

Вопросы собственности в акционерном обществе.

В результате выпуска акций, формирования уставного капитала и получения доходов от предпринимательской деятельности акционерное общество приобретает имущество. Кому принадлежит это имущество, кто его собственник, какими правами на это имущество обладают акционеры и акционерное общество?

Акционеры не являются собственниками акционерных обществ, получая дивиденды, акционеры присваивают прибавочную стоимость и выступают как собственники капитала. Но само акционерное общество в хозяйственном обороте действует как самостоятельный собственник.

Имущество акционерного общества, созданное за счет вкладов учредителей (акционеров), а также произведенное и приобретенное в процессе его деятельности, принадлежит акционерному обществу на праве собственности. В отношении имущества акционерного общества его акционеры (участники) имеют только обязательственные права. Акционеры обладают правом собственности лишь на акцию – ценную бумагу, заключающую в себе определенные обязательственно правовые возможности. Единым и единственным собственником своего имущества является акционерное общество.

Уставный капитал акционерного общества.

Уставный капитал акционерного общества складывается из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами, и выполняет четыре важнейшие функции:

1.         Образует материальную базу («стартовый» капитал) для начала деятельности общества при его создании и дальнейшем функционировании.

2.         Гарантирует интересы кредиторов, что, однако, весьма спорно. В ситуации, когда вновь созданное общество, получив задаток от покупателя, направило все свои средства, включая полученный задаток и деньги, внесенные в уставный капитал, на приобретение товара для последующей передачи его в собственность покупателя другому лицу, а это лицо не исполнило обязательство по поставке товара, говорить о гарантиях интересов покупателя (кредитора) за счет средств уставного капитала было бы бессмысленно, поскольку никаких денежных средств на расчетном счете нового общества нет (так как уставный капитал был оплачен деньгами). Поэтому о гарантийной функции уставного капитала уместно упоминать лишь в ограниченном числе случаев.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10